分享

LDL-C 已降至 2.50 mmol/L,为何仍会冠脉狭窄?原因可能是...

 都市现场老黄牛 2022-11-10 发布于江西

张大爷是一位高脂血症患者,多年来一直服用洛伐他汀控制,近日体检冠脉 CT 示左前降支冠脉狭窄 55%。张大爷很疑惑,明明一直坚持服用降脂药物,为何还会冠脉狭窄?

血脂化验结果显示,甘油三酯(TG)4.36 mmol/L,总胆固醇(TC)4.84 mmol/L,高密度脂蛋白(HDL-C)0.91 mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)2.50 mmol/L。虽然张大爷的胆固醇控制已达标,但甘油三酯却远远超标。

看来,仅靠他汀降脂,对张大爷而言可能还远远不够。

中国人血脂管理中的「漏网之鱼」

一直以来,降低 LDL-C 水平都作为防控动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)危险的首要干预靶点[1]。然而,对于像开篇张大爷这样 LDL-C 控制良好的患者,仍存在发生心血管事件的风险即残余心血管风险。

《中国心血管健康与疾病报告 2021》显示,近年来我国居民的 TC、TG、LDL-C、非高密度脂蛋白胆固醇 non-HDL-C 水平均呈上升趋势。且多项流行病学调查显示,我国成人血脂异常的总体患病率已至 40% 以上,其中我国居民血脂异常主要类型以低 HDL-C 血症和高 TG 血症为主[2]

但我国患者低 HDL-C 血症和高 TG 血症的控制结果却并不尽如人意。DYSIS 中国研究结果显示,25,317 例服用他汀至少 3 个月以上的患者仍有高达 47.6% 的患者伴 HTG 和(或)低 HDL-C 血症;在极高危患者人群中,其比例更高达 74.2%;提示对于 TC 与 TG 均升高的混合高脂血症患者经他汀治疗后,仍有大量的患者甘油三酯水平未达标,治疗尚不充分,存在残余心血管风险[3]

《动脉粥样硬化患者甘油三酯升高的管理中国专家共识》也指出,对于动脉粥样硬化患者,强化他汀治疗仅能降低 22% 的心血管风险,而 TG 升高是他汀治疗后心血管剩留风险的重要组成部分[4]

开篇的张大爷其实就是混合型高脂血症,虽然通过他汀进行了有效的降胆固醇治疗,但疏于控制的 TG,就像一枚「定时炸弹」,暗藏着 ACSVD 风险,幸好通过体检将其提前发现。

排查「定时炸弹」,不能只靠 LDL-C 

《高甘油三酯血症及其心血管风险管理专家共识》指出,观察性的前瞻性队列研究、基因学研究、随机对照试验及荟萃分析等证据,表明 TG 升高与心血管疾病风险增加密切相关,是心血管疾病的独立危险因素[5]

TG 水平升高导致 ASCVD 风险升高的机制,目前尚未定论。新的研究怀疑,富含 TG 脂蛋白 TG(TRL)及其残留物能够渗入动脉壁,通过促炎和促血栓等途径致动脉粥样硬化形成,可能是致动脉粥样硬化和 ASCVD 主要因素[6] 。

对 TRL 和残余心血管风险的评估,可以采用除 LDL-C 以外的另一项指标—— non-HDL-C。有研究认为,non-HDL-C 用于评估心血管风险,或许优于 LDL-C[7]。目前,non-HDL-C 已成为防控 ASCVD 的次要干预靶点,对于 LDL-C 已达标的患者,可通过控制 TG 使 non-HDL-C 达标,来降低心血管疾病风险[1]

Non-HDL-C 可通过 TC 水平减去 HDL-C 水平计算获得,开篇张大爷的 non-HDL-C 算下来高达 3.93 mmol/L,高于高危人群的次要目标 non-HDL-C < 3.4 mmol/L,因此需要强化 TG 控制治疗。

表 2 预防心血管疾病的 non-HDL-C 及 LDL-C 治疗目标[5]

危险分类

治疗达标目标

首要目标 LDL-C

次要目标 non-HDL-C

极高危

< 1.8 mmol/L(70 mg/dL)

< 2.6 mmol/L(100 mg/dL)

高危

< 2.6 mmol/L(100 mg/dL)

< 3.4 mmol/L(130 mg/dL)

低到中危

< 3.0 mmol/L(115 mg/dL)

< 3.8 mmol/L(145 mg/dL)

当他汀「力有不逮」时,如何降 TG、预防 ASCVD?

他汀类药物是降低 HTG 的经典药物。当 TG 水平低于 5.6 mmol /L(500 mg/dL)时,预防 ASCVD 发生,可以将他汀类药物被作为一线药物[4]。但对于如张大爷的情况,经他汀治疗仍有残余心血管风险,这种情况下 HTG 患者如何预防 ASCVD?

1

启动非诺贝特

贝特类药物降 TG 的幅度约在 25~50% 左右[5];《动脉粥样硬化患者甘油三酯升高的管理中国专家共识指出》,当 TG 水平 ≥ 5.6 mmol /L 时,贝特类可作为降低 TG 的一线用药[4]。《高甘油三酯血症及其心血管风险管理专家共识》指出,对于 TG ≥ 5.6 mmol/L 时,需立即启动非诺贝特治疗,预防急性胰腺炎。

2

启动非诺贝特 + 他汀联合治疗

2019 ESC 血脂指南[7]和 2021 ESC 心血管疾病预防指南[8]均提出,若患者 LDL-C 达标但 TG > 2.3 mmol/L,可以考虑他汀类和贝特类联用。

我国《高甘油三酯血症及其心血管风险管理专家共识》推荐对他汀治疗后,联合使用非诺贝特用于 LDL-C 已达标但 TG 仍 ≥ 2.3 mmol/L 的心血管疾病高风险患者(如糖尿病患者)的一级预防及 LDL-C 已达标但 TG 仍 ≥ 2.3 mmol/L 的 ASCVD 患者的二级预防。

考虑到联合用药的安全性,为降低残余心血管风险,在他汀的基础上降低 TG 的药物推荐首选非诺贝特[5]

3

其他 TG 类药物,如 ω-3 脂肪酸

ω-3 脂肪酸降 TG 的幅度约在 30~40% 左右[5];《2021 ACC 专家共识:降低持续高甘油三脂血症患者 ASCVD 风险管理的决策路径》建议使用高剂量处方 OM-3FA 而不是非处方剂量鱼油治疗高甘油三酯血症[9]

最后,张大爷的治疗方案加用非诺贝特,建议初始治疗 2~4 周内检测肝功能和肌酸激酶;并嘱咐其定期随访,持续关注冠脉狭窄进展。

内容太多,担心记不住?点击查看思维导图

图片

观点碰撞

图片

专家介绍

图片

蒋峻   教授

医学博士 主任医师 博士生导师

浙江大学医学院附属第二医院 心内科 常务副主任

美国心脏病学会会员(FACC)

中国医师协会心血管内科医师分会常委

中国胸痛中心执行委员会委员

浙江省医学会心血管病学分会副主任委员

浙江省心血管疾病介入诊疗质控中心秘书

卫生部冠心病介入诊疗及心律失常介入诊疗培训导师

近年来多项研究证实,TG 升高与心血管疾病风险增加密切相关,是心血管疾病的独立危险因素。虽然降脂治疗主要以降低 LDL-C 水平为主要目标,但是经他汀治疗后,仍有大量的患者甘油三酯水平未达标,应同时加强控制 TG 水平,使 non-HDL-C 达目标水平进一步降低心血管残余风险。相比他汀类,贝特类药物可以强效降低 TG,单用或与他汀联用可有效改善血脂异常患者的血脂谱。目前认为,非诺贝特与他汀联合治疗具有良好的安全性,HTG 的心血管病高危患者可在他汀基础上加用非诺贝特强化治疗。

✩ 本文仅供医疗卫生等专业人士参考

内容审核:王茉
项目审核:来昀韵

参考文献:

[1]. 中华医学会, 中华医学会杂志社, 中华医学会全科医学分会, 等.  血脂异常基层诊疗指南(2019年) [J] . 中华全科医师杂志,2019,18 (5): 406-416.

[2]. 中国心血管健康与疾病报告编写组, 胡盛寿. 中国心血管健康与疾病报告2020概要. 中国循环杂志, 2021, 36(6):25.

[3]. Zhao S, Wang Y, Mu Y, et al. Prevalence of dyslipidaemia in patients treated with lipid-lowering agents in China: results of the DYSlipidemia International Study(DYSIS). Atherosclerosis.2014;235(2):463-469.

[4]. 谢翔. 动脉粥样硬化患者甘油三酯升高的管理中国专家共识[J]. 中华全科医学, 2019.

[5]. 中国胆固醇教育计划委员会. 高甘油三酯血症及其心血管风险管理专家共识[J]. 中华心血管病杂志,2017,45(2):108-115.

[6]. Laufs U, Parhofer KG, Ginsberg HN, Hegele RA. Clinical review on triglycerides. Eur Heart J. 2020 Jan 1;41(1):99-109c.Aggarwal DJ, Kathariya MG, Verma DPK. LDL-C, NON-HDL-C and APO-B for cardiovascular risk assessment: Looking for the ideal marker. Indian Heart J. 2021 Sep-Oct;73(5):544-548.

[7]. Mach F, Baigent C, Catapano AL, et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk [published correction appears in Eur Heart J. 2020 Nov 21;41(44):4255]. Eur Heart J. 2020;41(1):111-188. doi:10.1093/eurheartj/ehz455

[8]. Visseren FLJ, Mach F, Smulders YM, et al. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J. 2021;42(34):3227-3337. doi:10.1093/eurheartj/ehab484

[9]. Virani S S ,  Morris P B ,  Agarwala A , et al. 2021 ACC Expert Consensus Decision Pathway on the Management of ASCVD Risk Reduction in Patients With Persistent Hypertriglyceridemia[J]. Journal of the American College of Cardiology, 2021. 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多