中医常说,理法方药。为什么是理在前面,而不是方药排在前面。 这就是中医和西医的最大区别。 中医必须架构在中医基础理论的框架下面,中医的理就是我们说的中医的基础理论。他概括了中医的一切基础概念。比如便秘我们可以从脾主升清来治疗,那么我们就自然而然的联想到了补中益气汤。 为什么说中医的理是区别中医和西医的最大区别呢? 同样的治疗便秘,西医是讲究萃取和提炼,如果到了中药这里,咱们可以把所有通便的中药加在一起,熬成一锅药,这个汤药照样有效,但不是中医的思维,这是西医的思维,也是神农尝本草的中医最早期,是小白鼠的思维。 拿到中医的处方,咱们就算把所有的中药功效都查了一遍,也无法理解这个处方的含义。 没有中医理论做支持的中药处方,等同于无源之水无本之木。有点颠倒黑白。 中医的发展从东汉末年张仲景的时代,已经由单药单方发展到了复方的时代。也逐渐形成了系统的中医思维。(同样的道理,偏方是单方,或许它有一定的有效率,但是始终成为不了主流。咱们很多人有收藏的单方、偏方的习惯,或许就是神农尝本草时代的一个小白鼠。) 所以,中医基础理论功底有多深,就决定咱们中医的学习能走多远,别小瞧中医基础理论。 |
|
来自: tnj660630 > 《*****重要处方》