分享

从未突出公开的一组重要数据看当前疫情防控真实的“严峻形势”

 linmu_x 2022-11-12 发布于广东

采取更加“精准防控”措施落实“动态清零”方针

目前许多媒体渲染当前我国新冠肺炎疫情形势严峻,例如《8天累计感染破万!广州迎战最严峻疫情》,看似很吓人,很容易再次引起人们的恐慌。但是如果看到真实的数据,你有可能就不那么可怕了,也没有必要恐慌了。

正如曾光专家说的那样公布重症率和病死率,再补上两个漏洞,中国就可逐渐地放宽,也就是说现在之所以还未能逐渐放宽或还存在缩紧的现象,就是因为存在未及时公布重症率和病死率这两组数据,所以引起大家那么恐慌。

这两个“漏洞”完全可以补上,实际上已经补上了,但是总有人不愿让人们看到这两个实际已经补上的“漏洞”。笔者曾发表《已经到了逐渐放宽疫情的时刻了》和《补上重症率和死亡率这两个“漏洞“》的文章,被认定为违规给删除了。

Image

不可否认,现在存在一些刻意回避低重症率和低死亡率的现象。所以必须揭示当前疫情防控存在的怪现象,不要过分渲染疫情严重性。

今天,笔者用国家卫健委公开发布的每日新型冠状病毒肺炎疫情最新情况的数据,来证明当前疫情防控形势的真实情况,整理出如下表格:

Image

这张表格可清晰地反映出我国疫情防控的现实情况,现在所谓的重症率和病死率这两个“漏洞”实际上是不存在的。

首先看重症率,笔者用现有重症除以现有确诊来计算重症率,得出每日住院确诊病例的重症率如下表:

Image

从现有确诊病例和现有重症病例来看,几乎都未超过1%,最高只是0.536%。

这意味着什么?它告诉我们即使被确诊新冠肺炎,目前100人名确诊病患者中不到1人为重症,或1000人中只有4人左右为重症。

专家们说新冠肺炎确诊病例死亡人员中均在重症病患者中,那么现在病死率是多少呢?

的确我国疫情爆发初期病死率很高,但是现在病死率极低,按重症率估算绝对不会超过0.5%,实际上我国近5个多月来确诊病例死亡为0!

病死率不会超过0.5%这个数据,实际上已经接近或已达到流感的死亡率。

实际结果如何呢?

我们可以从这张表中看到,累计死亡一直没有变化,停留在“5226”这个数据上,即新增死亡为0。

Image

这说明什么?一方面说明我国防疫取得成就,另一方面说明目前新冠肺炎虽然传播速度很快,但是病毒却大大减少。实际上分析目前国外多国的新冠肺炎病死率,也在大大降低,现维持在1%左右或更低的病死率,新冠肺炎病毒大大减少或为现实。

所以曾光专家所说的公布重症率和病死率,补上这两个漏洞,中国就可逐渐地放宽条件已经具备。现在情况是这两个“漏洞”完全可以补上且实际上已经补上了,所以现在有关部门应当在宣布当前疫情确诊病例的同时必须同时公布重症率和死亡率,这样就会避免社会上存在的这多的恐慌现象。

现在重症病例率很低、零死亡率更低是实实在在地存在着,甚至零死亡也是有可能存在,最起码在相当一个时期内是可以做到的,实际上我国已经做到了,那么如果有人再在渲染我国疫情形势严重的做法就值得人们怀疑了,要么是观念没转变,要么是有意为之,不排除有些人有着不可告人的目的,这是我们必须要防止和警惕的。

总之,新冠肺炎疫情发展已经到了转折时期,一定要保持清醒的头脑,不能再以过去的经验来指导我国疫情防控工作,而是要采取更加“精准防控”措施落实“动态清零”方针,正确认识和适时公布低重症率和低死亡率,对于那些疑似病例和新增感染者中无症状、轻型、普通型确诊病例者应当采取更加科学、合理的隔离措施如居家隔离措施等而不是非得集中强制隔离,更不能层层加码、“一刀切”,以此减轻当前各地疫情防控的压力,特别是缓解精神压力、恐慌情绪和一些怨气。同时转移工作重点,调整“清零”方向,合理安排人力、物力、财力和精力,把疫情防控“清零”的重点放到重症感染者或老年基础病患者和弱势群体者身上,这样必定能够在巩固前一阶段疫情防控成就的基础上打好后疫情防控围剿歼灭战,取得整体疫情防控的伟大胜利。

最后提议,祈盼新版的《新型冠状病毒肺炎防控方案》能够及时、早日地出台,以指导当前新冠肺炎疫情变化后的我国新型冠状病毒肺炎防控工作。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多