 《一帘幽梦》里有一句名垂青史的话：绿萍，你失去的只是一条腿，而紫菱失去的，却是她的爱情啊！当年觉得这是言情剧里天大的笑话，当有一天你站在一个没有失去腿的恋爱脑来说，就是这么清奇而荒诞。就像那些没有成本的善良，无需担责的大度，与己无关的道德高标分分钟能说出那样的话，归根到底就是人类的悲欢从来都不曾相通！ 就像那位因为疫情防控而错过自己女儿成人礼的书记一样。我相信她的哽咽是真情流露的，因为在她的世界里，错过了女儿的成人礼已经是之前人生经历中悲惨的极限了。从这个角度看，她是真实的，是一个一帆风顺的母亲的真情实感。她的悲伤就这么深，这已经是她苦大仇深的极致了。  就像小时候牧区来了一个有钱人，对我们描述，他家每天都吃白米饭炒菜，我们几个小朋友反复核实确定是每天吗？他看我们夸张的样子，不解地点点头，问我：怎么了？不对吗？ 我们几个捂着嘴，差点笑出声来，我们奔走相告，把这个人的话专门跑到队长的儿子那里又复述了一遍，队长的儿子听罢，也觉得这是听过最离谱的事情。很快，全嘎查都这个当笑话，一致认为他吹了世界上最离谱的牛！再后来我们就憧憬着等到有一天我们有钱了，到时候就吃一碗倒一碗！我们用贫穷的底线把有限的世面强行认定“自己没见过的都是笑话”！ 现在回头再看，他不是笑话，是我们成了笑话。人类悲欢并不相通，现在都能记得他当时的表情，是那种鸡同鸭讲的无可奈何。很多时候我们太喜欢自作多情了，我们总喜欢由己推人，自己没感受到的就不允许别人超出这个范围，不得不承认，我们的肚量只有一井的面积。 前一段时间，电影《隐入尘烟》最热的时候，河南某大学中文系教授以自己小时候也脱过土坯的经历，就信誓旦旦的否定，这部电影都是胡编乱造。理由就是他们河南不在雨季脱坯子，按照他的思维推理，他们河南不在雨季脱坯，其他地方就不能脱坯，否则就是胡编乱造。其实这位教授潜意识里就是犯了人类悲欢都是相通的悖论。一旦接受了人类悲欢相通的逻辑思维，做了坏事都浑然不觉，而且很容易自我感动，以清醒和冷静的名义正在制订着道德高标的事情！  我和媳妇刚认识的时候，我们第一场纷争居然是因为“我妈不知道我的生日”产生的，对于我媳妇他们家人人都过生日的人来说，一个母亲不知道孩子的生日好像犯了天条似的，她觉得这是对生命的藐视和侮辱！可是她哪里知道，对于一个挣扎在生存线上的母亲来说，能让一群孩子活下来就已经拼尽全力，哪有那矫情的时间纪念一个人出生！我老婆由此推理居然得出结论：不重视！没礼数！年轻的时候还试图据理力争，试图说服别人看到生活的另一面。后来才知道，人类悲欢并不相通，有些认知就像你想让鱼知道飞翔的感受一样。在鸡的世界，鸭的板嘴都是笑话。 正是因为人类悲欢并不相通，所以才发现感同身受弥足珍贵，也才有了那么多劝人大度，以一己之力要求他人精神同盟的人跃跃欲试。 事实上，轿车上吹着空调所看到的田野，和泥地里光着脚丫汗流浃背所看到的田野，不是同一个田野…… 世间草木皆美，人不是。中药很苦，你也是。慢慢大家会明白的，人类悲欢并相同，有些经历有些感受只能自己知道，这也将是我们和这个世界相处的常态。更何况他人的苦难总能缓和某些人的痛苦，但在如果你知道人类悲欢并不相通，那么享受这种慰藉时请务必保持羞愧和善良。  |
|
|
来自： 昵称71229748 > 《待分类》
