  解析：这套桃园呢，没勇者得前，没横扫千军，也没文武双全或者是绝地反击那种，其实认真来说，还是造价相对便宜，就唯独乘敌不虞这个战法会显得稀少。——最大特点：控制能力特别足 关羽：双蓄力，挂个后发先至，再来个落凤，有瞬发点控，有群控，有群体损益，功能性和输出并在。 问：如果是所向披靡和破阵摧坚，那为什么要选择破阵摧坚？ 答：虽说所向披靡的伤害高，但所向披靡的概率比破阵摧坚少百分之5，这百分之五概率还是有点作用。破阵摧坚的削智，能够降低对面的谋将输出能力，削统率能够提高关羽的张飞的兵刃能力。像是对上藤甲盾这种高兵刃免伤的阵容，也能有办法击穿这种防御。 问：关羽落凤换白眉会不会更好些？落凤还能会和威震华夏的控制效果重叠呢。 答：我带过，然后发现效果很不理想。首先因为桃园是双核输出，本就少一个输出单位，还牺牲输出单位的战法格子去提高这玄学的概率，然后白眉还加成两个蓄力战法，一下子就让阵容变得笨重起来，瞬发伤害太少了。
张飞：盛气凌敌+劫兵纵掠，一个很标准的带法。和着那些绝地反击+文武双全这种输出流派比起来更为常见。 问：张飞带胜战和以治制乱的兵书的区别在哪里？ 答：如果张飞没有携带横扫千军或者是别的群攻类战法，胜战的收益会稳定许多。
刘备：这个带法就比较骚猪了，带了八门金锁阵和乘敌不虞，乘敌不虞算是相对比较偏门的存在，但不可否认的说这个是很恶心的战法，特别是对上单核主将阵容。八门金锁阵则是配合盛气凌敌一起削弱敌军的前三回合战斗力。 问：为什么刘备不选择带兵种战法，比如陷阵营？ 答：桃园阵容的兵种灵活，能够骑盾枪来回切而保持兵种适性不变，带了兵种则会失去这个灵活性。
    弊端：1、控制过多，足到存在重叠的问题。 2、伤害量偏低，这个阵容偏向于走持久战。 3、没有选择带暂避其峰，张飞容易成为突破口。  |
|
|
