写在开头 本文虽是基金经理分析,但仅作笔者为自己基金投资组合策略进行合适的基金筛选记录。分析以当期定性为主,很少涉及定量分析,也不涉及中长期持基,亦不提供基金买卖建议,各位看官老爷需根据自己需求自行判断买卖。 在定性分析中,我将从6个维度(框架、宏观、行业、择时、择股、业绩呈现)对基金经理进行分解,基金经理在任一维度达标即能获得该维度的评级,而未能达标的维度不会倒扣评级,这是为了出现同一评级基金经理时公平所设,每个基金经理可能都有其擅长的领域,不能因倒扣分数导致低评级而抹杀基金经理其他维度的能力,如有单项维度出现瑕疵、缺陷(倒扣分的因素)则在当期进行备注,选择时多留意,在最终评级完成后可以根据不同擅长的维度选择所需即可。 2022Q3跟踪 首先我们以南方创新驱动混合为例,看一下关于三季报基金经理季报中的表述:
从表述上看,宏观感觉骆帅开始下功夫去看了啊,比较关键的信息已经同步了,和前期淡化宏观的风格已经不像了,但是季报中只是表述了三季度发生的主要矛盾,还不清楚是否能有前瞻判断、二阶导推演和应对?还有就是能不能海内外宏观联动应对,有多少能结合到实际的行业、择股操作当中了,毕竟宏观分析在A股中的主要作用是规避风险,还需要进入下一个节点继续进行观测。 在操作上并没有什么大变化,包括十大重仓股也仅小幅更换了3个,由于目前不管内部还是外部因素,市场还是处于混沌的状态,因此骆帅没有改变过多持仓也可以理解,基本上目前就是在等新阶段的时期。 最重要的是什么?最重要的是和前面的投资思路进行对比,有令人心生希望。在框架中自上而下的味道更浓烈了,从最初框架1.0长期主义追求公司价值到框架2.0看中期景气度到现在可能往3.0出发,也就是在宏观背景下回归行业本质,内生外延方向也是践行此阶段定投300/50的思路之一,骆帅的视角前瞻性走到了前列,后面具体怎么落地,就是要看实际操作了,这是十分值得期待的。 写在最后 宏观:对比前面有边际进步,框架内考虑宏观因子影响更多了,自上而下的思考也更多了,宏观获得半个评级。 行业、框架和择股:行业与择股目前处于混沌状态,在操作和净值上均无表现可观察,包括季报表述也还是粗略的框架思考,因此行业维持半个评级,择股维持不获得评级;框架方面边际上获得了进步,暂时增加到完整评级,后期看是否能够真正落地。 择时和业绩呈现:择时与业绩呈现暂没有变化,因此维持不获得评级。 基金有风险,投资需谨慎,祝大家好运! |
|