|
由于对发表论文的需求非常大（不仅大学教师和研究生必须发表论文，而且中小学老师也必须发表论文，才能晋升，加工资），而期刊版面严重供不应求，于是出现了收取高额版面费和相关的腐败现象，大量质量低劣的论文，却因为作者能够付得起钱，或者有关系，大行其道。 多年来，学者要发表论文，必须经过漫长的等待过程，很多论文因此都过时了，学者必须耗费大量精力去找人，必须迁就期刊的要求，甚至在选择课题时不是看课题本身的价值，而是看这个课题的论文是不是容易发表。总之，发表论文耗费了学者大量的精力，而且扭曲了学术研究。发表学术论文的本来目的是学者发布自己的研究成果，和其他人交流，但是现在学术期刊已经异化，反客为主了。学术期刊虽然有评审环节，但是一两个人决定论文的命运，本身就不合理，很有可能看走眼，使优秀论文被埋没。 期刊等级的确简化了科研管理者的考核工作，但是却把评价学者水平的权力让渡给了期刊编辑。 现在已经进入互联网时代，学者完全可以在网上发表自己的科研成果，例如直接在自己的博客上发表自己的研究成果，或者在未来某个、某些学术平台上。虽然这样会鱼龙混杂、泥沙俱下，但是学术界自己会大浪淘沙。学者也可以把更多的精力用于学术，而不是拉关系，还可以完全自主选择课题。 那么，为什么期刊就不能给国外SCI一样，每期录用成千上万的文章呢？ 这是一个比较现实的问题，国内发论文的需求多，但是供不应求。而很多学者为了迎合现在“大发表就出局”的大环境，已经忘掉了做学术的初心。甚至很多期刊也在毫无底线的拉低自己的要求。 这是以后学术期刊需要去解决的问题。但是作者的这个问题答案依然是否定的，即便发表困难，需要再多，学术期刊也不能每期一万篇。 首先，期刊在审批的时候就已经定量了，每期页码可以上下浮动，但是不能错的太多。 其次，为了净化国内学术期刊的办刊风气，出版总署一直在严查，每期论文数量不能太多。肉眼可见的，最近几年整改下来，几乎所有的刊物都缩减了每期发论文的数量。这个现象甚至和作者的问题相背离，期刊发文不是越来越多，而是越来越少。
再次，从单位角度来说，也不太可能接受这么大体量的刊物。华东师范不是每年都会强调期刊负面清单嘛，凡是收稿多的，期数多的，都在里面。如果每个学术期刊一期都是发表万篇以上，估计早都被学校拉黑了。 最后，从杂志社的角度而言，审稿印刷都是有时间成本以及人力成本的，专家审稿一般都比较慢，如果每期出版太多的话，不利于期刊走“精品化”路线。 说句不太相关又有所关联的。 中科院之前出的一个预警名单，里面把出版体量大的期刊列为了中级预警，这就是一个很好的例证。虽然出版量大不代表期刊质量不好，但是总会引起大家的反感的。 更多期刊信息，可以关注中州期刊联盟。 |
|
|
