|
引言 有关如何上手做交易，如何构建交易系统，前面已经陆陆续续写了几篇文章，如能按部就班地照做，大可避开一上来就被动的局面。 今天开始介绍一套行之有效的交易系统——双均线系统（之所以说行之有效，是我目前在使用的，执行下来效果还行，但是不一定适合每一个人，照搬照抄的慎重！） 系统没有好坏，适合自己就行，能不能持续稳定地实现盈利，不在于系统，而在于交易者处理系统差异化的能力。有关这块，前面也做过说明，所以，交易者不要迷恋系统，而应该着眼于如何使用系统，如何处理系统信号的差异化。 想必有过交易经历的人，对于均线都不陌生，甚至还有不少人都尝试使用过这个工具。但是，具体结果如何，那可能就见仁见智了。 有人会说，不就是金叉、死叉，回踩、拐头吗？用起来一样输得的裤头都没了。 没错，这可能是大多数初接触交易系统的人，一贯的感受！但是，为什么又有很多老交易者觉得均线系统有效呢？ 这是哪里出了问题？ 回想十年前刚开始接触金融市场的时候，每天学个阳线是上涨，阴线是下跌，就觉得很开心。后来学均线，书上说均价线对价格有支撑作用，看历史行情，每次价格接近均价线就继续上涨，确实对价格有支撑，但是，后来发现，也有失效的时候。再后来学习了均线的多头排列，空头排列，金叉死叉，一如书上说的，金叉，多头排列市场看涨，死叉，空头排列市场看空。但是，这个过程依然没能让自己赚到钱，甚至几度亏到让自己失望，想要离开。我这人，生性严谨胆小，所以风控一直做得很严格，所以算是勉强苟活了下来。 后来，有一段时间，算是接受了正规的交易训练，也是这段训练期间，让自己对于交易有了新的突飞猛进的认识，很多时候是颠覆三观的。 比如，以前觉得市场有完美正确的系统，能百分百获利，之所以还没能稳定获利，是因为自己系统还不够完善，或者说这个系统不好，继续寻找下一个完美系统。那段时间之后，自己就不再追求完美系统，而是更多关注市场波动的阶段性特点，在系统上的表现就是，一段时间有效，一段时间又失效。 有了这个结论之后，自己交易的重点就不再是持续追求一个完美的系统，而更多的精力放在了对于有效性波动和无效性波动的处理上。 所以，今天借着分享交易系统心得的机会，分享下我的感受，当然，在后来的交易成长中，还遇到很多如此典型的问题。今后可再做分享。 回归正题，来看一张图。  如上图，图中标注了四根均线，看起来可能比较复杂，其实可以简单理解，两两看成一根，短周期两根看成一根短周期均线，长周期两根看成是较长周期均线。 图中标注了五次交叉，其中三次金叉，两次死叉。 具体每次交叉成功率如何，这里暂且不论，这里需要注意一点，是不是只要有大的单边行情，均线就一定会给出交叉，并且出现相对应的多头或者，空头排列。 这里就存在一条逻辑，只要市场是单边趋势，那么，对应的均线形态就一定是会表现出交叉和排列。 如果盘中当我们看到交叉或者排列的时候，是不是当时的市场就具有发展成单边行情的潜力？ 答案显而易见，这也是为什么均线可以用来跟踪趋势的原因。这也是均线系统的优点——能够完整地表达趋势。 然后，我们再来看图中的五次交叉，只有后边的三个交叉有利可图，最开始的两个交叉都失败了。 那是不是说，均线系统就失败了呢？ 我们说均线系统是表达趋势，跟踪趋势的工具，那么我们再来看看，前两次交叉失败的案例，价格是不是处在一个震荡当中？  这是第一张图的更早盘面走势图，图中的价格震荡区间已经显而易见的表明，价格是震荡。 这个就是均线失效的主要因素，价格处于震荡，这也是均线系统的致命缺点。 虽然均线系统有缺点，但是，并不妨碍使用均线系统来跟踪趋势。前提是，如何界定震荡和单边。试想，如果能够很好地界定震荡和单边，那么，均线使用起来是不是就一马平川了！ 看到这里的小伙伴就要注意了，在接下来的执行均线的交易中就可以加入对价格的判断，试着什么位置介入能更精准把握机会。 |
|
|
