|
你觉得这些话讲得好不好？反正有人觉得这些话讲得不好。 据说这是一位清华毕业的妈妈教育孩子的话。那人之所以觉得这些话不好的理由是：逼格太低，一点也不高大上。 这种腔调不禁让我想起了一位清华毕业生高晓松。他曾经在《奇葩说》这个奇葩节目的第三季中怒斥了自己的师弟——清华博士生梁植。梁植在节目一开始说自己本科学了法律，硕士学了金融，博士却读的是新闻学，因此对未来很迷茫，就希望三位评委给他指个方向，找一个什么样的工作更适合自己。 结果其他二人还来得及反应，高晓松直接就发火了：“名校是镇国重器，作为一个名校毕业生，你走到这里来，一没有胸怀天下，二没有改造国家的欲望，你还问我们你该找个什么工作？你觉得你愧不愧对清华十多年的教育?” 愧对你个der。 我不喜欢高晓松倒不是因为他微博上曾经把我拉黑了，而是他长期以来搞历史虚无主义那一套。而看到他说的这段话更是让我怒不可遏：你高晓松是胸怀天下了，也是想改造国家了，问题是你的方向对么？ 以及你的家世可以保证你一辈子不工作都能过的比绝大多数中国人好，所以你才能去搞音乐创作而不在乎收益，可以随心所欲地作自己喜欢的事情而不考虑钱。但是普通的清华毕业生行么？ 一个清华的毕业生，想着毕业以后找个体面的工作，很丢人？我不这么认为。 自古以来，说的都是修身齐家治国平天下，这既是时间顺序，也是逻辑顺序。除去极个别的情况，大多数人总是按照这个顺序一步步成长的。对于一个没有踏上社会的学生而言，空有理想满口抱负恰恰是不切实际的表现。脚踏实地难道不是普通人最可贵的品质么？ 再回头看这位清华妈妈语录。由于现在实在太多的赝品，我们也无法判定这些话是不是真的清华妈妈说的，姑且就当真的看。试问有哪句说的不对么？ 作为数学老师，我这辈子被人问的最多的问题就是数学学那么多到底有什么用？买菜加减乘除就够了，连开方都用不上。我见过的最好的答案就是：虽然学那么多数学买菜是没用，但是学好数学却能决定你在哪里买菜。 同样的，帮孩子树立远大理想重要么？重要。但是不能空讲。现在跟孩子说落后就要挨打，有几个孩子能真正体会到那种屈辱？现在的环境下，你觉得有哪个孩子能自发说出为中华之崛起而读书？乱世确实能催人早熟，然而数百年来能够喊出这么振聋发聩的话语又有几个？ 如果硬把这些空洞的口号强加给孩子，只会适得其反，因为他根本理解不了。相反，从小处入手，从生活入手，从孩子能看得见摸得着的地方入手，告诉他读书的意义，有什么不好呢？以及，读书能让拥有更美好的生活，这很low逼么？ 我不觉得。 和平年代下，一个连幸福生活都不向往的人，还想胸怀大志？ 最烦这些眼睛长在头顶站在道德制高点批判这个批判那个的货色了。以及，觉得这些话讲的不好的那些人，你们是怎么给孩子灌输高大上理念的呢？ 还有，你们自己实现了高大上的理想了么？这逼给你们装的，不戳破你们还真拿自己当伍豪了？ 顺便正式强推小号：贼叉说，聊的都是吃喝玩乐以及八卦。相信我，鸡娃路上大号我让你吃的苦，小号都让你补回来！ |
|
|
