|
AI作画的实质是一种特殊的复制。以往的复制，如自然主义者的绘画，只是单纯地复制客观现实，且并无目的地借用外部效果，摹仿偶然事物，最后如同照相一般描绘了他的对象，这是复制于客观现实。然后是抄袭的绘画，是借用他人绘画有的效果，模仿别人的认知，这是复制于人对现实的认识。 AI作画，首先是广泛地获取材料，汇集大量的绘画作品组成数据库，然后按照绘画的各要素，特点，从原图分离出各个组个要素来组成模型。1、其有透视画法表现的空间并列性，把各要素按照某种比例大小进行排列，组合；2、其有光影明暗表现的普遍联系性，同样也是按照比例进行组合；3、识别要素，把各种要素按其特点分类为关键词，按照关键词可以组合。因此AI作画的复制是精细化的复制，其可以因为关键词的改动而调整其组合比例。 绘画是艺术的一种表现形式，艺术是人的特殊的意识方式，意识是人的实践决定的。因此绘画的好坏是人的实践决定的，无论是形式好坏，还是内容好坏，而好坏标准也是由人的实践决定的，人取哪种阶级的立场，就会有哪种阶级的好坏标准。 而复制并不是实践，客观的运动并不完全是人的有目的地劳动。而AI作画的很大部分内容都是复制的，因此这样的绘画根本上是枯竭的，然而还有一部分是人劳动的部分，那就是人按人的要求输入关键词，输入图像。 AI作画作为劳动工具的方法，是人输入关键词来提示模型和人输入人的作品来训练模型。那么概括AI作画的运行模式，人传入作品，AI识别要素，按照人的目的组合图像。这和人的绘画过程是不同的，人的绘画过程大概是，思考内容，按照内容的本质规律构图，然后以一定的技术表现制作出来。AI作画是复制性的，人的绘画是创造性的。 吸收了人的创造性绘画的AI作画为什么是复制性的？因为绘画和其他艺术一样，有其完整性和表现的侧重，从其中抽离出一部分，就破坏了其完整性。AI并不是按照一定立场来进行学习和评判，而是片面地从中分离出一部分。AI作画的表现效果像人作画甚至超过人作画，那么AI作画就可以取代人类，这是错误的观点。形式并不是绘画的全部，绘画作为艺术，基本特征就是内容和形式统一。画的形式相同，内容不同，那其实质上是不同的。绘画的内容是人对其所处的现实的特殊反映，而不是复制。AI作画的形式可能和人相同，但是内容和人却相差很大。 AI作画有其提升生产力的方面，也有其对人的意识造成错误表现的方面。AI作画广泛地收集了材料，人可以快速地按照其要求生产图像，如果只是图像，的确可以算是提升了生产力。然而没有人的反映作为内容的绘画，会带来片面的认识。 AI作画作为复制的新形式，不可能取代表现人实践本质的人作画，但会取代片面地复制现实的人作画。 《马克思列宁主义美学原理》对资本主义文化的评判
|
