|
499元为老人洗澡一次可以恢复老人的尊严？助浴师又是当前社会中催生的一个新兴的行业。 449元一次的洗澡，已经在网上引起了轩然大波，人们议论纷纷，而有的人还认为并不贵。 那我想问一下一次洗澡499元，那么按照这样的消费标准，吃一次饭应该几千还是上万？ 洗澡就能恢复尊严？尊严是什么？ 按照百度百科的释义：“尊严”，是指人和具有人性特征的事物，拥有应有的权利，并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。 简而言之，尊严就是权利和人格被尊重。 出自《荀子·致士》：“尊严而惮，可以为师。” 老人洗澡是生而为人的权利，老人因为身体不好，行动不便，返璞归真，是轮回，是不能改变的规律。我们每个人都必须经历，难道他们都失去了尊严，难道老人就是失去尊严的一群人，或者说人就是从无尊严到有尊严，再到无尊严的一个走向死亡的过程？ 当老人通过洗澡的方式恢复所谓的尊严时是否意味着老人晚年生活的悲惨呢？是否被贴上标签。 很多身体无恙的年轻人常说，等我年老，我身体不好，我不会过度医疗让自己的身体一丝不挂，插满管子，与其毫无尊严地活着，还不如体面的离开。 可是你没有经历过生死，那个极度痛苦的时刻，在弥留之际，生存依然是每一个人的求生本能。 好比一个饥饿了几天的人，他头脑里只有一个想法，就是吃饭吃饱饭，其他的什么都不可能再去想。马斯诺人类生存需求五层理论就说明了这一点。 即便是老人身体不能动弹，十年如一日生活在床上，未洗澡，依然不是洗一次澡就能恢复尊严，不是通过天价洗澡的方式恢复尊严。 老人没有洗澡是因为没有得到应有的照料，是子女或有照料责任的人和机构的失能，他们没有尽到应尽的职责。 或者说没有得到社会足够的关注。 究其一生，父母躺在床上不得动弹的时候，做子女的应该给予父母给予我们一样的关心与照料。每一个躺在床上的老人都希望自己的子女、身边最亲近或最熟悉的人为自己洗澡、换衣服、擦身子、喂饭、唠嗑…… 在这个时候，老人的心里是舒畅的，高兴的，没有顾虑的，他认为自己得到了应有的重视，生活得到了应有的满足，他不会觉得自己被生活所抛弃，是社会的累赘，尊严得以实现。 用一次天价洗澡，代替老人日常生活的满足，可谓是天方夜谭！引人深思！ 根据我国《老年人权益保障法》第2条规定，老年人的年龄起点标准是60周岁。国际组织确立的标准是65周岁。 截至2014年底，我国80岁以上的老年人达2400多万，失能、半失能老人近4000万。 80岁以上的老人是1942年之前所生，出生在一个战火纷飞，食不果腹的时代。 65岁以上的老人出生在1957年之前这个时候建国初期物资极其匮乏，之后有经历了大跃进时代。 这些老人经历了时代的磨难，都是吃过苦的人，现在的他们就是曾经的最贫穷的人。他们骨子里带着的就是节俭、节俭、节俭。 即便是有了钱，也不会很大程度上丰富自己的物质生活。因为他们不敢呀，被穷怕了。他们都是一群把钱放在炕边，一遍一遍数着钱过日子，但真的不会用钱。 因为这样他们有安全感！ 时光荏苒。他们已经变成了老人，有可能是无所照料的老人。所以有一些人愿意让他们支付499元洗一次澡，以此来换回所谓的尊严。 80%以上的老人，给儿子娶媳妇，给子女儿买房子已经花掉了他们一辈子的积蓄。他们不敢吃好的，不敢穿好的，不敢生病，敢出事，不敢上医院。 499元可能是一个月买菜的钱，可能老人嘴里抠出来的钱。这些老人真的是心甘情愿的吗？又有几个老人支付得起？ 老了老了还要被脱得一丝不挂，任人摆布，而且不分男女，老人的尊严又体现在哪里？ 天价的洗澡费，所包含的服务范围是什么？ 499元的标准又是依据什么而产生？ 服务是否与收益相匹配？ 它的合理性、合法性又在什么地方？ 老人仅存的一点养老钱，可不能因为一阵风全被刮跑了，老人的生活必须保障。 催生出来的新兴的行业，因为“新”所以暴力。 无论是什么行业，是新是旧，必须符合市场发展的规律，符合道德的评判，经得起实践考验。 而不是打着老人的幌子，搜刮、掠夺老人，那样与强盗又有什么区别？与抢劫犯又有什么不同？ 作者简介：说事故，写故事，分享法律知识的律小二。 |
|
|
