一首非常经典的爱情诗词，明白如话，深婉含蓄，想让人记不住都难

美好的爱情被人们所向往和歌颂，也是诗人笔下永恒的主题。

李之仪，历史上只给了他轻描淡写的几笔：北宋词人，字端叔，自号姑溪居士，才华横溢，做过官，虽然他的生平事迹很少，但却因为一首爱情词永远被后人铭记。

卜算子

〔宋〕李之仪

我住长江头，君住长江尾。

日日思君不见君， 共饮长江水。

此水几时休？此恨何时已？

只愿君心似我心， 定不负相思意。

这是一首歌咏爱情的词，明白如话。如果各自孤立起来看，每一句都不出色，但此词倘若仅“明白”得“如话”，而无深婉含蓄的另一面，也不会成为千古绝唱了。只有将每一句都联系起来吟咏，透过平实的字面，才能发觉笔墨之外别具一段深情妙意。

“我住长江头，君住长江尾”，写出了有情双方的空间距离——隔了千山万水，这就含蓄地写出了相思之情的悠长。那个多情的女子说，我每天思念着你，却又见不到你。

紧接着“共饮长江水”的含意更深更妙。它有两种解释。一种是，日日思君而不得见，我们却共饮着一江之水。每天共饮着一江之水的人却不得相见，这已不只称之为憾事，简直是一桩无情的恨事，道出了离隔之恨、相思之苦。

也可以理解为尽管我不能见着你，好在我还能与你共饮长江水，这给了我少许慰藉。

总之，上阕中词人道出了“不见”与“共饮”的事实，到底作哪一种讲，由读者去想象，去选择。

整首词借水言情，下阕就更显现了这一点。

“此水几时休？此恨何时已”，悠悠东去的长江水不知什么时候才能停息，我的相思离别之恨也不知什么时候才能完。作者以上句喻下句，希望长江水停息是为了言明心中的离恨赶快停止。

滚滚滔滔的长江，它会有停息之日吗？当然，她的思恋、她的离恨也无终结的一天了。这是用客观上不可能发生的事来强化主观上不可抑止的情感，词的深婉含蓄可见一斑。

“只愿君心似我心，定不负相思意”，我对你的思恋已似长江水一般不可停息，那么我渴望你能像我一样，一定不要辜负了我们的相思情。

江头江尾的自然阻隔纵使不能逾越，但“共饮长江水”的一脉之情应永远相通。整首词到此形成高潮，情感得到升华，给人以江水长流情长在的感受。

整首词以水为线索，水，成了多情女子遥寄情思的天然载体。词既写了悠悠长江水，又写了悠悠相思情，不失为一篇咏物言情的上乘之作。如此简洁明净、情意婉转的词句，想让人记不住都难。

不知大家是否好奇，李之仪这首情意绵绵的千古绝唱是写给谁的呢？

它是写给一位叫杨姝的歌妓的，这位才艺双绝的女子，是他的红颜知己，陪伴他走过了最痛苦的时期。

李之仪早年有一位原配夫人，两人同风雨、共患难，感情至深。后来，李之仪受到蔡京的打压，被发配到边远地区，远离京城。

被贬之后的第一年，他的儿媳妇去世；第二年，他本人病重；第三年，妻子亡故，儿子、女儿也相继去世。

遭此劫难，李之仪一下子苍老了很多，以为自己跨不过这道坎，即将奔赴黄泉和妻子作伴之时，杨姝出现了。

这个女子不一般，她虽然是一个歌妓，但是在十三岁就拥有不同常人的侠义心肠。那一年黄庭坚获罪，杨姝为他叫屈，以一首《履霜操》相赠。

这里有必要说一下履霜操的典故。

这是一首古琴曲，相传是周朝大臣尹吉甫的儿子伯奇所作。尹吉甫的后妻担心伯奇影响到自己的地位，就对尹吉甫吹枕边风，以谗言诬陷伯奇。尹吉甫宠爱妻子，居然听信了她的话，把伯奇赶了出去。伯奇蒙受不白之冤，心中异常愁苦。就在被赶出家门的那一天，他踩着一地寒霜，写下了一首曲子：

朝履霜兮采晨寒，考不明其心兮信谗言。

孤恩别离兮摧肺肝，何辜皇天兮遭斯愆。

痛殁不同兮恩有偏，谁能流顾兮知我冤。

写完之后，伯奇投河而死，以示清白。

后来，《履霜操》的典故常被用来形容冤屈。杨姝为黄庭坚弹奏此曲，其意欲为何，不言而喻。

杨姝遇到李之仪时，再次弹奏起这首《履霜操》，勾起了李之仪心中的往事。

李之仪感激杨姝能明白自己的心声，将她视为知音，两人交往之后，互相产生了爱意。

在杨姝的陪伴下，李之仪慢慢走出了丧妻丧子的阴影。一年秋天，两人漫步长江畔，美人在侧，滚滚长江，他心中涌出无限思绪，一首名传千古的《卜算子》就这样应运而生。

其实就像诗里写的一样，两人感情很深，杨姝还为李之仪生下一子一女，一家人生活和睦。

遇到杨姝后，李之仪的仕途也焕发第二春，官复原职，他们的儿子也得到了荫封。

谁料，李之仪之前曾得罪过的一位小人，怀恨在心，向蔡京告发，诬陷杨姝生的儿子不是李之仪的，李之仪却冒充自己的儿子获得荫封，此乃欺君之罪。

蔡京和李之仪本来就有嫌隙，这次更不会放过他，可怜杨姝遭到杖刑，飞来横祸。

但杨姝从未后悔嫁给李之仪，也没有因为遭到劫难就离开他。直到李之仪病重不治，她依然陪在身边，那时李之仪已经七十岁了，而杨姝还很年轻。

李之仪去世后，这位善良的女子按照他生前的意愿，把他和亡妻合葬在一起。

能得到两位旷世奇女子的青睐，李之仪一生所遭受的那些苦难，也算值了。