|
前言  阅读目的  如何把握某领域当前的研究前沿 最优选是时刻跟踪。例如，采用RSS订阅方法，跟踪领域内最顶尖的几本期刊，或者领域大佬所关注的期刊。这里提出一个观点，文章发表在自己领域的大佬所关注的期刊上，比发高分文章更有意义。在领域大佬关注的期刊上发文，可以更好地提高自己在业界的影响力。同理，关注领域大佬们关注的期刊，就可以更好地把握该领域的研究方向和热点。 如果不能时刻跟踪，那就选择阅读高分综述。在阅读过程中，一定要做笔记。具体做笔记方式： 如果是纸质版的，就在文章中画出你觉得重要的内容，并在笔记本上对文章进行概述总结。 如果是电子版的，就把重要的内容高亮，然后也要对文章进行概括总结。 文献阅读后，记得要加上标签。文献阅读笔记更要分门别类整理好。例如脑病专科里，文件夹一是癫痫的，文献夹二是血管性痴呆的，文件夹三是帕金森病的。在各个文件夹里面，每个文件又要被安插上标签。例如，A是诊断，B是流调，C是治疗，D是发病机制等。这有利于在后面翻阅时不用再次全文阅读，就不用再担心看了新的忘了旧的。  如果在阅读的时候，发现了某个点你有兴趣深入进去的，可以先记在本子上。等通读完全文后，再去寻找新的文献。不能像狗熊下山，为了掰玉米扔西瓜，最后一无所有。  从盲目阅读到收获所需 一开始阅读文献，很多人都是漫无目的的。如何从文献的大海里捞针，关键就是反复读。书读百遍，其义自现。2005年柳叶刀发表的那篇针刺治疗膝关节炎的文章，是我主动读的第一篇文献，也是我反复读了不下十遍的文献。在这过程中，我反复汲取里面的内容，融入到我自己的知识体系里去。事实上，由我经手的文章或者标书，或多或少都受到了这篇文章的影响。那么，反复读究竟是为了读什么？ 首先，了解作者做了什么。 其次，剖析文章的内在逻辑。从试验设计、数据分析、结果呈现、论文写作等等不同的角度去剖析，去学习。这里每一个角度都值得反复品味。下面以论文写作为例，讲解如何剖析： 第一遍，了解作者的思路是怎么展开的。主要是三个步骤：划分自然段，概括段落大意，提炼中心思想。对于每一个自然段分层，概括每一层意思，用思维导图将这些大意连接起来，就能理出文献的写作逻辑。很多人的写作没有阅读逻辑，就是这个原因。 第二遍，学习别人的语句。哪些句子、哪些单词是自己可以用的就标亮，摘要出来当然更好。这样的积累，避免了自己写文章时句子和单词的重复，引起审稿人阅读疲劳。例如，关于被研究的病人，可以有patients，volunteers，participants，subjects，members等单词反复替换；关于结局评估人员，有evaluator，doctor，physician，reseachers，investigator，staff等单词可以用。  从当前研究的不足找到自己的选题 指出研究的不足，是在阅读大量文献的基础上提出来的。为了指出当前研究的不足，可以依前文，采用精读和速度的方法。 多数研究的不足，往往出现在文章三个地方：目的、设计、讨论。 研究目的往往在引言的最后一段最后一句。文章的目的一般体现了研究基本三要素，即X（干预/暴露），Y（结局指标），Z（研究人群）。三要素更改任何一个，一个全新的内容，都是前人研究的不足。 研究设计的不足，往往是在方法之中。这个需要专业的判断，就不展开了。但是，现在有很多研究文献质量的论文。看看这类文章可以让你迅速判定当前某领域研究的方法学缺陷，从而改进这个缺陷，形成新的研究题目。 讨论中的局限性，是作者自己对该研究不足的反省，往往提示了下一步研究的推进方向。通过迅速阅读这三个内容，可以有助于选题。但需要指出，这种速读选题的方法是最初级的，对科学发展意义不大，只适用于新人练手。若是有了一定的研究基础，则需要更高级的玩法。此处不展开，下次有机会单独开一篇文章讲。  为自己的文章或标书提供参考文献 为什么论文或者标书需要插入参考文献呢？我认为不外乎两种原因。 第一种是最常见的，即为自己的文章观点、标书综述寻找依据。因此，这时候读文献，重点并不是关注文献表达了什么，而是关注文献的结论能否支撑自己的结论。换句话说，就是把别人的研究结果作为我的证据来参考，验证我的假设。所有，往往只需要看文章的摘要，拿来能用就行。 第二种原因，则是对比自己跟前人研究的不同，从而突显自己研究的创新性。这时候往往就需要对全文进行速读。我在阅读过程中，自己总结了一个“五步阅读法”（图1。）  通过依次对题目、参考文献、摘要、图表、方法进行阅读，可以在最短时间内最大程度地把握文章的核心信息，从而将自己的研究与其对比，从而验证自己的研究正确性或者突显自己研究的创新性。  阅读协助完善自己的试验设计的方法细节 在标书撰写时，往往需要对试验细节进行精确定义。当对某个细节无法确定时，我们就需要在短时间内，大量翻阅文献，参考其中的试验方法，从而定义自己的研究细节。这时候阅读文献的重点是文章的方法部分。这部分内容，可能是排除标准、统计分析、评价指标。无论如何，只关注你需要关注的那一部分即可。 对于同方向的研究方法，选择时采用横向比较，从三个角度进行对比取舍： 1）参考文献的质量。该试验方法是来自《柳叶刀》还是来自《XX健康》，所代表的的质量是完全不同的。 2）目标投稿杂志和参考文献所在的杂志。我们当然知道NEJM的方法很大可能是优于Medicine,但是那个方法实施起来成本太大，而最后的目的若只是想发个1分的，就没必要了。这时候应该看看目标投稿杂志用的方法，这两者的成本也差不多。 3）原始设计。寻找那个最贴近自身研究设计的实验，其方法往往也是最适合的。 总结 文献阅读方法：首先，在阅读前要明确自己的阅读目的，并根据自己的目的选择精读或者速读。精读的核心是重复阅读和做笔记，重在学习和概括；速读的核心在于内容定位和信息提取，重在短时间高效率。  |
|
|
