|
各位栩然说的读者们，由于之前账号被禁言数月，为防彻底失联，请一定要关注备用号！ 点击下方名片即可关注 
 文 | 赵清 栩然
发布 | 栩然说（ID：xuranshuo） 1 新中国成立之初，党和国家第一代领导集体在外交工作方面，面临着异常艰难的局面...... 对此，兼任外交部长的周总理曾无限感慨的说：“外交战线是一个不流血的战场，每一仗胜负都关系到国家的荣辱和利益。” 
当然，作为普通百姓，我们一般都会觉得外交工作离生活很遥远，绝大多数人对“外交工作困难重重”的说法都听过，但很难有切身的体会，不知道怎么个困难法？ 为了让你有深刻的感悟，现在就进入一个真实的历史场景。 1950年的元旦，正是新中国成立之后的第一个元旦，但作为党和国家最高领导人，毛主席并没有在北京与人民群众共庆佳节...... 1949年12月底到1950年1月初的这段日子里，他正身处于苏联首都莫斯科西南郊27公里处的“姐妹河别墅”里，此时的他正面临着一个“进退两难”的难题。 是的，这个改变了中国历史的时代巨人，此时确确实实面临着难题，出题人则是另一个时代巨人——苏联最高领导人斯大林。 
事情还得从几个月前讲起。 1949年夏，就在共产党即将取得全国胜利之时，毛主席、周总理为国家外交政策制定了三大基本方针，一曰“另起炉灶”，二曰“一边倒”，三曰“打扫干净屋子再请客。” 所谓“一边倒”，便是在冷战的局势下，倒向以苏联为首的社会主义阵营。 1949年10月1日，新中国成立。10月2日，苏联政府就同新中国建立外交关系。自此，苏联成为了世界上第一个承认中华人民共和国的国家。 
11月12日，毛主席收到了斯大林的电报，他正式邀请毛主席出访苏联。同日，毛主席回电斯大林，感谢他的邀请，并表示会于12月初动身。 毛主席非常清晰，此次出访苏联，一来是要向世界表明中国鲜明的外交态度，二来是负有一份收回国家主权的重大使命——废除1945年苏联与国民党政府签订的《中苏友好同盟条约》，签订一个新条约。 旧条约对中国来说并不公平，它使苏联牢牢控制了远东的利益。何况，它是由国民党政府签订的，可如今中国并不由国民党掌权。 新中国成立之时，新政府就已经向世界宣布要废除一切不平等条约。此次去苏联，毛主席更是要表明这个坚决的态度。 带着势在必得的决心 ,毛主席登上了前往莫斯科的专列...... 12月16日，莫斯科时间下午6时，两位时代巨人在克里姆林宫见面了。 一阵寒暄之后，谈判便进入了正题。 当毛主席谈到重签一份《中苏友好同盟互助条约》的问题时，斯大林却表现得很冷淡，推辞说这个条约是根据雅尔塔协定缔结的，是取得了美、英同意的，要弄清楚是应当宣布保留1945年缔结《中苏友好同盟互助条约》，还是应当声明将对它进行修改，或者现在就对它作相应的修改，这些都需要慎重考虑。 显然，第一次会面时，谈判并没有什么实质性的进展。 12月21日，在斯大林的70岁寿辰庆典之时，二人在莫斯科大剧院第二次会面。之后一天，毛主席又参加了莫斯科为斯大林举行的祝寿宴会，宴会从晚上的8点钟一直持续到次日凌晨1点，毛主席迟迟找不到与斯大林正式会谈的机会。 两天后，在斯大林的别墅，二人第三次见面。 二人谈及了多个重要话题，但对于要签订的新条约，斯大林却有意回避，依然只字未提。 
之后的一段时间里，斯大林几乎每天都让人报告毛主席的饮食起居，但一直不同毛主席见面，始终不谈签约的事。 在无休止的等待中，毛主席再也按捺不住了，他愤怒的对苏方人员说：“你们把我叫到这里来，什么事也不办，什么事情也不谈，什么意思？我这次不仅仅是来祝寿的，更是来办事的！” 显然，为了苏联的既得利益，斯大林一直用无声行动的表达他明确的意思——不愿签订新条约，谈判陷入到了僵局之中...... 这就是前文所说的，毛主席面临的“进退两难”难题。 “进”吧，斯大林避而不见，谈判迟迟打不开突破口； “退”吧，若此时回国，那么“条约”的事只能不了了之，新中国“废除一切不平等条约”的决心又如何彰显呢？ 说到这里，你是否已经切身感受到了外交工作的艰难性？关键是，如何打破僵局呢？ 就在此时，一个意外事件打破了僵局，也使斯大林的态度发生了重大转变......当然，如果深入分析各方的利害关系，就会发现这个“意外事件”并不意外。 大家想不想知道当时局势的微妙性？为了让大家更清晰，我们需要深入剖析国际各方行为背后的动机。 提前预告一下，这个分析过程会比较“烧脑”，但一旦你看懂，就会大呼妙哉！ 2 讲一个《博弈论》中的“枪手博弈”模型。 
假设有甲、乙、丙三股力量，其中甲方力量最大，乙方力量次之，丙方力量最小，但“乙 + 丙”的力量大于甲。各方都要保全自己不被吃掉，又要想办法吃掉对方，那么三方会选择什么策略呢？最终结局如何呢？ 让我们推演一下。 先来说丙方，它的力量最小，不能吃掉任何一方，又容易被任何一方吃掉，怎么办呢？显然，必须联合其中一方。 那么，甲和乙谁的联合意愿更强呢？显然，是乙方。站在乙方的角度来讲，如果它不联合丙方，就随时可能被甲方吃掉。 乙方和丙方联合之后，接下来就要马上吃掉甲方吗？站在乙方角度上讲，答案是肯定的，吃掉甲方之后自己力量最大。但站在丙方角度上讲，并不能这么做。 为什么呢？因为吃掉甲方之后，乙方又会反过头来吃掉自己，最终获胜者是乙方，同样不能保全自己。 因此，不同的角度便出现了不同的看法： 站在丙方的角度上讲，需要优先与乙方联合，又不能联合乙方一起吃掉甲方； 站在甲方角度来讲，不能主动向任何一方发动进攻，否则双方会产生联盟，然后将自己吃掉； 站在乙方的角度来讲，只要丙方不同意在联盟后吃掉甲方，乙方就不敢吃掉丙方，否则自己又要被甲方吃掉。 
于是，三方的“最优策略”会有不同： 对于甲方来说，不能直接吃掉任何一方，同时想办法破坏乙、丙双方的联盟； 对于乙方来说，一方面要防止甲方破坏联盟，另一方面会因为“唇亡齿寒”的关系而保护丙方，并鼓动丙方一起吃掉甲方； 对于丙方来说，要更亲近于乙方，同时要在联盟中拥有独立决策权，不能在乙方的鼓动下直接吃掉甲方。它需要巧妙维持甲、乙双方的力量平衡，以图有足够的生存空间。 ...... 在这种微妙的“动态平衡”中，甲、乙、丙三方互相影响、互相制约，最终都不会被吃掉，形成“三方对峙”的局面。 以上过程是不是很烧脑？但相信大家反复多看几遍，站在各方角度多思考几遍，就能够想明白。整个过程，倒是非常符合《矛盾论》中所说的“对立统一规律”。 这种现象发生过吗？当然！《三国演义》中便进行过精彩的推演。 当时的情况是这样的：曹操力量最大，孙权力量次之，刘备力量最小。因此，当曹操大军来犯时，孙权和刘备为了保全自己而进行联盟，最终在“赤壁之战”中火烧曹操战船。 曹操仓皇而逃，接下来孙权一方和刘备一方就出现了不同看法——孙权想杀曹，刘备想保曹。 
对于孙权一方来说，只要趁热打铁吃掉曹操，自己的力量就会最大，接下来吃掉刘备就可以一统天下。同时，周瑜又可以满足其“嫉贤妒能”的需求，马上杀掉诸葛亮，岂不快哉？ 对于刘备一方来说，为了保全自己就必须让曹操活着。于是，诸葛亮派遣“重情重义”的关羽守住华容道，故意放走了曹操。这样，曹操和孙权双方互相制衡，只要刘备一方巧妙的平衡二者的关系，曹操和孙权就都不敢吃掉自己。 赤壁之战后，兵家必争的荆州七郡被曹操、孙权、刘备三家瓜分。
在争夺荆州地盘的过程中，孙权却被实力最弱的刘备占了上风，先是诸葛亮“三气周瑜”，后是“刘备借荆州，有借无还”。 孙权纵然勃然大怒，也不敢贸然出兵讨伐刘备。为什么？因为一旦双方两败俱伤，曹操就会趁虚而入，各个歼灭。 按照《矛盾论》的说法，孙权与刘备之间便是“对立统一”的关系：在“抗曹”方面，双方是“统一”的，事关东吴的整体利益；在“归还荆州”方面，双方是“对立”的，但只是东吴的局部利益。 此时“抗曹”是主要矛盾，“归还荆州”是次要矛盾，“统一”在前，“对立”在后。 对于孙权来说，他非常清晰利害关系，俗话说“两权相害取其轻”，他必须先抓“主要矛盾”，因此不能对刘备发动大规模战争。 刘备巧妙的“借力打力”，利用曹操牵制住了孙权，于是便可偏安一隅，有了自己的生存空间。 如此以来，三方之间互相影响、互相制约，形成了“三足鼎立”的局面。 
显然，曹操、孙权和刘备之间便形成了“枪手博弈”的局势，三方形成了“动态平衡”，三方都在小心的维护着这种“动态平衡”，都有生存空间。 什么时候，这种“三足鼎立”的平衡局面被打破了呢？便是从镇守荆州的关羽开始。关羽并没有履行诸葛亮“东联孙权、北拒曹操”的嘱托，出现了“大意失荆州”的错误，败走麦城之后被孙权所杀。刘备誓要为二弟报仇，出兵讨伐东吴，自此全局的“动态平衡”被打破......啰嗦了一大堆，不管是“枪手博弈”的例子，还是“三足鼎立”的例子，都是为了让大家感悟这种“动态平衡”，不知大家能否体会得到？尤其对于力量较小的一方来说，要想在多个强者并存的局势中生存，就必须拥有这种在博弈中创造“动态平衡”的智慧。3 一旦你从“枪手博弈”模型的“烧脑”中领悟了出来，看懂了曹操、孙权、刘备三方之间的“动态平衡”，就能体会到当时的国际局势。现在回归原来的故事主线。二战之后，世界上形成了“美苏争霸”的两极格局。当然，如果非要深究综合国力的话，那么美国第一，苏联第二。在这场“枪手博弈”的局势中，苏联联合盟国的意愿度要高于美国。更何况，英、法等国已经归属于西方资本主义阵营，这使苏联外交联合的迫切性更加强烈。联合谁呢？显然，同属社会主义国家的中国便是优先选择。这就是为什么，苏联会成为世界上第一个承认新中国的国家。那么，在面对两个超级大国的时候，中国会优先选择联合谁呢？按照“枪手博弈”的逻辑，当然是实力排名第二，联合意愿度更强且国制相同的“老大哥”苏联。这就是为什么，毛主席和周总理会制定“一边倒”的外交方针。在这场“枪手博弈”的局势中，实力排名第一的美国又是什么策略呢？那就是想方设法破坏双方的联盟。前文说到，一个意外事件打破了毛主席与斯大林的谈判僵局，是什么呢？便是1949年12月30日，英国《路透社》发表的一则新闻，称“中华人民共和国主席毛泽东在莫斯科被斯大林软禁了”。为什么前文又说到，这个“意外事件”又不意外呢？因为英国《路透社》自然代表英国政府的立场，而英国政府归属于西方资本主义阵营，它同美国一样想破坏双方的联盟。此消息犹如一颗重磅炸弹，迅速在国际社会上炸开了锅，尤其使斯大林震惊无比！按照《矛盾论》的说法，苏联和中国也是“对立统一关系”，其中在“社会主义阵营”方面是统一的，事关苏联整体利益；在“谈判分歧”方面是对立的，但只是苏联的局部利益。在这里，“统一”是主要矛盾，“对立”是次要矛盾，“统一”在前，“对立”在后。此时，英国《路透社》发布这样的消息，显然要破坏中苏两国的统一联盟，这不正好戳中了斯大林的痛点吗？斯大林必须维护好这种“动态平衡”。作为一名纵横捭阖的政治家，斯大林不可能不知道“两权相害取其轻”的道理。怎么办呢？那就是抓“主要矛盾”，强调“统一”，淡化“对立”。怎样“淡化对立”呢？显然，那就是主动打破谈判僵局，按照毛主席的要求，中苏两国签订一份新条约。于是，斯大林的态度发生了重大转变，为了以正视听，他同意与中方签订同盟条约，并且同意周总理来到莫斯科。1950年1月2日，苏联《真理报》发表了毛主席同塔斯社记者的谈话，从侧面击碎了“被软禁”的谣言。可美国一方“破坏联合”的意图还未停止。1月5日，美国总统杜鲁门发表公开讲话，主张放弃台湾蒋介石，向新成立的中国政府示好。这哪里是真正的“示好”？这简直在斯大林焦急的内心上又放了一把火。怎么办？斯大林深知，要加紧促进两国之间的联合。1月20日，周总理一行抵达莫斯科；1月23日，毛主席、周总理再次与斯大林举行会谈。这一次，深知利害关系的斯大林主动提出：对旧约中的一些不平等条款，要废除或修改。1950年2月14日，签字仪式在克里姆林宫隆重举行，周总理代表中方，分别在《中苏友好同盟互助条约》、《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》、《关于苏联贷款给中华人民共和国的协定》、《关于中苏友好同盟互助条约的补充协定》上签字。新条约的签订，就意味着在1945年由国民党和苏联签订的不平等的《中苏友好同盟条约》自动作废。毛主席、周总理等中国领导人以实际行动践行了1949年10月1日关于中国政府“废除一切不平等条约”的郑重宣言。此次访苏虽然一波三折，但终究不辱使命，成为了“新中国废除一切不平等条约”的开端。在这次外交活动中，毛主席用高明的政治智慧巧妙的“借力打力”，利用美国牵制住了苏联，在“动态平衡”中获得了崛起空间。4 当然，“动态平衡”故事还未结束，接下来又发生了一件大事，再次将新中国的声誉推向了高潮。1950年6月25日，“朝鲜战争”爆发。9月30日，周总理就警告过美国：“中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”但是，美国军事统帅麦克阿瑟对这种警告置若罔闻，认为中国不会出兵。于是，美国飞机多次侵入中国领空，轰炸丹东地区，战火即将烧到鸭绿江边。1950年10月5日，在中共中央政治局扩大会议上，毛主席做出了“抗美援朝、保家卫国”的重大决策，狠狠的打了麦克阿瑟的脸！接下来，麦克阿瑟认为“中国的军队不堪一击”，结果英勇的志愿军战士们又狠狠打了他的脸！最终，麦克阿瑟心中不服，叫嚣着要向中国投下原子弹。那么，美国到底是否会向中国投放原子弹？其实毛主席早就做过深思熟虑，在拍板“出兵朝鲜”的时候，他已经料定美国不会投放原子弹。同之前猜透斯大林心思一样，他猜透了美国总统杜鲁门的心思。站在杜鲁门的角度来讲，爆发“朝鲜战争”的目的，只是为了让美国获得朝鲜半岛的主动权。但不管怎么说，对于全世界的范围来讲，朝鲜半岛只是一个局部，争夺这里的主动权只是为了获得局部利益。如今中国已加入战争，这时杜鲁门必须站在美国“整体利益”上重新思考......在“枪手博弈”的局势里，赤壁之战之后的曹操，虽然实力最强，但不愿见到孙权和刘备的联盟，他需要维持“动态平衡”。同样，在“枪手博弈”的局势里，美国也不愿见到中国和苏联的联盟，杜鲁门需要维持全局的“动态平衡”。一旦真像麦克阿瑟说的那样，向中国投放了原子弹，那岂不是扩大了战争范围？一旦形势把握得不好，影响到全球的“动态平衡”，接下来苏联也会加入战争，那么局面将变得一发不可收拾......前文不是说了吗？“枪手博弈”模型里，假如甲方进攻丙方，那么因为“唇亡齿寒”的关系，乙方必须主动出手，保护丙方。为了“局部利益”而损失“全局利益”，这显然不是杜鲁门想要的。杜鲁门只想要局部的战争，绝不敢扩大化。正因为判断出了杜鲁门的意图，毛主席才会坚决的说：“他有他的原子弹，我有我的手榴弹，我相信我的手榴弹会战胜他的原子弹，他无非是个纸老虎！”只可惜，身为美国五星上将的麦克阿瑟却是政治上的“矮子”，他并未领略杜鲁门的真实意图。麦克阿瑟公然反对杜鲁门的决定，坚持乘胜追击，为了彻底消灭朝鲜武力，甚至计划挥军横渡鸭绿江，入侵中国国土，要将战争无限扩大，甚至叫嚣着要和苏联决一死战。杜鲁门日夜担心苏联参战，可麦克阿瑟居然主动挑战苏联？假如中国和苏联团结一致抗美援朝，那力量足够你喝一壶的。显然，麦克阿瑟的做法触碰到了杜鲁门内心最敏感的那根神经......1951年4月，麦克阿瑟被总统杜鲁门解除职务，在麦克阿瑟毫不知情的情况下，美国广播开始将麦克阿瑟被解职的消息向全球广播。中国可以“借力打力”，利用苏联来牵制美国。美国政府为了整体利益，并不想扩大战势，终究是个“纸老虎”。1953年7月27日，战争双方在朝鲜停战协定上签字。至此，历时2年零9个月的抗美援朝战争宣告结束。抗美援朝战争再次提升了新中国的国际地位，毛主席运用高明的政治智慧，巧妙的利用苏联牵制住了美国，在“动态平衡”中获得了崛起空间！5 美国和苏联，这两个在二战之后世界上最强大的国家，是矗立在其他国家面前的两座大山。党和国家第一代领导集体巧妙的周旋于二者之间，利用美国牵制了苏联，再利用苏联牵制了美国。说到牵制苏联，也许你会觉得诧异：他不是我们的“老大哥”吗？如果你真的这么想，那我就要问一句：难道我们就完全不设防吗？回忆一下电视剧《亮剑》里的一个片段：丁伟在军事学院进修时提交了毕业论文，并进行了毕业答辩，他设想假如有一天中国与苏联交战，中国该采取什么样的战略防御措施？丁伟的言语引起了台下一片哗然，很多人认为丁伟犯了极其严重的政治错误，怎么能把自己的盟国作为假想敌呢？但后来发生的事证实丁伟并不是“杞人忧天”，在随后“中苏交恶”达到顶峰时，双方甚至爆发了面对面的武力冲突——珍宝岛战役。“枪手博弈”之所以是“动态平衡”而不是“静态平衡”，因为各方的策略是变动的，我们绝不能僵化思维。在变幻莫测的国际政治局势里，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，能依靠只有自己。说到这里，你是否再次感悟到了外交工作是何等的不易？这种不易换来的，便是新中国在两个超级大国的夹缝中，获得了崛起的空间。怎么发展呢？核心思想便是联合若干个弱小的力量，组成一个强大的力量，以便与强者抗衡。毕竟，每个弱小力量都有“联合”的需求。在当时的国际局势里，身处于美苏两个超级大国夹缝之中的国家，还有很多。战国时期，五国“合纵攻秦”的逻辑便是如此，而毛主席更是深谙此理。革命时期，共产党联合了无数个弱小的农民群体，组成了坚不可摧的力量。那么，在外交战线上，该如何做呢？毛主席给出的答案，便是联合“第三世界”的国家！1974年2月22日，毛主席在会见赞比亚总统卡翁达时，专门谈了关于三个世界划分问题：“我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、澳大利亚、加拿大，是第二世界。咱们是第三世界。”“中国属于第三世界。因为政治、经济，各方面，中国不能跟富国、大国比，只能跟一些比较穷的国家在一起。”毛主席认为“第三世界”应该团结起来，反对超级大国的强权政治和霸权主义。那么，中国该如何联合“第三世界”的国家，以抗衡“第一世界”的两个超级大国呢？明天是端午节，栩然在此提前祝大家端午安康！咱们节后见~
|
