发表论文的有什么禁忌？

　　SCI论文投稿发表或多或少都有一些特殊禁忌。所谓禁忌，就是不可触碰。一旦触及禁忌，可能会对发表人员的研究生涯产生非常严重的影响。这不仅影响学者的学术诚信和学术道德，也影响学术的进程和个人晋升，甚至是整个研究小组的声誉等。那么发表论文的有什么禁忌呢？
 

  

 

　　1.学术造假

 

　　学术造假是一个老生常谈的话题，在Nature、SCIence、Cell等一些顶级期刊中屡见不鲜。此前在日本的小保方晴子事件中，不仅文章被撤稿，通讯作者甚至自杀，小保方晴子自己的学术生涯也基本无法逆转。

 

　　实验不排除出现假阳性和阴性结果，有的期刊甚至设立专门版面接收部分阴性结果的论文。所以没必要为了所谓的成绩而去摧毁自己的学术生涯。

 

　　2.文章完成前盲目提交或修改

 

　　国内现行科研体制下，研究生需要毕业论文，研究人员的考核、基金申请、职称晋升等也与论文密切相关。大环境使得对论文的需求更加迫切，所以就产生了这两种情况。因为着急发表，对文章的遣词用句不进行修改润色就直接投稿，这样的结果就是被拒稿的可能性也很大。另一种情况也是因为需要就着急发表论文，并没有仔细修改编辑给的审稿意见，匆匆修改就回复来，导致论文被拒可能性增大。

 

　　3.重复提交相同数据

 

　　有的研究者在完成一个课题的实验后，在保持数据不变的情况下，将同一个数据换成另一个论点，然后分别投两个期刊，但本质上，两篇文章并没有什么区别，这就涉及到学术诚信问题。要知道，如果一篇文章已经中稿，另一篇文章使用了重复的数据，如果没有特别引用的话，那不就是一稿多投的问题。这是赤裸裸的抄袭剽窃，这样的后果是非常非常严重的，千万不要做这种傻事。

 

　　4.一稿多投

 

　　我们都知道SCI论文有一定的审稿周期，短则几周，长则几个月。说实话，这个过程很痛苦。这时候有人想投机取巧，投稿到多个期刊。想想反正不会有冲突。哪一个刊物被接受早一些就发表在哪个刊物上，如果都被接受，就发表在影响因子高的期刊上。

 

　　5.伪造同行评审

 

　　近期，学术界出现多起同行评议造假行为。年初，由于同行评审造假，国内出现了大规模的SCI论文撤稿事件，影响可以说是极其恶劣。当然，这种现象不仅仅存在于中国。