|
有时候会收到这种消息： “白姐，为什么我用的三买效果和你说的不一样？”“大白，为什么我按照你讲的方法做外汇效果不理想？”“白老师，为什么缠论没有想象中那么好用？”“小白，为什么我按照都业华老师讲的去做没赚钱？”“白白，股市中的理论是不是都是骗人的？” 核心就一个意思，为什么理论在实际操作下来后效果没有想象中那么好？其实不仅仅是缠论，其他任何一个交易方法，都存在类似的情况，比如价值投资，比如打板，再比如做趋势等等，别人把自己用的好把方法分享出来，自己按照去做，却做不好。 除了交易，类似的情况在其他领域也存在，比如中医，自己按照经方去抓的药，为什么吃了没效果？ 很多人最后就会怀疑方法，认为是方法存在问题，其实根本上，并不是方法存在问题，我之前讲过，我们无法站在别人的高度去完全理解别人讲的话，当然，如果你的认知比对方高那另当别论。除此之外，我认为就是学习者的学习方向出了问题。 一个完整的系统，不管是交易还是中医，由两个重要的部分组成，分别是逻辑和方法，或者说成原理和方法也行，再或者说成战略和战术也可以，装一点的也可以说成道和术组成。这两部分呢，前者的重要性大于后者（这里并不是说后者不重要，说的是我们要优先关注前者），因为前者是方向，后者是方法，也可以说前者是智慧，后者是小聪明。 在方向正确的情况下，就算方法笨一些，结果也不容易太坏；而一旦方向错了，任你方法再好，结果都很难如意的。就像生活中，有智慧的人过的总是比喜欢耍小聪明的要更容易舒心一些。 交易中什么是逻辑，什么是方法呢？ 以缠论为例，例如缠论3买。 其逻辑如下。 1，多空力量经过博弈以后多方力量战胜了空方力量，随后空方力量进行反攻，多方力量再次战胜空方力量的点。  2，形态上，3买是确定震荡趋势结束的点。  3，趋势上，3买是确定上涨趋势确立的点。  4，力量上，3买是价格向上冲的第一个停顿，随后一般还会惯性上冲。  5，资金分歧上，3买区域资金大部分看多，意见达成一致，此时一般也有相应的事件促使资金意见暂时统一。  其操作方法如下。 1，针对本级别中枢的次级别3买，如果级别小，本级别强势底分型直接买入，如果级别大，等次级别回调一笔内部背驰出现底分型买入。  2，卖出，止损卖，加速跌破05均线卖，次级别背驰卖，次级别2卖卖，到目标卖等等。  根据前面所讲的逻辑，我们稍微深入思考一下。 1，3买的多空博弈以后多方力量战胜了空方力量的点。 既然是多空博弈，既然是多方力量获胜，就可以分为大胜、惨胜、一般胜，不同的胜利对多方的影响是不一样的，从多方的角度看，肯定是大胜比惨胜好吧？ 3买是空方反攻以后再次被多方战胜的点，那对于多方来说，空方反攻的时候力量越小越好吧？那多方力量强盛空方反攻力量不强的标志是什么呢？ 成交量上有什么体现吗？k线上有什么体现吗？其他技术指标有什么体现吗？盘口上有什么体现吗？大家运用3买，是否思考过多空博弈呢？思考多空博弈的时候是否从这个角度去思考过呢？ 2，形态上，3买是确定震荡结束的点。 实际中，震荡的方式那么多，比如什么收敛三角形、喇叭口、箱体、不规则震荡、宽幅震荡、窄幅震荡等等，那是否思考过什么样的震荡代表多方力量占优势，什么样的震荡代表空方力量占优势，我们优选的是哪中类型呢？ 突破震荡的方式从做多的角度看，什么样的最佳呢？ 大家做3买的时候是否思考过这些呢？就算你思考过，是否做过总结呢？ 3，从趋势上看，3买是确定上涨趋势的点。 那3买确认的是什么样的趋势呢？趋势成功的标志是什么呢？失败的标志又是什么呢？什么样的趋势最好呢？ 比如逆大势的小趋势，顺大势的小趋势，趋势的种类，趋势的共振，压力位的小趋势，支撑位的小趋势等等。 是否有深入思考过呢？ 4，力量上，3买做的是惯性的上冲。 那从做多的角度，什么样的力量最好呢？什么样的力量惯性最强呢？ 比如90度60度45度的上冲是否有区别呢？有什么区别呢？龙头的上冲和弱势股的上冲有什么区别？涨幅100%的上冲和涨幅30%的上冲有什么区别？活跃的品种上冲和不活跃的品种上冲有什么区别？ 这些因素说3买用不好的朋友是否研究过呢？ 5，3买说明资金做多意见暂时统一。 那是什么原因造成大部分资金意见统一呢？什么样的因素更容易造成资金意见的统一呢？什么样的因素能让资金意见保持一致的时间更久呢？ 比如如果是突发事件，那什么样的突发事件容易造成资金意见统一呢？如果是政策又是怎么样的？如果是其他因素该怎么判断？ 前面讲的大家做3买的时候是否深入思考过呢？ 6，其他方面。 本人还讲过股性、时间、品种、级别，这些因素大家是否有完全考虑呢？ 讲到这里不知道大家是否能理解为什么自己用不好方法的原因了呢？ 就比如前面说的3买，其实用不好的人只是因为他们只记住了3买是突破中枢以后的回抽，回抽不进中枢出现底分型买。有意无意的把更重要更核心的东西忽略了，那就是前面讲的各种因素。 你把最重要的东西忽略了而着重于表面的东西，你怎么可能把交易做好呢？你怎么可能把理论用好呢？ 大家注意，交易理论，它是一个模板，是一个方向，重要的是逻辑、是原理。在实际运用中，理论不具有普适性，具体上，还需要大家根据实际情况从前面所讲的各种环节针对性的去调整，才能达到较好的效果。 类似于中医。 有人自学中医以后去根据经方抓药，吃了发现不管用，然后开始怀疑中医。 其实他不懂用药需要对症。 对症，最基本的要先掌握望闻问切，然后掌握药性药理，最后才是下药。 但这些东西学起来难度非常大，比如望闻问切，涉及到很多比较空洞的概念，例如就“热寒虚实”这四个概念，连很多自称是老中医的人都搞不清楚。 再比如药性药理中涉及到的“升降沉浮”，这概念不仅空洞，还涉及到哲学，这哪是一般人能掌握的？ 而偏偏这些才是学中医用中医的核心，把这些搞懂了，就算你不学经方，你甚至都可以自己配药，因为你懂了背后的原理。 而如果你在不懂这些东西的情况下，照着书本上去抓药，很有可能就会药不对症，比如你肚子疼，有可能是因为受寒引起的，但你不知道原因，就对着书上讲的肚子疼的症状去抓药，有可能就会抓到性寒的药，那不仅治不好你的病，反而会加重症状。 现在市场上的中医中，庸医太多，很多都是看着书本下药，根本不对症，因为他们自己就是半吊子，根本分不清具体原因。当然，对于中医，本人连半吊子水平都没有，连门都没入，我只是最近一两年看了一些经典书籍思考以后发现的市面上很多中医用药水平根本不行。 所以，不管是交易还是中医，我们在学习、运用的时候，首先要去关注重要的东西，重要的东西就是逻辑、原理，把这些搞懂了，再去去具体的买卖买卖点，具体的经方。 没有逻辑、原理的买卖点和经方一文不值，而没有买卖点、经方的逻辑和原理却价值千金。 因为你懂了原理、搞懂了逻辑，你自己都可以写交易系统，甚至你自己都可以发明交易理论，包括治病，你自己可以配药。而如果你不懂原理不懂逻辑，而是把买卖点和经方照搬下来去用，最后很有可能药不对症，做亏账户，吃坏身体。 方法对于方向来说，只是锦上添花。 举个例子，比如交易。 你搞懂了多空博弈，搞懂了涨跌逻辑，知道资金买入卖出逻辑，清楚什么因素能造成资金意见统一或者产生分歧，那你用缠论、用均线、用k线都可以，甚至都不需要这些方法，给你一个价格和最基础的一两个指标就可以交易。 所以，大家学习的时候千万不要再着重于去学那些表面形式化的东西，要多学背后的原理，多思考背后的原因，多尝试去运用技术背后的逻辑来指导自己交易。 |
|
|
