|
起初说起看《血战钢锯岭》时，我是抗拒的，血淋淋的战争实在为我不喜。又一部《拯救大兵瑞恩》，没必要重复吧，李安的新片《比利.林恩》，号称最新4D影片都没兴趣看呢。然而豆瓣的高评分，同学看完大呼值回票价，还想再看，让我有了一丝兴趣。 没看电影前，剧情都已知道，对于电影的期望值也变高了。自从在简书审稿后，虽说不是影视专题，但最新影片的影评总是第一时间看到，这实在不是很好的观影体验。 怀着挑剔的眼光看完了《血战钢锯岭》，不错！可以一看。 先从故事本身来讲。 故事非常有张力。多斯必须做出决定：是违背信仰拿起枪服从长官的命令上战场，还是坚守信仰上战场但绝不碰枪而被送进监狱。时间非常紧迫，战争已经爆发，随时就要上战场，而战友与长官都在逼迫他，要么放弃信仰，要么放弃服役的责任，否则就要把牢底坐穿。 故事的开始充满了伏笔，多斯父亲的厌战、酗酒、暴力倾向，多斯与哥哥的打架差点致哥哥死亡，为多斯信仰基督、决不杀人埋下了伏笔。多斯与护士多萝西的热恋越甜蜜，越发衬托出战争的残酷。前半段的平和、温馨、甜蜜，与后半段的血腥、暴力、残酷，形成强烈对比。 故事的结构很紧凑。主人公多斯始终处在要上战场却不能拿枪的困境里，大家都主动上战场服兵役，他必须承担公民的义务服兵役，上战场必须拿枪，拿枪就是为了杀人，而作为多斯却必须信守他向上帝许下的诺言：终身不碰枪；长官和战友对一个不拿枪上战场的人缺乏信任，害怕他会成为累赘拖累部队，拼命想赶他走，部队长官的级别一个比一个高，压迫越来越大，甚至他被带进禁闭室，接受军事法庭的审判，眼看就要被判入狱了，情节开始反转了，他的父亲带来了准将的命令，允许他上战场；然而，这才是真正使主人公多斯处于旋涡里的开始，一个不拿枪的士兵在战场上，面临一场失败的战役，等待他的会是什么？情节再次反转，一个手无寸铁的医疗兵，在枪林弹雨中，部队已经撤离，凭借一己之力，抢救了75位战友的生命！吸引人的是他不能碰枪，当他一个人碰上拥有武器的日本兵，他该如何安全逃离呢？
第一幕：多斯和哥哥比赛登山，兄弟情浓时，一次打架，多斯顺手拿砖差点砸死哥哥。 第二幕：多斯第一次吻了多萝西，多萝西打了多斯一巴掌，然后说，“你要先问过我。” 第三幕：多斯得到长官放弃步枪训练的允许，准备请假回家结婚时，突然被关进禁闭室，送进军事法庭。 第四幕：军事法庭准备宣判多斯有罪时，多斯的父亲闯进来，送上了准将的无罪命令。 第五幕：部队打下前沿阵地，炸掉碉堡，晚上休息，准备第二天冲锋时，凌晨时分，日本兵从地道涌出，重新占领钢锯岭。 第六幕：部队仓皇撤退，后无援军，100多名士兵来不及撤退遗留在钢锯岭，医疗兵多斯毅然重返战场，找寻战友。 ...... 好的电影，满满的都是套路。但关键你得有一个好的故事，有好的构思和立意。 《血战钢锯岭》的主题是信仰的抉择，在坚守信仰的过程中，你会受到各种各样的质疑，你要如何坚守，这正是现代人心中打不开的结，自己做不到的，更希望在电影中看到完美的坚持，多斯唤醒了我们内心对信仰的向往。 我们会需要信仰，是因为人生是痛苦的，这已经是被确证的真理，不需要验证，没有信仰，如何在这世间有尊严的生存？人与动物最大的区别，就是人有信仰，而动物没有。信仰并不能改变痛苦本身，也不能帮助我们远离痛苦，却给了我们在痛苦中坚持下去的勇气。很多人说中国人没有信仰，不是的，没有信宗教的人，并非没有信仰的人，我们的信仰早已在心中，它就是你做事的底线，只有做事没有底线的人，才是没有信仰的人。 人生其实比戏剧更戏剧，凯瑞斯.哈丁法则到哪里都适用。你认真想想你的过往，是不是一直在反转？坚守做人做事的底线，坚守信仰，是件多么难的事！ 我们做人的原则应该是做自己认为正确的事，然后坚持下去，不因为他人的意见而改变，不因为结局的不理想而改变。
人生就是不断和欲望做斗争的过程，穷极一生，不过是在得到与失去之间不断挣扎。虽然人生是场悲剧，但你最好相信奇迹的发生，不然何以为生？信仰，不过是集万众的幸运值，把每个人身上百分之零点零一的偶然，汇聚成百分之百的必然，然而这奇迹的出现是必然，轮到哪个人身上却是偶然。但这却是希望了，才需去争取，才因此而有了人与人之间的矛盾冲突。 作为美国大片，结局必然是满满的正能量，积极地努力换来了最终的胜利。到此，一部大片圆满了。虽然片中还是有不少生硬的转折和BUG存在，有些关键点也没有讲透（说实话，我一直没弄明白，他为什么要坚持不拿枪却参战，不服兵役也可救人；战场上救人也是间接杀人呀），剧情的发展基本都能猜得出来，没有太多的出人意料，结束时的真人讲述也显得有些拖沓；但是，在没有好片看的情况下，这也勉强能算一部好片了。 就像审稿，基本要求达到了，就可以收录，但想要推上首页，你总得有些亮点吧。战争场面拍得真不赖，算是个亮点，好像有被推荐为所谓的是个男人都该看的影片了吧！ |
|
|
