|
自媒体给了人们自由评论的权力，同时也打开了“谣言”的潘多拉魔盒。真理只有一条，谣言却可以有千万条。谁的评论离真相最近呢？这就像是在玩价格竞猜，没有根据，凭直觉瞎猜，你明知道你不知道真相，但是你千真万确地保证你说的是真相。骗谁呢？ 也许你会说，我觉得我说的都是真的。那么请问你考证过，还是亲生经历过？ 今年除夕陕西汉中的杀人案，打着“血亲复仇正义”的幌子，有多少人痛快淋漓地释放着自己心中的恶？看着知乎上为杀人者疯狂点赞、吃着人血馒头的“正义者”，我的心冷到冰点。没有验证、没有调查，甚至连题主的问题都没有确认，就赞不绝口，引经据典，诉说着历史上复仇得胜的案例，谴责当年的司法不公。法院的判决不相信，这能理解，毕竟没有经过法院的证实；匿名的帖子随便一说就信了，这智商也是没有谁了，你至少也要验证个真假吧，反转啪啪打脸是真不痛呀。 要我说电信诈骗真不可怕，只要你对程序公正、政府公信力有基本的了解和信任，就不会上当。倒是日常生活中，各类自媒体通过微信传播的各类信息才最可怕！母亲总是在微信中发标题吓人、内容无聊的养生文章，你跟她说是假的，她总是半信半疑。先生喜欢看今日头条，热点新闻各类资讯，看到什么好的，总要让我学习下，直到有一天看到我的文章出现在他的推广页面，很吃惊的问： “你们发表文章，不需要验证审核吗？” “要啊！” “怎么审核？” “机器人审核呗，只要是原创的谣言都可以发表，就不能抄袭。” 我可没说笑，如今写文的人最注重的是原创，而不是真实；次重视的是排版美观，而不是真实；最后重视的是发表平台，而不是真实。 不真实的怎么能写，怎么能发表？虚构，你懂不懂？故事，你懂不懂？比喻，你懂不懂？拟人，你懂不懂？没学过语文修辞吗？ “那你写的有真实的吗？有，肯定有！感情真实！我写的时候情绪是真实的、饱满的，至于事实，我没有调查过，反正他们都说是真的，应该不会错。” 想起了《1984》中的“自由就是奴役”，虽然是乌托邦的反讽，然而在失去理智和常识的人中，难道过度的自由不是奴役？北大博士写万言书痛斥父母时，万人点赞，指责父母对自己的绑架；张扣扣除夕杀人案，万人称孝，说血亲复是当世楷模。我已经糊涂了，那些点赞的人是嫌自己的父母没有给自己一个替父母报仇的机会吗？ 当全网学历最高、智商最高的知乎上杀声一片时，我决定删除知乎，何必跟一群看热闹不嫌事大的虚伪人士一般见识，他们最善于的就是道德绑架。 在提倡极简的生活理念中，我认为最需要关闭的就是传播资讯的各媒体平台。我只需要基本的生活常识就可以了，其余的不需要，清空思想，生活极简，不受外界干扰，谁有骗得了我？ 须知，谣言，止于常识，更止于智者。
-作者简介- 夕茜，喜欢读书，专注于书评荐书。如果你也想读书，可同时关注头条号、知乎、豆瓣账号：简慢人生。 |
|
|
