|
快到临界点了，该考虑是不是改变策略了！ 当前奥密克戎已经进化到超出我们防控能力的地步了，不计代价地去防控到底值不值得需要好好计算一下成本和收益。 相信我们现在的病例数绝对能支持一个科学的数据分析报告，到底病毒的致死率多少？有没有像网上说的那样比流感的致死率还低，数据应该可以分析出来。 一切只含口号的防疫都是不科学，不实事求是的。我们的疫苗接种率多少？接种疫苗与未接种疫苗的病重率和致死率多少？有基础病的病例致死率多少？如果我们对病例有统计的话这些都能分析出来。我们应该客观评价一下现在的病毒到底有多大的危害性。如果是已经到了和流感类一样普通流行病的低危害性，那就完全没有必要去清零。 二十条的初衷是好的，但是一到下面执行就难了。除非到加码行为严厉问责，否则，根本起不了作用。下面的官民已然疲惫不堪，公众的情绪已然脆弱不堪，这几天我从自媒体看到了一些基层冲突的视频，说实在再这样下去，三年来国家的努力可能就付诸东流，不仅没得到认同，甚至会导致更多的矛盾冲突。 病毒是不断变异的，我们的政策必须与时俱进。我们是最服从权威的民族。但是，凡事都有度，过久会超出社会心理的承受极限的。如今我们清零的边际效益已经非常小，但是成本却已经到了难以负担的地步了。哪个地方财政不是在艰难坚持，多少体制外的群众不是在勉强度日。 已经到了要重新好好计算利弊得失的时候了，最科学的方法是让数据说话。 |
|
|
