|
最近看历史类的书比较多，发现一个难题，笔记不好做。其他学科的知识点无非是概念定义，比如现代化、后现代化，一两个句子就能说明。但要说历史有什么知识点，那都不是历史事件嘛？！ 难道笔记就记录这些事件？那想岂不是天天都在写故事？还是这些书上已经写出来的事情，那还做什么笔记？和直接抄书也没两样了。 但到底怎么才算是合格的历史笔记？第一个想到的是和中学历史书学：先大致写写事件发生了什么，然后综合评价一下这事的历史地位、影响、后果。 私心上不想这么做，这种方式过于枯燥无聊，而且这么写了和今时今日有什么关系呢。又不能帮人解决当下的问题和困惑。 第二个办法，是把事件里的人物行动、动机、大背景梳理出来，琢磨下他们的应对方式，结合现代人的思维做个比较。这个方法对现实有一定的指导意义，但缺点也很明显：对做笔记的人要求比较高。 单纯一个事件发生是可以记录的，然而事件大背景需要填补上去，事件中的人物个性最好也能了解，否则解读容易出偏差。 最后能想的办法就是折中，把事件简略记录一下，以自己目前的知识能力去解读，把疑惑写下，等慢慢积累到一定程度了，就能解答了。 只是这个办法总感觉不是很吸引人，想想要概述一个历史事件，就觉得索然无味…… 如果谁有更好的方式，希望不吝赐教。 |
|
|
