|
科学家把跳蚤放在桌上，一拍桌子，跳蚤迅速跳起，高度在其身高100倍以上。然后在跳蚤头上罩一个玻璃罩，这一次跳蚤碰到了玻璃罩。连续多次后，跳蚤改变了起跳高度以适应玻璃罩，每次跳跃总保持在玻璃罩以下高度。  接下来逐渐改变玻璃罩的高度，跳蚤都在碰壁后主动改变自己的高度。最后，玻璃罩接近桌面，这时跳蚤已经无法再跳了。 科学家于是把玻璃罩打开，再拍桌子，跳蚤不会跳了，变成“爬蚤”了！科学家把这种现象叫做“自我设限”。 一、本世纪末人口跌至6亿或已不可逆转 联合国人口署发布的《2015年世界人口展望》中预测，至本世纪末，中国人口数将降至6.13亿。如果这个预测真的应验，那么意味着从2022年起，80年后，我国人口将减少56%！ 对于这一判断，很多人的第一反应是绝不可能。这种反应是非常正常的，因为人们的直觉往往是线性的，而人口数量是指数变化的，用线性直觉去判断指数变化的趋势，自然会高估短期效应，低估长期效应。但是，这确实是数学计算出来的，是科学。 人口数量变化是一个非常典型的慢性问题，十几年的时间几乎看不到变化，但放在几十年乃至百年区间来看则是触目惊心。  因此，所有的政策中，人口政策是最需要从长计议的，要看百年以上。 如果不出意外，我国人口在2022年已经接近峰值，而在峰值附近的几年，人口的上升和下降都会非常缓慢，这个特性更让人们难以认识到之后是雪崩式崩溃。 有人说，人口数量下降不一定的坏事：人少，人均资源就多了；人口多并不是强国大国标志，你看美国人口少，是世界强国；这是好事，人少不内卷，就业就不难了。 但是，人口发展与现代经济发展是否匹配？ 有一点特别值得注意：那就是减少的是年轻人、新出生的人。这意味着，未来人口总量减少的同时，结构并没有优化，老龄化的挑战更加严峻。  据测算，我国20～64岁劳动力与65岁以上老人之比，到2030年时将下降到3.3、2050年时下降到1.7、2100年时下降到1.1，几乎平均一个人养一个人。 人口结构不断老化，经济活力持续下降，而这些反过来可能进一步抑制生育水平。 中国未来人口将呈现严重少子化叠加快速老龄化，这将导致劳动力供应减少、消费和创新能力减弱、养老压力加大、经济发展动力不足等问题。 我们把话题拉到文章开始的跳蚤“自我设限”现象。其实从计划生育到放开二胎，形成的就是这种“爬蚤效应”。即使放开三胎，也很难激起人们想生孩子的欲望了，因为房价，因为教育，因为养育成本等等很多原因，爬蚤效应将持久性存在。 二、国防与安全 从古至今，军人都是年轻力壮的代表。但假如发生战争，并不是每位军人都能上战场的，一般限定为35周岁。 当前的生育状态对支撑国防的人、财、物影响都是负面的。我国长期实行一胎化，大多家庭一般最多一个儿子。 我国有“独子不当兵”的传统，很多国家也对独子从军有特别规定，但长期的生育限制导致独子成我国兵员的主体。  军队中70%的士兵是独生子女，这势必影响我国的战争潜力和外界对我国战争意志的判断。 长期低生育率还会恶化财政收支而挤压国防经费。我国近年国防工业突飞猛进，与发达国家的装备差距逐步缩小。这得益于完整的工业体系和强大的研发能力，但人口萎缩将削弱这些基础。 三、经济与移民  目前的生育状况也在改变我国的经济格局。拿东北来说，目前东北的生育率很低，即便全面放开生育，东北的出生人数仍会持续萎缩，就算稳定在现有水平，最终也只能保持当前一半的人口。低生育率下的东北经济相对低迷，大批年轻人南下寻求机会。 由于年轻人口急剧萎缩，我国未来可能面临年轻劳动力短缺，经济动力可能会促使我国成为移民输入国。  看如今广州、东莞、深圳居住的大量外籍劳工就可见一般，大量的非洲人、菲律宾人、越南人……，而且有越来越多的趋势。  实际上，联合国人口基金会就建议中国引入移民。但中国不是传统的移民接收国，从人们传统的观念上也不接受。不过，现在确实有人鼓吹“中国要考虑外来移民”。   如果真的大规模引入移民，那相当于我国付出巨大的代价不让本国孩子出生，最后却把土地腾给外来移民。  与本国出生的人口相比，外来移民在语言、文化和认同感上都不相同，基础素质上也有显著差距。对于那些因为限制政策未能如愿生育的家庭，这种现实情何以堪？ 人和其他动物一样，同类亲近是天性。移民当然天然地会更亲近与自己更相似的本国同胞。移民的小社会正在形成。例如：北京的“望京韩国城”、上海的“古北日本人聚居区”、青岛的“韩人社区”、广州的“小北路非洲聚居区”等等，这些外国人聚居区内有着由移民自己经营的商店、俱乐部，也有着属于他们文化的教堂或者学校等设施。  小北路非洲聚居区 上海古北日本人聚居区 他们将自己的文化和生活方式移植过来，不想与我们“文化融合”，尤其是一些移民将自己的宗教、民族文化带来我国，并希望以宗教、民族传统等理由在我国获得特殊待遇，甚至想以此来改变我国的社会管理方式。 现在有些地方对外国人的管理“网开一面”，有别于对国人的管理。这样下去，对我国的社会秩序和管理方式造成了巨大的冲击，并对我国的社会治理形成了巨大挑战。 说到底，移民是一种趋利避害的人性本能。然而，道义的说辞无法对抗经济规律和现实需求。 当大量人口老无所依时、当社会普遍缺乏年轻劳动力时，外来移民将纷至沓来，很多人来了将不再离开！这个挑战如何应对？ 当然，这是后辈子孙要解决的问题，但这是当代人留给子孙们的一个烂包袱。 |
|
|
