 一个朋友师生恋，读研究生时爱上了她的导师。 导师比她年长15岁，从国外回来，娶过一个洋太太，因为不和谐而离婚。具体是哪里不和谐，大家猜的基本一致，却都假惺惺地说一定是中西方文化差异。 她跟导师恋爱的时候，有一次我不小心瞟到她的微信语音通话，来电人是“soulmate”。对于这个词，我一直心存好奇，觉得它充满了人性的虚伪与无知，尤其当两个人已经开始做床上活塞运动后，还要自称soulmate无异于掩耳盗铃。 人家杨振宁跟翁帆都没说是soulmate，你咋好意思呢？杨老先生称自己这一段，再过几十上百年，一定是名垂青史的罗曼蒂克。就冲这一点，老先生就是个明白人。 不管身体怎么样，年龄相差多少岁，你们互相吸引就是因为身体、因为性别、因为他身上没有的你有、你身上没有的他有。虽然人是高智生物，但就算能上天，身体的需要依然在马斯洛的需求层次理论里排在基础C位。 当然，这些话我当时没跟她讲，人家正沉浸在soulmate的幻想里，就让她多享受一下，反正人生还长、故事也长。 后来他们结婚了、有娃了。 朋友开始经常跟我吐槽男人不会干家务，冲个牛奶能把奶粉洒得满桌子都是；对家庭也没啥耐心，一言不合就躲在办公室很晚才回家。 最让她想不通的是男人竟然拒绝跟她进行思想交流。她想跟男人交流一下工作与学术问题，男人的态度是你一个女的，混混就行了，那么认真干嘛，家里这么多事儿，难道还不够你忙的？搞啥事业啊，娃不就是你最好的作品吗……  “当初吸引我的是他的思想，不然我找个比我大15岁、有啤酒肚的中年男人干啥？现在他拒绝跟我进行更高层次的沟通，他在我眼里就魅力全无。”朋友说。 我说，来，我跟你讲个故事。一个事业成功男找了个职场小白女，结婚后跟我抱怨“当初吸引我的就是她的身体，现在她的身体松松垮垮，脸上斑斑点点，还一忙起来就不爱洗澡，她在我眼里已经魅力全无”，你觉得我该骂他吗？ “当然该骂了！”朋友斩钉截铁地说，隔了三秒，她回过味来，瞪着大眼睛问：“你的意思，我们当初根本不是什么soulmate，是我馋他的成熟稳重，他馋我的年轻漂亮！” 不然呢？如果男人想交流学术、思想，找个比他年长20岁的丧偶学术大牛岂不更合适，陪小姑娘练啥呢…… 她沉默了。  后来我发现她把手机里的soulmate改成了“恐龙爹”，她家儿子乳名叫小恐龙。她重新变成了那个爱看书的姑娘，在知识的海洋里寻找soulmate，最近她在读博，跟老公约定一三五、二四六两人轮流带娃，周天合家欢。 工作上的事儿，她跟同事交流；学术上的事儿，她跟导师交流，在老公面前萌萌哒、美美哒，能撒娇解决的事儿，绝不动用脑细胞，老公带孩子碰着磕着了，她绝不教导只讲段子：这是爱的挫折教育。 年长老公被她盘得如同发芽枝条，身段柔软、满面春色。本来他在高校里当老师时间就多，中年得子更是不得了，把所有应酬都推了，上完课就回家带孩子。 朋友容光焕发，我故意开玩笑问她：“你不跟soulmate交流思想了，那他身上就没你爱的东西了吧？” 她回答：“怎么会？现在谁对我好，我就爱谁，他对我这么好，我可爱他了。” 生活总会把一个理想主义者变成现实主义者。当女人意识到“乳沟是男人对女人的深度唯一感兴趣的地方”，无论感情生活还是婚姻生活都会变得更加顺利，因为你不会再受困于希望，更不会死于失望。 你明白了有些东西，是天然无法在婚姻生活中得到的，这时候你就更容易做出选择，把婚姻当成一种生活状态，而不是你全部的生活。  婚姻是人类社会集一切虚伪于大成的制度，爱情只是它的诱因而非本质。 男人在爱情中的天性是讨好异性，为了身体那点事儿，他们什么架子都能放下；什么脏活都能干完；什么话题都愿意接茬，因为如果不这样，他的基因将无法延续。 女性的基因延续主要靠自己，男性的基因延续主要靠女人，这是生物学决定的。也就是说，在男性眼里，女性存在的最大价值是帮助自己延续基因，也别说渣不渣男，你要是男的，你也一样，这是人性。 人们总以为婚姻跟爱情有多大的关系，其实爱情是生物学范畴，婚姻是社会学范畴，两者在时间顺序上彼此关联，在运作秩序上却完全不同。 在爱情中，男性讨好女性，尽最大可能去满足女性的需求；进入婚姻后，男性则成为婚姻关系的主导，因为在这个男权社会里，男性是一切社会细胞的主导者。 从始至终，男人对女性思想的深度都不存在多大的兴趣，谈恋爱的时候，他们之所以可以成为soulmate，是因为明白女人需要一个soulmate，当这个关系尘埃落定，男人做回自己，他们对女性深度的了解仅限于乳沟。 女人呢，总以为自己没变，但如果她们真的没变，就不会对男人说，每个月给十万，你可以不回家了。何必呢。变是好事，不纯洁也是好事，不对婚姻生活中的soulmate抱有希望更是好事，因为只有掐灭对他人的幻想才能更好地做自己。 婚姻是婚姻，你是你；婚姻只是你的一个壳，在这个壳的保护下，怎样做好自己是你最应该关心的事儿，这种东西，任何人都给不了你——女人的soulmate，是内心深处那个更强大的自我。 |
|
|
