【原】为什么淘汰反宫马

小学的时候学棋

启蒙的其中一本书就是胡司令的反宫马专集

本人也走过一段时间的反宫马

开始觉得用反宫马来应对中炮效果不错

韧性十足，以柔克刚

但随着遇到的对手越来越强和与高手对弈过程中

发现中炮方有很多种攻法

只要进攻得当，反宫马一方没有太多进取的机会(反宫马先天不足就是9路车太慢，基本上9路车要么起横车(横车会慢直车一步，红的直车总是会快一步到位)，要么就跟红的兑窝车(这样黑棋会损失一先，如果是封住一个车，再兑一个车还好一点)

比如互进3兵后红摆56炮(黑走3象容易少兵，7路马太弱，黑走7象容易形成红小优的局面，红如果选择不变招，走和棋谱，黑的没啥好办法，勉强求变黑棋容易吃亏，个人认为56炮3兵是反宫马方最吃力最难掌握的变化，要走的很精准才能抗衡红方)

直接摆56炮双正马(可以选择车九进二拿小先手慢慢下，也可以选择过河车+快马和黑方对杀)

最经典的57炮双弃兵(职业棋手跟软件拆解的结论是反宫马一方完全可以抗衡，甚至黑棋还可以稍微考验一下红方，但是业余棋手基本顶不住，经常三下五除二就被红的杀碎了)

互进7兵后红摆58炮，(现在结论是黑应对准确完全可以抗衡但反宫马方不易反先，最终红经常会多一个中兵进入小优的马炮残局，因为58炮对反宫马大子交换会比较频繁，红方进入中后盘所剩余的攻击力量并不多，黑棋防守得当完全能谋得一盘和棋，但是业余棋手拿黑棋大多情况容易和不干净(残棋功力不行)，残局容易被磨死)

以及互进7兵后强行马八进七跳起正马让黑方串打(黑如果串打，黑的如果直接吃炮弃空头，虽然软件打分大体均势，但是纯人不好掌控，黑棋顶不好容易直接被红棋杀碎，所以这里黑的一般都是求稳——马3进5，但吃掉红的空头炮，红炮八平四吃掉黑炮接受交换，那这样红的等于白赚一个中兵，黑如果不炮6进5串打，红的可以快速将马跳至河口，黑的士角炮失去串打的手段来限制红棋跳正马，显得效率太低)

还有最近软件拆解出现的直接兵五进一冲中兵夹马炮的攻法(这种属于老谱翻新，黑串打后红的弃子有攻势，车马炮兵四子联攻，跟57炮双弃兵一样，黑顶不好容易直接碎掉，不过黑正确选择应该是不要进炮串打，等红中兵渡河后还架中炮即可抗衡)

还有一个七路快马的变化，即红方第二步不走马二进三，改走兵七进一，然后马八进七，再马七进六这个变化，有很多小陷阱，反宫马方走得准确是完全可以抗衡的，但很多走反宫马的业余棋手不懂这招。

反宫马一方遇到这几种攻法，很多时候前面10-20多回合基本都是下风防守(特别是遇到有自己家庭作业准备的高手)，反宫马可能得先挨一会打，布局一个漏洞被抓住，基本上就是被控盘走劣势少兵的马炮残棋的结果，而屏风马比如中炮进三兵对屏风马进3卒系列，黑棋走得不那么准确，还可以有许多回旋的余地，这可能是大多数职业棋手以及业余高手不流行走反宫马的一大原因。

如果和棋就可以满意的话

走反宫马其实还好，毕竟反宫马亏50-60分，软件打分要300分以上才算赢棋，亏一点问题不大

如果后手求战的话

还是首选屏风马(先进左马——马8进7)

屏风马相较于反宫马的优点在于红炮二平五，黑马8进7后，黑方9路车可以先于红方开出，这样黑方有了主动选择布局方向的权利，这也是于反宫马(先进右马——马2进3)截然不同的地方，反宫马会因为平一步士角炮（炮8平6）而丧失先开动9路车的权利（但作为对黑方的补偿，红不可直接双正马，否则红会因黑进炮串打失去先手）

黑方选择屏风马（先进左马——马8进7）可以拥有抢挺7卒或3卒的权利，这样黑方将局面强制定型从而便可以避开自己陌生的变化。

顺带提一嘴，

例如黑方在红方第二步选择马二进三后，选择卒7进1——抢挺7卒，红车一平二，黑车9平8后，

如果红方不选择过河车或巡河车而改走其他的变化，红方会遭到黑方炮8进4——左炮封车，配合卒7进1对红方右翼的铁封锁，在很长一段时间红方必须接受红车一直被封住而不能投入主战场的事实，显然红棋不能满意。

如果红走巡河车，容易被黑方抬起巡河炮（炮2进2）然后再跳马打车（马7进8）所利用，红车容易走无效步数，黑棋可以很从容地补一手象，红先行之利在无形中便被黑瓦解。如果红方选择兵三进一兑掉黑方的7卒，红的三路线会因此薄了一层，红的三路底相易受攻，黑方可以对红的底线产生一定的反击，黑棋如果平炮瞄相而又炮击底相得逞，红方没有中路攻势补偿的同时，黑方抬起横车迅速过宫对红方右侧形成双车炮的强烈反击。

因此一般高手都选择过河车而不是其他走法（除非事先有准备有家庭作业）。如果红方选择急攻型布局来攻屏风马，如急进中兵，双炮过河等变化，这类布局选择求战和求稳的主动权在黑方，这与顺炮，列炮，单提马，反宫马的主动权在红方完全不同。这说明了屏风马抢挺7卒可以拥有与红方对抢布局主动权的优点，屏风马抢挺3卒同理也有这样的优势，可以强制定型将局面导向自己熟悉的布局领域里，但是红棋可以不还原传统的中炮进三兵对屏风马进3卒布局，针对性的改走一招，车二进四——巡河车，准备兵七进一兑兵，在兑去3卒后，无论黑棋选择炮2退1还是选择卒7进1，红方有研究过的话一般都可以稳持小先手。

因此我认为，屏风马抢挺7卒(以后手求胜为目标)——与红方对抢先手以取得抗衡甚至反先为战略目的，是具有一定棋力的业余爱好者应对中炮最佳的选择。

因为中炮进三兵对屏风马进3卒，这个布局我认为是中炮对屏风马中最复杂的布局(没有之一)，高手拿到红棋可以选择维持微弱的小先手慢慢稳步前进(软件打分双方都走正招，红大概小优20-30分)。无论中炮方，还是屏风马方，招法都比较曲线化，行棋思路是中炮类布局中最接近散手布局的一类布局，所以对于业余爱好者来说无论执红还是执黑，都很难控制住局面。屏风马7卒类的布局相对来说行棋思路比较直线化，很多局面对红方只有一种或少数几种选择，基本上就是华山一条路，如果走其他的就会很直观的吃大亏——例如失去空间优势(车被封住)，丢掉大子，或者直接被谱杀。

假如红的走最流行的七兵过河车，黑的可以有一堆选择:平炮兑车，左马盘河，高车保马，弃马局（补象补士——老式弃马局，补象窝心马——新式弃马局，右炮过河），右横车，左象横车，随便一个变化拆解深入都够很多业余棋手喝一壶了。

又假如红的走双正马直横车，屏风马方可以从容挺起两头蛇，然后补士左马盘河，伺机冲7卒驱赶过河车，两头蛇的存在使得黑方也不怕红盘头马冲中兵，补士不补象可以保留还架中炮的可能，同样可以达到与红方抗衡的战略目的。

举个例子，急进中兵——卒5进1变（参考2020年申鹏先负许银川一盘名场面，人类对局第一次出现这个软件招），我在b站看见骚老师一期视频知道了这路变化后，往后用云库摆了一下，在一些带审定盘面，黑方甚至有7，8种打分接近0分的选择，我尝试往后拆了一下，发现多数变化红棋只有一步棋是正变，走其他直接变化直接从接近0分瞬间跳到亏损800分，卒5进1这路大变化往下走又逐渐感觉，这个变化黑方看似委屈，实则反弹十足，后续反击凌厉且连绵不断，黑方挖掘飞刀变化难度远比红方要低，要是深挖，很多变化红方是不太能强变的，但黑有很大余地选择变化并且为对手的急进中兵量身定制一套飞刀，就算对手足够聪明躲过这套组合拳，也足够黑方可以取得抗衡之势），这也直接说明了屏风马反弹性十足的优点。

如果红方选择第二步抢先挺起三兵或者七兵，那也没关系，黑的可以选择妥协，接受红的布局导向互挺3卒或者7卒，或者黑选择不妥协，通过改变出子的次序，跳马出车平炮亮车，让自己的9路车抢先一步开出，这又形成了另一路可以公认抗衡中炮抢进三/七兵的布局——三步虎，这样无形之中黑的选择又多了不少，黑方可以选择三步虎转屏风马的架子慢慢和红棋下，又可以选择稍亏一点的半途列炮跟红方对杀(打分红优60-100分，但大师实战黑胜率比红的高)，站在红方立场，如果黑选择导向屏风马并且保留一些可能的变化，会衍生出更多复杂的纠缠和对攻变化，如果黑方有把握走这些变化，明显对中炮方考验相较于反宫马来说会大很多。(不知道我把三步虎归为屏风马变化的延伸合不合适，如果有误还请各位棋友斧正)

但是反宫马抢先挺起马前卒，例如古谱中的老式反宫马，反宫马一方选择先抢挺7卒（炮二平五 马2进3 马二进三 炮8平6 车一平二 卒7进1）其目的主要就是提早为黑马活通马路，将来马跃河口形成马前炮后的好形，红方老式攻法是兵五进一从中路突破，或者选择妥协接受黑方选择布局互进7兵的变化，但是现代观点认为红棋有更优的选择——车二进八压住黑马（既然你想形成好的棋形，那我就破坏你的目的）然后摆56炮跳双正马，这样黑棋6路炮没法阻止红跳起双正马，同时黑士4进5补士，准备炮2退1打车时，红方可以炮六进六阻拦，继续保持红车对黑方左翼的压制，这样黑方难以开展先手，或者趁黑补士退炮赶走红车的间隙，红方可以不惧串打从容跳起双正马然后分边炮摆上59炮的阵型走缓攻路线，然后待退炮打车之后车二退二继续保持对黑马的牵制或者车二退四退车巡河准备兑兵拆中炮慢慢下，这些攻法黑棋基本没有反弹力，综上所述，对于反宫马方选择抢挺7卒应对中炮，黑方是不满意的，选择抢挺7卒在红方应对得当的情况下红方先手会继续扩大。

为啥没反宫马抢挺3卒？因为不合棋理，假设黑棋想红的走成中炮进三兵对反宫马系列，但是红的不会让黑的如愿以偿，红的反而不会挺起三兵，这里红的会选择不挺兵直接马八进九屯边然后炮八平七平七路炮，瞄准虚浮的3卒和无根且担任防守任务的3路马，黑方为了应一手红方冲兵反击选择补一手象为马加根之后，红棋可以套用双弃兵的一部分套路（因为红的三兵没拱起来，这里可以少弃一个兵），弃掉七兵，待黑卒3进1之后再车二进四抓过河卒，这样红的车二平七吃回3卒之后可以威胁强行用炮打掉保护中卒的马，进而威胁炮镇中路达到物质优势和空间优势都占的红大优局面，这样那黑棋显然更不满意。

毕竟布局专家郑惟桐和软件拆解应对中炮都是清一色的屏风马

然而——屏风马其中一个细分的分支——中炮过河车对屏风马平炮兑车，可能就已经比反宫马所有分支加起来都要复杂，主流的急进中兵，59炮，盘河马，56炮，还有稍微冷门一点的57炮，边马变还有黑直接起右横车这种主动挑起战斗的激烈变化，最近红的进攻平炮兑车又开发出直横车进中兵的新攻法，变化繁多数不胜数。

所以我觉得亏点就亏点吧，这些亏损关我们业余棋手啥事，认为反宫马不行的人，其实是你的棋力不行，不是反宫马这个布局有问题。

要是真的只看软件打分得出的最终结论

只有屏风马可以完全抗衡中炮

顺炮，列炮，单提马在软件看来已经淘汰了

反宫马也将走在逐渐被淘汰的路上