分享

抗美援朝——一场必要的国运豪赌

 dawn的图书馆 2022-11-28 发表于贵州

1949年10月1日,毛泽东在北京天安门城楼上的庄严宣布,标志着新中国的正式诞生,数千年的华夏历史,掀开了新的一页。但是,仅仅一年后的1950年10月1日晚上,一个艰难的选择就摆在了新中国面前:如果以美国为首的联合国军越过三八线,新中国是否该出兵帮助北朝鲜呢?为此,虽然当天是首次国庆,天安门广场上,还举行了庆祝大会、阅兵式、游行活动和文艺晚会,依然在夜里举行了政治局会议。参与讨论的会议人员,毫无疑问,都是新中国的开国元勋,不仅位高权重,功勋卓著,还都是久经考验,大智大勇的人中龙凤,但是,当天会议却没有结果。之后10月2日下午召开了中共中央书记处会议,4日下午和5日下午,又召开了两次中共中央政治局扩大会议,才最终敲定了:一旦以美军为首的联合国无视新中国警告,则由彭德怀挂帅抗美援朝!

文章图片1

志愿军战士

我们先来明确一下当时的时代背景:

1950年6月25日,朝鲜人民军越过三八线,以摧枯拉朽之势强推南韩,一度将韩军和先头美军压缩在釜山一隅。但是,随着人员装备粮食的不足,和美军的逐渐加强,以9月15日的仁川登陆为分界点,朝军开始了大溃败。之后形势就急转直下,虽然在9月25日,中国发布了“中国不会对美军越过三八线置之不理”的声明。但是,10月1日,李承晚命令韩国军队率先跨过三八线,向北追击。到了10月7日,联合国大会更是通过了由英国起草,澳大利亚等国共同提出的“八国决议案”,授权联合国军突破三八线。于是,10月10日,麦克阿瑟带领美军等,越过三八线,直逼鸭绿江。

万不得已之下,1950年10月1日开始,朝鲜政府请求新中国出兵援助,随后在10月3日,朝鲜内务相朴一禹,将由金日成、朴宪永联合署名的求援信函,当面呈给了毛泽东。10月8日,毛泽东致电金日成,告知新中国出兵援朝。10月19日晚,彭德怀率军入朝,并在第二天正式成立了中国人民志愿军总部。10月25日发起了第一次战役,正式拉开了抗美援朝战争的序幕

这里要先明确一下,朝鲜战争按照参战方和战场态势,可以大致分为三个阶段:朝韩互殴,美军反推,和新中国抗美援朝。因此,抗美援朝战争是朝鲜战争的一部分,专指中国人民志愿军入朝参战阶段,虽然这一阶段是整个朝鲜战争时间最长,和真正决定整场朝鲜战争结果的阶段,但依然只是朝鲜战争的一个组成部分,切不可将朝鲜战争和抗美援朝战争混为一谈

文章图片2

朝鲜战争大致经过

从我们如今的视角看,新中国出兵朝鲜,抗美援朝是一次无比正确的战略决定,但是,回到战争未起之时,这个决定下得无比艰难。艾森豪威尔曾在诺曼底登陆的日期——D日的决定会议上,说过这样一句话“这是一场豪赌,也可能是最好的一场豪赌”。这句话,放到1950年的10月1日到5日,新中国决定是否出兵朝鲜的决定会议上,同样适用

既然要决定是否要参与这场豪赌,那么,就必须想清楚以下四点:参战的必要性,打赢的可能性,打赢了会怎么样,打输了又会怎么样。如果参战的必要性很大,打赢的可能性很大,打赢了收获很多,打输了损失还很小,那么就应该参战,反之,就不应该参战。那么,抗美援朝呢,在当时是否应该参战呢?

首先,参战的必要性,关于这一点,前几年有些观点认为,其实当时没必要参战,因为美国并没有把战争扩大到新中国本土的打算。凭心而论,按照已经解密的文件,朝鲜战争爆发时,美国的确没有把战争扩大到新中国本土的打算,即便是仁川登陆后,美军越过三八线向北进攻的时候,美国高层考虑的,也只是打到鸭绿江,然后和新中国划定非武装区。不仅如此,在当年的会议上,以林彪为代表的多数人,也都认为应该以不出兵,来换取和美国正式建交,以及重返联合国。由此见,参战的必要性的确不大,但是,当时,美国高层的想法,新中国方面知道吗?

当然不知道,那个时候,中美之间连正式的外交关系都没有建立,以意识形态对抗为主的冷战已经拉开数年,意识形态对立的中美两国,高层之间,并没有一个可以顺畅沟通的途径,也没有将自己的战略意图坦诚相告的意愿

更何况,即便知道,新中国能选择相信吗?不要忘了,1950年1月,美国总统杜鲁门及国务卿艾奇逊接连发表声明,表示美国在西太平洋防御线,从阿留申群岛经日本列岛、琉球群岛延伸到菲律宾,并不包括南韩和台湾。结果呢,6月25日朝军刚越过三八线,6月27日,美国远东空军就在高层命令下,进入战场为南韩军提供空中支援,同一天,美国第七舰队还入驻了台湾海峡。你说,10月,美国说自己不会进攻新中国本土,新中国能信吗?

这里要多说两句题外话,其实当时的美国已经认为蒋介石的国民政府烂泥扶不上墙,不想再因为支持蒋介石,而和刚成立的新中国敌对,也因此,才有1950年1月的声明。但是,朝鲜战争的爆发,让美国开始重视远东,毕竟,如果朝鲜统一了半岛,台湾又被新中国统一,那么日本列岛就将直接暴露在东方阵营面前。

为了避免这一最糟糕的情况出现,美国高层做出了一个自以为高明的决定,派舰队进驻台湾海峡,将新中国本土和蒋介石物理分割,无法直接接触,那么,就可以在不直接支持蒋介石的前提下,暂时保证蒋介石势力的安全,至于以后怎么处理,以后再说。这么一来,美国就可以在不刺激新中国的情况下,防止东方阵营的势力进一步扩张,两全其美啊。

嗯,对于这个决定,我只能说,虽然创造性挺强,但是,你这不是两边都得罪了吗?新中国这边想统一台湾,被你美国阻拦了;蒋介石想反攻大陆,你美国又不帮手,你说,这两边,哪边会对你美国满意?

文章图片3

台湾地形图

不仅如此,从1950年8月27日开始,美军的B-29重型轰炸机、P-51战斗机等,对新中国东北边境城市进行了轰炸扫射,还是5批13架次!炸死3人,扎伤21人,炸毁卡车2辆,火车机车等5辆

紧接着,8月29日,美军又两次对新中国东北边境地区进行侦查扫射,打死4人,打伤7人

虽然美国方面称是误炸,但是,谁又能保证这真的是误炸,而不是试探?更何况,不管这是不是误炸,以上行为都是对新中国主权的践踏,如果不做出足够的反应,会不会让别的国家认为中国好欺负呢?

而到了1950年10月,摆在新中国高层面前的情况是,虽然在9月25日,中国发布了“中国不会对美军越过三八线置之不理”的声明。但是,10月1日,李承晚命令韩国军队率先跨过三八线,向北追击。到了10月7日,联合国大会更是通过了由英国起草,澳大利亚等国共同提出的“八国决议案”,授权联合国军突破三八线。于是,10月10日,麦克阿瑟带领美军等,越过三八线,直逼鸭绿江。

一旦美军打到鸭绿江,那么鸭绿江将会成为两大阵营的军事分界线,对抗的最前沿。鸭绿江背后的整个东北,连带京津冀,都将暴露在美军的直接威胁下,而在当时,这些地区是整个中国的政治中心和几乎全部重工业所在。把如此重要的地区,在意识形态大规模对抗的时期,直接暴露在与自己有意识形态冲突的美军面前,寄希望于美军不会攻击,显然不是一个明智之举

文章图片4

美军机轰炸后的安东(今丹东)一角

所以,朝鲜战争爆发后,毛泽东提出了“三把尖刀”理论

“我们对朝鲜问题置之不理,美帝必然得寸进尺,走日本侵略中国的老路,甚至比日本搞得还凶,它要把三把尖刀插在中国身上,从朝鲜一把刀插在我国的头上,从台湾一把刀插在我国的腰上,从越南一把刀插在我国的脚上。天下有变,它就从三个方面向我们进攻,那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开,免得百拳来”

因此,出兵参战的必要性不仅存在,还很大

既然出兵参战的必要性不仅存在,还很大,那么为什么在当年的会议上,还会出现,以林彪为代表的多数人,都认为应该以不出兵,来换取和美国正式建交,以及重返联合国呢?无他,全是因为打赢的可能性实在是太低了

当时的美军刚刚经过二战的洗礼,虽说还有苏联可以作为美国的对手,但人家的实力也是毋庸置疑的,刨去只在实战中使用过两颗的原子弹,美军依然是世界顶级强军

当时的美国海军是当之无愧的海上最强存在,各型战舰,无论是数量还是吨位,都是冠绝全球。空中力量,自二战后期,同样是打遍世界无敌手,成为第一支战略级空中力量,所到之处都牢牢掌握了制空权。不仅如此,美军在二战时期,就成为人类第一支全面机械化的军队,相比之下,同时期的德国,装甲部队虽然厉害,但是大多数步兵部队,还停留在骡马化阶段,拥有钢铁洪流的苏联,在此时,也存在同样的问题。同时,美军的陆空一体化作战,也是当时翘楚,在二战时期,装备有对空联络电台和发光识别板的坦克,可以轻易地获得来自空中的火力支援,并进而横推面前的一切。

除了装备,美军的作战意志和素质也并不弱。因为国力和战争态势的原因,二战期间,美国确实少有以弱胜强的战例,但这不代表美军打不了恶战血战

阿登战役,101伞兵师逆行巴斯托涅,被德军五个师包围轮番进攻,喊出了“伞兵天生就是被包围的!”,师长麦考利夫准将面对德军劝降,只回复了一个“Nuts”(滚!)。最终守住了阵地,挽救了战线,也彻底粉碎了德国反败为胜的最后希望

萨马岛海战,面对日军以“大和”号为首的四艘战列舰,和大量的辅助战舰,“约翰斯顿”号驱逐舰舰长埃文斯中校对舰员们说,“我们在同绝对优势的敌人作战,不要抱活下去的希望!”随后,指挥“约翰斯顿”号驱逐舰,率先冲向日舰。虽然埃文斯中校和军舰,一起战沉海底,但是,打乱了日舰队形,击伤日军“金刚”号战列舰,重伤“熊野”号重巡洋舰,为友军最终迫使日舰撤离,争取了宝贵的时间

文章图片5

向日舰冲锋的“约翰斯顿”号驱逐舰

但是,表面看上去无敌的美军,在1950年,至少有以下两个大问题

首先,此时的美军正处于外强中干的虚弱期。美军在二战时期,为了战争需要,大规模扩军,从参战前的大约100万军队,扩充到最多时,总数达到1100万到1200万,这个规模,只有二战时的苏联,能与之相比。但是战后,因为战略误判,自恃拥有原子弹的美军,盲目裁军,甚至于一天就复员数万军人,最终一口气裁到了不足150万。要知道,二战后的美军,不仅要布防本土,还要在西欧、日本等地派驻海外驻军,150万人,再全球布防,可以及时调用的机动兵力,实在是没有几个,以至于,在朝鲜战争中,兵力严重不足

例如,1950年7月5日,美军在朝鲜战场的首次地面作战中。史密斯中校奉命率领540名美国官兵,在乌山阻击朝军,以尽量延缓朝军推进,为更多美军争取抵达的时间。而这支史密斯特遣队,平均年龄才20岁,也就是说,有的士兵还不到20岁,整个特遣队,平均6人中,仅有1人有过战斗经验,甚至没有有效的反坦克武器。而他们要阻击的是,朝军第4步兵师两个团以及第105装甲师一个团,共5000步兵和36辆T-34坦克

不仅如此,美军在仁川登陆前,就征召8600余韩国人,补入美第7师,另有2100余韩国人补入美第2、24、25师和骑1师。后来,华盛顿当局还核准,在朝鲜作战的每个美军师可以编入2500名韩国人

而为了进行仁川登陆,麦克阿瑟还从美国本土增调了步兵第三师入朝。但是美三师在二战结束后被裁减得只剩4000余人,要知道,美三师即便是临时编制,也应该有12500人,战时可以到18000余人

可想而知,1950年的美军兵力到底有多么匮乏,此时的美军有多么的虚弱

其次,就是美军在,以坦克为代表的地面装甲力量上,相对薄弱。自从坦克被发明出来,到M1艾布拉姆斯主战坦克横空出世之前,美军的坦克,论单车质量,从没有到过世界一流水平。二战时期,人德国都快虎豹成群走了,美国还只有谢尔曼和地狱猫,连美国人自己都称呼自己的谢尔曼是朗森打火机,因为人家朗森打火机的广告语是“一打就着,每打必着”。甚至有坦克兵家属状告美国陆军,“装备烂坦克,让自己的亲人丧命”。好不容易在二战末期弄出了M26潘兴坦克,但是综合水平,也就跟虎豹一级,在抗美援朝战场上,就连在M26基础上升级改进的M46巴顿坦克,都有被志愿军用T-34/85击毁的战例,例如,著名的功勋坦克——215号。于是,朝鲜战争一打完,M26、M46就被美军退役了,换上了M48

文章图片6

损坏的谢尔曼坦克

然而,这两个问题,并不足以成为新中国打赢美国的理由。

首先,美军在1950年时的确兵力不足,但是,美军能在二战时期,从大约100万,扩充到1100万,1950年就不行吗?要知道,1950年距离二战结束才5年时间,曾经的武器装备很多还在,只是封存,人员和装备都是现成的,加上曾经的扩充经历,再武装起几百万军队,难吗?

再说装甲力量,美军在以坦克为代表的地面装甲力量方面,相对薄弱不假。但是,别忘了这是相对,是相对于同时期,世界最高水平的坦克,和美军堪称无敌的海空力量。

1950年的新中国呢?这么说吧,1949年开国大典上,出场的功臣号坦克,是日本二战时的97式坦克。日本97式坦克什么水平,那是就连谢尔曼,都能把97式给打成朗森打火机的,遑论M26、M46了。

就算是朝鲜战争后期,新中国接受了来自苏联的T-34/85、IS-2、SU-100,美国还有空中优势呢。二战时期,在西欧平原上,面对德国的精锐装甲部队的虎豹,美国坦克兵们直接呼叫空中打击,让航空力量去摧毁德国的坦克。就算来不及,也可以靠着数量多,一群围殴一个

因此,1950年的美军,虽然存在兵力不足,装甲力量还相对薄弱的问题,但是却不足以成为新中国战胜美军的理由

文章图片7

美军的B-17空中堡垒轰炸机

以上这些,当时的新中国当然不会全都清楚,但是也不是一无所知,也因此,在当年的会议上,绝大多数人都认为不打为上,甚至于出现了一边倒的情况。例如

东北局书记高岗认为,“美国出动五百架轰炸机,一夜之间就能把东北四座重工业城市,全部给夷为平地”

林彪说“美军一个师,就有榴弹炮72门,迫击炮160门,其他炮244门,坦克154辆,各种车辆3718辆,相当于我们三个军”

就连总司令朱德都表示,“如果没有制空权,犹如单拳打老虎,无舟求渡啊...战争一旦打起来,我们必定会承受巨大损失”

就连后来主动请缨挂帅的彭德怀,在从西北赶回北京,刚听说要跟美国打的时候,第一反应也是打不赢,不能打。

实事求是的讲,当时的反对意见,并不是单纯的怯战,而是基于当时已知做出的理智反应,尤其是朱德林彪的担忧,都在后来的战争中,得到了验证。事实上,如果不是遇到了那支人类历史上找不出第二支的部队,麦克阿瑟几乎分分钟就能带着美国大兵们回国去过圣诞节

既然如此,那为什么仅仅几天后的10月5日,会议还是决定出兵朝鲜呢?仅仅是因为参战的必要性很大,就要冒着几乎必败的风险,去搏那哪怕在理论上都很小的胜利可能吗?当然不是,会议上的讨论结果,之所以能发生如此大的逆转,全在于参战的结果

参战的结果无非是打赢了和打输了,打赢了不用说,收获肯定是极大得,这一点但凡不瞎不傻的人都能看出来,但现在的问题是,打赢的可能性太低了,低到只要参战,就几乎必败的程度啊,那打输了又会怎么样呢?要知道,在决定入朝参战的时候,新中国不光有外患,还有内忧呢。如果打输了,不仅会损兵折将,士气大跌,这些内忧外患也肯定会集中爆发。根据战况不同,大致上又可以分成两种情况,一种是美军止步于鸭绿江,一种是美军顺势跨过了鸭绿江。

文章图片8

鸭绿江断桥

如果美军止步于鸭绿江,那么情况还好。虽说鸭绿江将成为东西阵营的军事分界线,整个东北,连带京津冀,整个中国的政治中心和几乎全部重工业所在,都将暴露在美军的直接威胁下。这和不出兵的后果,在战略态势和地缘形势上,并没有什么区别。因此,就算参战打输了,但是,后果却跟不打没啥区别。那为什么不打呢?反正结果也没啥区别,万一打赢了,不就赚大发了嘛?

如果美军顺势跨过了鸭绿江,兵临山海关,甚至直指北京城,那后果就不是这么简单了。

首先,美军在朝鲜半岛取得了胜利后,再直接侵入新中国陆地领土,那就是九一八、卢沟桥重演,从东北大地到华北大地,甚至于中原大地上,一场农业国和工业国间的全面战争,会再度上演。然后,台湾的蒋介石肯定不会放过这个机会,他一定会想办法在东南沿海进行反扑,加上西南各地的国民党残军和土匪武装,肯定也会趁机兴风作浪,届时,国内很可能连一个稳定的大后方,都不复存在。当时还没有解放的西藏,再想和平解放,估计是不可能了,而且西藏还和印度接壤,印度会不会搞点什么,也不好说,毕竟,墙倒众人推,破鼓万人捶。

总之,到时候,北方会有美军直接攻击,东南沿海会有蒋介石反扑,西南等地会有土匪骚扰,西藏可能也不会安生,可以说,简直是四面楚歌。但是,这种情况,真的会发生吗?

乍一看,美军都在朝鲜半岛取得了胜利,借着新中国出兵朝鲜的借口,顺势打过鸭绿江,是个顺理成章的事情。但是,当时是东西冷战时期,世界上除了中美,还有苏联和十几个东方阵营国家呢。美国想干什么,必须考虑对面阵营,尤其是苏联,否则,就有可能引发第三次世界大战了。因此,美国就算在朝鲜半岛打败了新中国,之后的行动,也必须慎重考虑。毕竟,刚打完第二次世界大战,谁想打第三次啊,不然,1948年的柏林危机,就已经起来了。而且,此时美国的战略重心也不在东亚

文章图片9

柏林空运

美国的战略重心,一直都是在欧洲。第二次世界大战中,美国虽然是因为日本偷袭珍珠港,才加入的战争,日本还直接侵占了美国势力范围的菲律宾,让被俘美军来了个“死亡行军”,但是,美国一直是“欧陆优先”的原则

1940年,珍珠港还没炸呢,罗斯福就已经借着《租借法案》,对英国进行物资增援,德国发动“无限制潜艇战”后,为了保护物资运送船队,命令美国海军,可以攻击德国潜艇。不仅如此,对未来反攻欧陆所需的登陆作战,早有准备,例如,美军的第4师第8步兵团,从1941年7月,就已经开始训练了。

即便是珍珠港事件后,美军在东南亚大溃败,美国还是优先供给对英国和苏联的物资,乃至于当时的菲律宾总统说“美国人为了远在欧洲的表兄的安危坐立不安,却不顾及自己的女儿,在自家后院被人强暴”

二战之后,美国依旧是贯彻“欧陆优先”的政策,无论是“马歇尔计划”,还是柏林危机,美国的投入不可谓不下血本。同时呢,在东亚,投入就小得多,不然,也不会在1950年1月,发表声明,表示美国在西太平洋防御线,从阿留申群岛经日本列岛、琉球群岛延伸到菲律宾,并不包括南韩和台湾

1951年5月,布雷德利在联席会议作证时,他说道:“假如按照麦克阿瑟的战略计划,把在朝鲜的战争延伸到轰炸中国满洲和封锁中国海岸,那将会是在错误的时间与错误的地点,和错误的敌人打了一场错误的战争”。

此时,正是第五次战役期间。布雷德利的发言,在肯定了志愿军战力的同时,也表明了美国的战略重心,并不在东亚。对当时的美国来讲,欧洲,才是自身战略重心所在,在东亚可以投入资源,但是不能无底线的投入,更不能因小失大,丢掉真正的战略重心

不仅如此,美国和英法之间也是有矛盾的,二战后,埃及能够收回苏伊士运河,和非洲大陆上此起彼伏的殖民地独立,背后少不了美国和英法之间的勾心斗角。这更进一步决定了美国不会把战略重心放在东亚

文章图片10

美国五星上将布雷德利

与此同时,苏联也不会眼睁睁看着美国打过鸭绿江的,这不仅关系苏联在东方阵营的领导地位,还直接威胁到苏联在远东的切身利益

前者,自不必说,之前,自己阵营的小弟朝鲜被美国打了,你苏联就没给出头。如今,中国给朝鲜出头,也被美国打了,你苏联还不出头,那大家还要你这个大哥干嘛啊,投对面得了,说不定,早点投过去,还能被当个“弃暗投明”的典型,多得点优待呢

后者,则是被很多人忽视的,其实,苏联对自己的远东利益一直都很看重。

早在沙俄时期,为了独霸中国东北,先是在甲午战争后,牵头“三国干涉还辽”,阻止日本占领辽东半岛;后是在八国联军侵华战争时,调集大队人马,直接由北向南,实际占领了中国东北;最后,更是和日本直接开战,一场日俄战争打了一年半,把自己三支舰队,拼没了两支,才认输

苏联成立后,对远东利益的重视,也没有降低,毕竟,主体民族和地缘态势没有变。苏联虽然在刚成立的时候,承诺放弃在中国东北的利益,但是,那不过是生死存亡时的缓兵之计,一缓过气来,就不认账了,为此,还和张学良爆发了“中东路事件”。即便是苏德战争,德国都兵临莫斯科了,苏联虽然把在远东的精锐调往了西线,但同时也把大量新兵调往了远东,用以威慑日本,所以,整个苏德战争时期,苏联在远东的力量并没有明显削弱

等到了德国战败,苏联出兵中国东北时,苏联更是做了十足的准备。按照《雅尔塔协定》,苏联要在德国投降后三个月内,对日宣战,但准备从德国还没投降的时候,就已经开始了。苏联从1945年3月份,就开始从前线抽调精锐,前往远东做准备,有些甚至是从卡累利阿和乌克兰方面军调集的。不仅如此,调集的第5、第39、第53步兵师以及第6近卫坦克集团军,这些部队不是有过远东作战的经历,就是在和大兴安岭地势很像的喀尔巴阡山脉作战过。最终,在远东集结了150万大军,装备的坦克和重炮,数量上,几乎都是日军的5倍。集结了如此强大的战力,显然不是单纯为了履行《雅尔塔协定》

日本投降后,按照之前蒋介石国民政府和苏联签订的《中苏友好同盟条约》,苏联应该在日本投降后三个星期内开始撤军,并在三个月内撤完。但是,为了更好的获取利益,苏联却一拖再拖。1946年1月,代表国民政府前往抚顺接收煤矿的张莘夫一行,不仅屡受拦阻,遭受监禁,更是在被迫返程时,被“不明身份的武装人员”杀害。此事被爆料后,引发了大规模的反苏运动,同时,英美的国际舆论压力也接踵而来,苏联这才从3月份撤军,一直撤到5月3日。不仅如此,苏联为了维护自己在远东的利益,还策动支持了外蒙古独立,借此屏障联系欧洲本土和远东的西伯利亚大铁路

凡此种种,可见,苏联对远东利益的重视。而如果美军越过鸭绿江,进入中国东北,一定会对苏联的远东利益,构成极大的威胁,这是苏联绝对不能接受的,因此,如果美军真的越过鸭绿江,苏联是绝不会坐视不理的

文章图片11

苏军在哈尔滨火车站挂起红旗

所以,美国的战略重心不在东亚,苏联对远东的利益又很看重,加上苏联在东方阵营的领导地位,和东西方两大阵营的冷战背景。这些因素的叠加,就让美军,即便打败了新中国,越过鸭绿江的可能性也很低。退一万步讲,就算美军越过了鸭绿江,苏联也一定会出手干预,这就让新中国,即便出兵打败了,后果也是可控的,至少大部分的利益是有保证的。和不参战相比,情况并不会有多大恶化

而只要来自美国的威胁是可控的,那么其它问题都不算什么大事,蒋介石有几百万军队的时候,都没打赢,如今都被打到台湾了,还能掀什么风浪啊。其他问题也差不多,要么给点时间慢慢解决就行,要么短时间内没啥大影响

总之,虽然新中国出兵朝鲜,打赢美军的可能性很低,但是,后果是可控的。即便出兵打输了,在战略态势和地缘形势上,也不会比不出兵恶化什么,这反过来,又增加了出兵的必要性。反正结果也没啥区别,万一打赢了,不就赚大发了嘛?打嘛,打输了,就当晚解放几年嘛

所以,出兵朝鲜的这场豪赌,虽然打赢的可能性很小,乃至于必输,对新中国不利。但是,不仅打赢了收益很大,参战的必要性也很大,最关键的是,相比不打,打输了的损失,还很小,这么看来,出兵参战,不仅可行,还是必要的。即便如此,谨慎地领导人们,还特意用了志愿军的名义出兵,来进一步降低潜在的风险。可见,当年的领导人们,并不是头脑一热,决定的抗美援朝,而是深思熟虑,缜密思考,仔细研究之后,为了整个国家和民族的利益,勇敢的决定,参与了一场看似必败,但其实后果可控的必要豪赌

文章图片12

1953年7月,守卫上甘岭阵地的志愿军战士,在得知停战消息后欢呼

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多