|
我们知道，认罪认罚可以获得从宽处罚，但其中隐藏的五大“陷阱”，很多人却不知道。 1.证据不足，事实不清的案件，如果选择认罪认罚，被告人的这种认罪态度，本身就会成为控方指控犯罪的有力证据，证据不足可能就成了证据确实充分。 2.检察院建议缓刑，但是法院并没有采纳。当事人之所以同意认罪认罚，是因为检察院同意给缓刑建议。但是要注意，检察院的建议法院并不是必须采纳的，一旦出现罪名不准、量刑建议不当的情况，法院很可能不采纳缓刑建议，直接判实刑。 3.认罪认罚的案件，会影响律师的辩护效果。因为当事人的认罪认罚态度，无法与律师无罪、轻罪、罪轻的辩护意见形成合力，整体上削弱辩护效果。 4.认罪认罚后，如果想反悔，那是非常纠结和被动的。因为如果当庭又不认罪认罚的话，公诉人会提高量刑建议，这样量刑上的“红利”就收回去了，当事人害怕吃亏，所以不敢轻易反悔。 5.认罪认罚的案件，判决后被告人不敢轻易上诉。因为上诉的话，检察院极可能抗诉，二审法院就可能会改判，加重处罚。 认罪认罚为当事人提供了一种选择，签与不签，不仅是一种态度，更是会影响案件结果的一种策略抉择，真的需要考虑清楚。 |
|
|
