|
继《嫌疑人x的献身》之后，东野圭吾再次让笔者折服了一回，前一次是大开的脑洞，这次的《解忧杂货店》却让笔者体会了一次因与果循环的奇妙。 -1- 这是一个讲述小偷三人组行窃、绑人、逃跑、躲藏、助人最终自我救赎的故事。 废弃杂货店的神奇在于这年的9月13日凌晨0点到黎明，能够收到和寄出通往过去的信件。三个小偷躲藏其中，收到了来自过去的“烦恼咨询信”，本质其实并不坏的三人动了恻隐之心，他们通过手机上网收集信息。 帮助了在选择“陪伴临终男友”还是“努力为奥运会集训”中两难的女子运动员；支持了业余音乐家追寻梦想；更是详细地指导陪酒迷失少女（笔名为：迷途的小狗）应在80年代买房，学习股票知识，89年之前清仓并投入个人电脑市场，95年后加入互联网浪潮。 女孩一路走来成了企业家，在这年9月13日写了感谢信并准备投递前，遭三人组盗窃与捆绑，而三人在读完感谢信，了解到一切后，最终决定正确地了结一切…（全书完）
-2- 除了感叹逻辑一贯地严谨，更让笔者体会了因果循环是何等的奇妙。 在书中，三个小偷帮助了过去的落魄女孩（迷途的小狗）成就为多金的企业家；在现代时空，被绑架的女企业家又无意识地因为这封通篇充满感恩之情的信，重新救赎了三人组（迷途的三人组）。 到底是迷途的小狗救赎了迷途的三人组？还是迷途的三人组救赎了迷途的小狗？还是他们之间的相互救赎？ 书中虽然没有给出明确的答案，但事情地发展却似乎向我们呈现出这样一个观念：一念一世界，一念愚即般若绝，一念智即般若生。
-3- 英语中的“因果”叫：Karma，最早看到这个词是在《纸牌屋》，Underwood总统诸事不顺时，他问心腹道格，是否曾相信“因果”？ 后来查了度娘，知道了美国有句谚语，叫做“Karma's a bitch”，对应中国的流行语的“出来混，总是要还的”。 在笔者看来“因果”解释了生活中的很多事情。比如说，在职场中，忠诚为什么大于能力？ 很多年轻职场新星，总以为能力即是一切，却从没考虑过忠诚和口碑才是被他人选中并愿意与之多次博弈的主要因素。正是由于行为的稳定，决定了你被选择，“行为稳定”是“因”，“被选择合作”是“果”。 又如炎炎夏日，你愿意以低价（1.1元/斤）购买小区门口卡车上的西瓜，还是以稍高的价格（1.3元/斤）选择前往附近菜市固定摊位？ 显然，前者由于博弈的单次性（下午可能你就找不到他了），其品质与诚信（缺斤少两）没有保证；而后者则因为多次博弈的性质，逼迫他采取对双方最优的决策方案：稳定的品质、可靠的诚信和合理的价格。 因此，只要是个头脑清醒的人，必然会去选择后者。
-4- 以上是以狭义唯物论(请允许我使用狭义)的因果博弈。但看过《黑客帝国》的读者一定曾经有过这样的疑问：你怎么知道自己没有生活在一个网络系统中？ 在古代蒙昧时期，这个“网络系统”可能被称为“神”，而现在，我们却已经具备理解虚拟世界的认知。 那么，什么可能是“因果”？ 这可能是你内在的一个参数，它可能会影响你另一个参数-“运气”。 以随机函数来表示运气数值（从0到100），运气好则数值越高，运气差则数值越低。 假设存在“因果”影响“运气”的机理，那么：
你看到一个行恶因的人，ta得到了好处(79)，但这只是一次随机，长期来看，考虑ta的心理质量，ta的平均数可能只有40，甚至更低。 相反，一个行善因的人，ta某次事件的悲剧(23)，这也仅仅是一次单一随机，长期考虑，由于行善本来就能提升人的心理质量，那么ta的平均数极可能超过60，甚至更高。
-5- “因果”未必是东野圭吾想在《解忧杂货店》里着力表达的观点，但正如“一千个人眼里就有一千个哈姆雷特”，笔者在合上本书后却得到了这样的领悟，这和笔者过去的经历以及读书时的心理状态有关，我想这也是“因”的一部分，而当你把这篇文章读到这里，你也开始与这份“因”有了关联，至于将来会由于读了这篇文章有什么“果”，我也很想知道。 所以，如果本文对你今后产生了影响，而倘若你又在将来的某一天想起今天的这件事，请你告诉我哦。
最后做个总结： 1. 东野圭吾的《解忧杂货店》是一本值得一看的好书，个人评分为：9分 2. 一念一世界，一念愚即般若绝，一念智即般若生。这句话不仅是一句金句，而且讲真，它无处不在。 3. 忠诚和口碑比能力重要，因为人这一辈子总是多次博弈的时刻远大于单次博弈的机会。 4. 希望你能理解这个关于“因果”与“运气”的脑洞，这可能只是一个假设，也可能是一种只不过现在我们不知道的系统机制。 5. 如果这篇短文影响到了你，倘若将来的每一天你想起今天阅读本文这件事，请你告诉我。 |
|
|
