交换性竞争的大门不是同时向每一个人敞开的事实,常常引来批评。创业初期,穷人的孩子遇到的困难,无疑比富家子弟遇到的大得多。但对即将为他们提供服务的人,其职业生涯是否始于平等条件,却不是消费者要关心的问题。他们惟一的兴趣在于如何使自己的需求得到最好的满足。(如果质疑这一点,那请问哪位在餐馆就餐时,会因为服务员是个打工者或富二代实习者而支付不同的餐费)由于在这一方面,世袭权制度更有效率,所以他们宁愿放弃那些效率更低的制度。他们观察这一问题,是从社会利益和社会福利的观点,而非从所谓幻想的和无法实现的“人人在平等机会上竞争”的“自然”权利观点出发的。因为这种“自然权利”的实现,无非要求把那些生来更聪慧更具意志力的人置于不利地位。这显然是荒谬的。 以上论述选自《人的行动》,作者:米塞斯;翻译:余晖。题目为编者所加。 |
|
来自: mynotebook > 《待分类》