|
今天接着第1题的其余三个选项讲完。 1.下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（ ） A.考古发现的金银器实物在名目和数量上远远比不上典籍记载，而其价值和意义却在典籍记载之上。 B.考察一个时期社会的审美风尚，应先注意其时金银器皿和首饰流行的工艺设计以及对时代风尚的传播。 C.无论哪朝哪代，金银器纹样设计都脱不开祈福与怡情两大主旨，其他工艺美术门类的纹样设计也是如此。 D.给没有文字或鲜有文字的金银器成品命名，其所处时代的社会风俗和文化生态是命名的主要依据。 先来看B项 B项针对的语段是第四段。原文如下： 金银器兼具富与丽的双重品质。首先它是财富，其次它是一种艺术形态，然而通过销溶的办法又可使之反复改变样态以跟从时代风尚。相对于可入鉴藏的书画、金石、玉器、瓷器之雅，金银器可谓一俗到骨。它以它的俗，传播时代风尚。与其他门类相比，金银器皿和首饰的制作工艺都算不得复杂，这里便格外显示出设计的重要。 首先，不论考题如何，我们通读全文，应该明确每一个语段在全文中的位置及功能。这个语段紧承上个语段对传世文献与考古实物的区别，即考古实物可以“形象示人”这一内容而延伸展开，因为，“形象示人”的具体所指是“造型与纹饰”。这一段就是来具体分析其“造型”与“纹饰”的。 其次，我们要看一个语段的陈述对象、叙事角度及其内部的逻辑关联。这个语段开头即阐明探讨的金银器，进一步说，是金银器的纹饰特征。具体来说有三大特征，一是它以可反复改变的形态跟从时代风尚，这是说其造型纹饰与时代风尚的关系；二是，它以俗的形式传播时代风尚，这是说它本身的特征；三是，它特别重视设计。三是果，一二是因。 当我们理清这个表达脉络之后，再去看选项： B.考察一个时期社会的审美风尚，应先注意其时金银器皿和首饰流行的工艺设计以及对时代风尚的传播。 这个选项是错的，错在哪里呢？ 错在表达方向的逆转。 题干是这样表述的，“关于原文内容的理解和分析”，“理解”指向原文的内涵，“分析”指向对原文表达目的及意图。但不论是理解内涵，还是分析表达目的意图，都要依据原文的表达指向。原文的表达指向是金银器的工艺设计跟从时代风尚，即金银器的工艺特点，当然，我们可以从金银器的工艺设计上看到一些时代风尚，文物鉴评，不就是从纹饰上判断时代风尚的吗，但原文并不是要表达如何考察一个时期的审美风尚的，选项改变了原文的表达指向。 由此，我们再来看C项。 C项也是一个推论。 前半句“无论哪朝哪代，金银器纹样设计都脱不开祈福与怡情两大主旨”是从第五段里抄下来的，没有问题。关键是后半句，“其他工艺美术门类的纹样设计也是如此”，这明显是由金银器向外扩展的结果，那么这个扩展有没有道理呢？ 有道理。 原因是，这个扩展性的推论与原文的表达指向一致，金银器拥有这两大主旨，与之同类的工艺美术也会具有这样的特点，从事理上来看，方向是一致的。 再回到原文看： 从造型设计的角度来看，工艺美术是共性多、个性少、最为贴近生活的艺术。无论哪朝哪代，祈福与怡情都是纹样设计的两大主旨，当然，不同时代表现的形式多有不同，亦即选择与创造的艺术形象不同，这也正是工艺美术史所要展示的一个主要内容…… 第一句强调了所工工艺美术的共同特征，既共性多、个性少。这个大前提肯定了金银器与其他工艺美术的一致性；而且，接着的那句话“祈福与怡情都是纹样设计的两大主旨”指的是所有工艺美术设计的共主题，并不是单指金银器。因此，C项貌似是一个推论，实则是个假推论，在文本里都早已点明了。 最后来看D项。 与D项直接相关的有两处文字，全在第5段。 一是： 这里“史”的概念是指以贴近设计者和制作者装饰用心的感知，展示没有文字或鲜有文字却只是以成品来显示的设计史脉络，而不是贴着历史编年来勾画发展的线索。 二：在这里呈现的是两类语言：一是物，即用造型和纹饰表达自身的艺术语言；一是文，即人对物的命名，此中包括了对物之本身和物所承载的意义的理解。 单从这两处文字看，D项没有依据。 第一处文字仅仅提供了一个话题短语，关键落在第二处文字上。第二处文字该如何理解“物之本身和物所承载的意义”呢？ 所谓“物之本身”，应该指造型与纹饰的外在特征，而“所承载的意义”指其内涵。外在特征就是工艺设计特征，而内涵则指向本语段中的两处重要的引文。 小说家说：“语言是我们的思维方式，是我们最基础、最直接的表达方式。语言也是一种建筑材料，许多意想不到的建筑物都是靠了语言一砖一瓦地搭建起来的。”历史学家则说：“我始终强调运用最基本的'语文学’的学术方法，对传到我手中需要研究的那个文本作尽可能全面和深入的历史化和语境化处理，进而对它们作出最准确的理解和解读。”这两段话同样可以移用于作为艺术语汇的造型与纹饰。本书即是建立在对艺术语汇发生与演变的观察和分析之上。 这两处引文特别强调的是艺术语言的重要性，不论是小说、历史还是工艺设计，都 是一种有意味的语言，要真正理解这种语言必须作“历史化”和“语境化”处理，所谓“历史化”就是时间维度，所谓“语境化”是指文化背景。 因此，这里所说的命名，是指研究金银器的一个入口，即从命名中可以看到怎样的造型纹饰特征和文化背景，而不是说应该怎样给其命名。 这两个话题纠缠在一起，命题者就是要看考生是否有清晰的话题及表达指向的界限意识，而不是能看选项本身说得是否有道理。 这一点，特别重要。 |
|
|
