|
德国队4:2赢球，仍只能排在2022年卡塔尔世界杯E组的第三名，从而失去了出线资格。这是本届世界杯开赛以来，最具冲击力的结局爆冷。具有讽刺意味的是，这也是最缺乏路人同情的爆冷。 世界杯E组，开赛前就被说成是“死亡之组”，其实那是噱头，在球迷看来，德国队和西班牙队两队最具出线可能，日本队可能给两者造成一定的麻烦，而哥斯达黎加队的存在感就几乎不存在。 但这个小组赛事的进程却大大出乎人们的预料。日本队输给了最弱的哥斯达黎加，却连克德国队和西班牙队，值得注意的是，这是光明正大的以弱克强，跟20年前中日某邻国的男足的肮脏运作完全是两回事。就像前面的文章所谈到的那样，日本队近年来减少与亚洲其他球队的热身比赛，继续大幅度推动球员旅欧，而从整体方针来看，30年以来不变的糅合西班牙和巴西的足球风格。虽然他们的实力应该仍然低于德国和西班牙，但具备了让两强阴沟翻船的能力，这不能不说是一个惊人的跃升。 仍然聚焦来说德国队。这支球队走到今天，从战术选择和战略层次的角度来看，是球队丢掉了联邦德国队以及20世纪90年代德国队的顽强风格，猛汉玩绣花，心态还总爱失衡。 小组赛第一轮时，德国队开赛前的一众泛政治化的表演，直接在赛事主办地卡塔尔拉低了口碑。这并不是说体育不可以作为传递政治主张、价值信念的一种方式。事实上，现代体育尤其是竞技体育，一开始是生意，而被注入国家主义和民族主义的内核后，才获得了推广的动能。这也就是为什么包括美国在内，很多国家的运动员、运动队在不被看好的比赛中夺杯，不但运动员、运动队自己欣喜若狂，而且所在国家的领导也要发贺电，频频造梗来拉动民意支持。 所以，反过来，因为体育赛场本就不纯粹，所以表达抗争型的观念，其实无妨。但这种抗争不宜以赛事举办地、赛事对手为目标，因为前者破坏观赛观众的观感，无论观众是赛事的消费者，还是一般意义上的观看者，挑衅观众，都显现出挑衅者的不智。后者则有涉心理战，旨在破坏对手球队、球员的运动状态，从而为抗争表达者牟取好处创造条件。 卡塔尔当初申办世界杯（以及俄罗斯申办2018年世界杯），都传出显著的贿选丑闻。但这不是德国队抗议的目标。换句话说，世界杯、奥运会这样的顶级大型赛事，哪怕美国城市申办，也经常卷入这类丑闻（比如盐湖城冬奥会就被做实收买投票者）。国际奥委会也好，国际足联也好，一般不可能剥夺已经成功获得申办资格的某国某城市的主办权。 德国队赛事之前提出要代表欧洲，表达对少数群体权利的支持，佩戴“彩虹袖标”。这项主张放在欧洲其实没有什么问题，但恰恰与赛事主办地的卡塔尔的法律相冲突。西方的政治正确除了支持少数群体，还有宽容多样性，包括德国、法国、北欧国家在内的一些国家的知识分子甚至持无条件支持本国一些少数族裔明显违反了所在国法律的生活习俗的立场。 德国队的队员，其实根本不敢跑到本国少数族裔的聚居区，去鼓噪自己要如何支持少数群体权利（因为那样做的话，被揍一顿很可能还要被知识分子批判一通），却要在卡塔尔去展现自己的立场（因为笃定卡塔尔官方也不能把他们怎么样，宛如那个穿着暴露的克罗地亚网红所预期的那样）。但国际足联威胁罚钱和罚黄牌，德国队也就在自己的立场面前失守了…… 合理的抗争方式就可以是，并非北约成员国，与俄乌两方没有生意来往的某个欧洲或非洲国家或拉美国家，运动员在赛场上表达对俄乌战争的关心，提示人们要关切妇孺受困、平民生计无着。 |
|
|
