到底是哪些因素导致了“美貌争议”?为什么你会下意识讨厌某种长相?“公认美女”和“争议美人”,哪个更有魅力呢? 最近,小印看到一则有趣的科学研究,结果非常出乎意料:颜值有争议的人,反而比人人都觉得好看的人更容易招来追求。为了判断用户外表魅力值和受欢迎程度之间的关系,OKCupid(被称为“世界上最好的约会网站”)随机挑选出5000名女性用户作为样本。网站要求一些男性以1到5的数值标出她们的外表魅力值,并统计这些女性在一周内收到的求爱信息数量。结果显示:女性的外表魅力评价越不一致,她获得的求爱就越多。公认的美女一周只收到30条左右的信息,而有争议的美女却普遍收到了90条左右。反而是那些颜值具有争议的女性,显得特立独行、与众不同,格外能吸引异性的目光。发出求爱信息的男性自然希望尽量减少自己被拒的风险,人们普遍认为:相较于追求人人都觉得美的女性,追求美貌具有争议的女性竞争压力较小,求爱成功的机会也更大。既然说到了颜值争议,就让我们来盘点一下容易引起争议的元素都有哪些吧~ 我们在看人的时候,一般会先看轮廓、再看五官,因此面部轮廓往往是导致颜值评价两极分化的最主要原因。高眼位,是女王范、上位者的睥睨感,还是显老态、刻薄刁钻?还有窄眼距/宽眼距,喜欢的人觉得是明艳/慵懒,不喜欢的人怎么看都觉得别扭。比如吊梢眼、三角眼,有人觉得是气场拉满,有人怎么都欣赏不来。 过于高大的鼻子,是希腊雕塑质感,还是男相显凶的颜值败笔?有人喜欢黑皮的表现力,有人独爱白皮的精致感,还有人欣赏黄皮的天然质感。还有皱纹,到底是岁月留下的故事感,还是衰老的象征? 从轮廓到五官,能够引起争议的点实在是太多了,不同地域、不同年龄、不同性格的人,也都有截然不同的审美偏好。心理学家罗兹发现:根据人脑认知机制特点,人更喜欢熟悉的东西,因为这样大脑处理信息会更省事。 人类对于熟悉事物的喜好,放在面部审美的角度看,就是更喜欢“平均化”的脸。“平均脸”并不是指平平无奇的大众脸,而是通过技术,把在众多面孔上抓取的特征进行“平均化”处理。而“非典型化”的脸上,往往会有某个特征与平均值相差太多,因此就容易带来陌生感,导致颜值评价的两极分化。审美转移心理就是人们把自己的主观感情转移或外射到审美对象的身上,然后再对之进行欣赏,能够决定一个人的审美嗨点和审美死穴。对自己长相或风格满意的人,会喜欢跟自己同类型的脸;不满意的,则会讨厌跟自己有同款bug的人。当彼此的心理需求能够在对方身上得到满足时,双方吸引力就会增加。反过来也是同理。如果心理需求无法得到满足,就会下意识的排斥对方的存在。在审美过程中,我们也总会下意识的在他人身上寻找心理慰藉。我们会因为个人经历或角色滤镜等因素,而喜欢/讨厌某一类型的脸。如果我们曾经因为个人经历而特别讨厌某一个人,就会在心里下意识的排斥与他具有同一面部特征的人。比如在感情中受到挫折,遇到渣男,以后再遇到这类的脸,就会下意识的心生抵触。此外,还有一项研究表明,人类更喜欢“偏女性化”的脸,因此“偏男性化”的脸就更容易引起争议。在人们的潜意识里,偏男性化的脸通常会与不可信、高冷、轻浮等品质联系在一起。因此,长得有“女人味”的女性和有“秀气感”的男性往往会更受欢迎。而脸上拥有偏男性化特点的女性,容易被人get不到。那些具有争议性的特征,有时反而能成为特别的魅力,孕育出独一无二的美~
|