分享

中恒信律师事务所:法院审判中,如何确认违约金过高?

 中恒信律所 2022-12-02 发布于北京

合同纠纷是我国比较常见的纠纷种类之一,在合同的签订中,很多时候都会包含违约条款,在合同违约的情况下,守约方会依照合同约定,向违约方进行追责。但是《民法典》合同编第五百八十五条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”那么,违约金过高,法院是如何进行认定的呢?下面,北京市中恒信律师事务所就给大家介绍一下。

科普 12.2-1

中恒信律师事务所:法院审判中,如何确认违约金过高?

在法律实务中,判断约定违约金是否过高,一般是以对债权人造成的损失为基准的。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般会被法院认定为“过分高于造成的损失”,但为了避免导致实质上的不公平,还要综合考虑以下因素:

一、合同履行情况。在合同履行瑕疵较为轻微,例如违约时间很短,可以适当调整违约金的数额。如果部分履行对债权人意义甚微,则应审慎酌减违约金。

二、当事人过错程度。债务人主观过错程度较小或者债权人也有过错时,可以适当调整违约金的数额。在违约方属于恶意违约的场合,违约金的调整应当体现出对恶意违约的惩罚。在违约但非违约方也有过失的场合,违约金的调整就不应过多体现惩罚色彩。

三、预期利益。预期利益实现的可能性较大时,酌减违约金应当更为审慎,此时,应考虑债权人的一切合法利益,而不仅仅是财产上的利益。

四、当事人的主体身份。在经营者和消费者之间以格式合同为载体的交易关系之中果违约金债务人是消费者,当事人缔约地位强弱、是否适用格式合同也是可以斟酌考虑的因素。

五、其他因素。比如说,债务人给付约定违约金达到了可能严重影响债务人的生存的程度。

科普 12.2-2

在无法确定实际损失时,法院通常也会斟酌考虑合同标的总价款、一定倍数的租金或者承包金、通常利率一定倍数、投资性质合同中的投资总额的一定比例等。借款合同的期内利息法定限额规则,基于禁止法律规避的考虑,也应延伸适用于针对迟延还款所约定的违约金。但是,除借款合同之外的双方合同,作为对价的价款或者报酬给付之债,并非借款合同项下的还款义务,不应当以受法律保护利率的上限判断违约金的是否过高的标准。

人民法院或者仲裁机构会根据公平原则和诚实信用原则,对上述因素予以综合权衡,避免简单地采用固定比例等做法,防止机械司法而造成的实质不公平。

科普 12.2-3

中恒信律师事务所:法院审判中,如何确认违约金过高?

应当注意的是,当事人关于定金的约定,适用定金罚则后也可能会出现出高于造成的损失的情形,此时可以参照适用本款规定,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多