作者:有书乔木 朗诵:陈着
来源:诗词天地(ID:shicitiandi) 编辑:慈怀读书会(ID:cihuai_dushuhui) 点击上方即可收听陈着朗诵 网上看过一个细思极恐的问题: 大吵大闹跟医生说我没病? 那是你没有自知力,你的话没有可信度,要治! 破罐子破摔跟医生说我有病? 得嘞,那正好,快点乖乖吃药吧! 一个正常人,如果被关进精神病院。 最吊诡的一点在于,无论你做了什么,好像都会以病人的名义解读。 电影《你好,疯子》中,有一句台词: “让一个正常人证明自己正常,这件事情本身就不正常!”
其实,人这一生,总会遇到让你百口莫辩之事。 有些看起来非常荒诞、可笑,甚至没有缘由。 被误解、被质疑是人生常态。 而当你回应的那一刻,就掉入了“自证陷阱”。 与其自证,不如转身。 但遇到问题总是习惯性反思,陷入自我纠结的人,活得最痛苦。因为他们会想方设法地向对方证明自己的“清白”,证明自己不是对方说的那样,可结果往往事与愿违。上海一个小女孩因为好玩,双手扒在了商场电梯扶手处的外沿。没想到,随着扶梯上升,她整个人也被传送带从一楼上升到二楼,双腿逐渐悬空。就在这千钧一发之际,商户老板丁先生和弟弟冲了过来,成功救下了女孩。有人嫌他救人的速度太慢了,还有人说他的手放在了不该放的位置,有“猥亵”的嫌疑。他去解释,可别人根本不理会,一直揪着他话里的漏洞不放。后来,在接受采访时,他直言这件事对自己影响很大,以后也不知道会不会救人了。可能会因为领导的一句“你的工作效率怎么这么慢?”怀疑自己;“没有一种批判比自我批判更强烈,也没有一个法官比我们自己更严苛。” 如果他人的声音是一把利剑,那么过度自责就是伤害自己的第二把利剑。只有停止自我攻击,才能将自己从他人质疑的沼泽中拽出来。接下来无论医生说什么,病人都会找个理由“刺激”他。你跟他摆事实,他跟你谈感情;你跟他谈感情,他又跟你扯立场;你跟他扯立场,他又跟你提道德……这句话说得莫言脸上火辣辣的,好像挨了一个响亮的耳光。母亲建议他,以后赴宴之前,先喝两碗稀饭,吃上两个馒头,在宴席上吃慢一些,少吃一些。“看看莫言那假模假样的劲儿,好像他只用门牙吃饭,就能吃成贾宝玉似的。” 这种毫无意义的反驳与辩解,并不值得往心里去,更不值得去辩驳。如果为了所谓的自尊、名誉去反击,到最后只是在为难自己。“天下只有一种方法能得到辩论的最大胜利,那就是像避开毒蛇和地震一样,尽量去避免争论。” 不是所有的鱼都生活在同一片海里,也不是所有人都站在同一高度。余老的一句话,看似没有道理,实则饱含了阅尽千帆的豁达和智慧。中国政法大学教授罗翔,因为诙谐幽默,又接地气的法律科普视频而走红。但即便如此,依然有不少人攻击他,说他道貌岸然,满口虚伪的仁义道德。甚至有人生怕他看不到,锲而不舍地在评论区点名骂他。他没有过多回应,而是在简单交待账号转由学生管理后,干净利落地退出了微博。留下一句“误解是人生常态,理解本是稀缺的例外”作为自勉。往后的时间里,罗翔继续在其它平台更新普法视频,对慈善基金的捐赠也丝毫没有落下。“世上存在着不能流泪的悲哀,这种悲哀无法向人解释,即使解释人家也不会理解。” 不解释、不回应,不是默认别人的质疑,而是心怀坦荡,问心无愧。人这辈子,满打满算不过三万多天,与其将时间花在向别人解释。不如沉淀自己,慢慢蓄力,时间自会大浪淘沙,辨明黑白。第一,是法院、警察误会他了,他要去解释,不解释就会出事;第二,是挚友亲朋误会他了,他要去解释,避免他们伤心;剩下的什么泛泛之交、点头朋友,随你误会,懒得解释。不是所有的人都值得我们解释,不是所有的事情都需要辩驳。点亮【在看】,愿我们都能不纠结、不生气、不回应,把时间留给真正值得的人,活得坦然无畏,热气腾腾。当我们明明没做错,却遇到别人的质疑、误解的时候,记住清者自清,浊者自浊,不要被这些质疑的声音带偏,不是所有的质疑都值得自省,不是所有的观点都值得反驳,只要相信自己清白,那就根本不用证明给人看。*作者:有书乔木,有书原创作者。有书,让阅读不再孤单,2000万阅读爱好者都在关注的公众号,关注公众号:有书。
|