|
颁奖季到了，热门新片接连释出，其中就包括这部头号种子选手：阵容豪华，话题劲爆，涉及出轨、潜规则、顶流塌房……上线前，早已拉满了期待，上线后，拿奖呼声更高了。它是奥斯卡4次提名导演托德·菲尔德暌违影坛16年后，自编自导的新作。
让“大魔王”凯特·布兰切特二度获封威尼斯影后，被《好莱坞报道者》评为其“演员生涯的又一巅峰。”烂番茄新鲜度97%，IMDb8.2分，成绩亮眼，真的能捧回小金人吗？快跟着会会（微信公众号：电影分享会）一起来验验货——《塔尔》！
这是一部伪自传电影。凯特·布兰切特饰演的女主塔尔，有着夺目的头衔——世界著名音乐家，EGOT（艾美奖、格莱美奖、奥斯卡奖和托尼奖）大满贯获得者，古典乐届堪称伟大的存在。不仅如此，塔尔还是德国著名乐团柏林爱乐乐团的首席指挥，也是该乐团首个女性指挥家。
影片的开场，是一段长达十分钟的采访情节。处于人们视线焦点的塔尔，对记者的提问应对自如，言谈中引经据典，不时幽默一下，充满了个人魅力。采访全方位展示了她作为顶流的声望和地位。
她绝非浪得虚名，科班出身，起点极高，曾花五年采风，研究民族音乐，之后一直在顶尖管弦乐团担任指挥，只要完成难度最高的《马勒第五交响曲》后，便会正式封神。
像所有成功人士一样，她高度自律，为了保持最好的精神状态，坚持跑步、节食。可以说，塔尔在事业、家庭、个人追求等方面都达到了人生巅峰。
然而，这样一个完美的形象，随着故事的展开开始出现裂痕。影片中也多次暗示，这位全球知名的指挥家并非真的完美无瑕——她行事独断，堪比霸道总裁。听到与自己意见相左时，她就歪头瘪嘴，毫不掩饰自己的不屑。
她将对节奏与声音的绝对控制欲，渗入到了生活中，经常毫不客气地对他人发出的噪音声响加以阻止，比如学生抖腿发出的布料摩擦声，助理指挥习惯性按弹簧笔的声音等等。
而更有争议性的是她对于女性话题的态度。塔尔一直在用一种男权的方法来构建自己的生活。
她和女伴侣结了婚，但在为女儿维权时，却会称自己是孩子的“父亲”。可以说，这并不符合大众对于一个性少数女性公众人物的期待，种种问题，都为塔尔的坠落埋下了定时炸弹。
但塔尔的塌房，并非一夜之间，而是一步步陷入四面受敌的境地，影片早已在细节上铺满了伏笔。塔尔的真实面目是一个利用职权潜规则女性的“围猎者”……
导演用古典乐、女同、职权骚扰、精神焦虑等各种复杂的线索包裹着主人公，但本片并非那种打破身份局限的大女主爽文，甚至还反其道而行之。被推上“神坛”的塔尔，在影片两个多小时的时间，如何被不当言论、职权骚扰、乐团“选妃”的多重指控中轰然倒塌。
从情节来看，《塔尔》像是一部性转版的“韦恩斯坦倒台记”，讲述一位在业界颇具名望的专业人士，如何被丑闻缠身最终销声匿迹的故事。但实际上，这并不是一部讲述性别剥削的电影，电影巧妙的地方在于导演把主角塑造为女性指挥家——一位在男性主导的行业中占据首席地位的女性。
在此基础上，影片其实还有一个更加深层的主题。导演在158分钟的故事里，其实铺陈了当下美国大肆盛行的“取消文化”。也许你曾经看过这样的新闻——
《哈利·波特》的作者J.K.罗琳因为一篇转发评论的推文，被网友认定为歧视跨性别者，遭到疯狂的口诛笔伐，几位主演纷纷与她划清界限，粉丝更是声称将她“踢出哈利·波特的世界”。
奥斯卡最佳影片《乱世佳人》因为涉嫌种族歧视、美化奴隶制，曾遭遇过一段时间的下架处理。有同样遭遇的，还有我们古典乐的启蒙作品《猫和老鼠》。
这些新闻就是“取消文化”的典型案例，它指的是人们对“有问题”的公众人物、企业、团体进行的自发抵制行为，致使其社会性死亡，丧失原来的影响力。“有问题”通常是涉及了犯罪、种族歧视、历史争议等。
这种抵制行为最初只针对个人，后来慢慢辐射到与个体相关的文艺作品，发起抵制的主要人群是社交活动频繁的年轻人。
《塔尔》里就有这样一幕。塔尔的课堂上，一名学生说他无法欣赏巴赫，理由是他作为黑人和泛性别者，无法接受白人巴赫的厌女世界观，因为巴赫生了20个孩子。  值得一提的是，无论影片刻意使用了多少晦涩的专业知识或暧昧的线索，故事本身都并不复杂。它的野心很大，但真正的焦点还是凯特·布兰切特。“塔尔”这个异常凶猛复杂，发挥空间巨大的人物，强势宣告着大魔王即将向她的第三座奥斯卡奖杯发起冲击！
导演: 托德·菲尔德 豆瓣 7.5 IMDb 7.9 观看完整影片↓↓ |
|
|
