|
1979年爆发的中越边境战争是中越陆军第一次对决，除了老生常谈的战略战术比拼，中越两军参战的武器装备也十分具有分析价值。  中越陆军对决从总体量来说，越南陆军和解放军自然是没得比的，但边境战争爆发时，越南陆军的主力忙于侵略柬埔寨，解放军主力又陈兵东北防御苏联可能的入侵，两者反倒回到了均势的状态。  在决定部队核心战斗力的兵源素质上，越南陆军是要强解放军一头的。当时的中国已经承平十余年，有实战经验的老兵多已退伍，负责西南方向的解放军野战单位中，精锐的甲类部队不多。  而越南陆军从抗法战争打到越南战争，赶跑了一批又一批外国侵略者，是一支完全在实战中成长起来的队伍，实力不容小觑。尤其是许多越南士兵本就生于丛林中，对丛林里的复杂情况十分熟悉，丛林战水平极为出众。  在空军这样的技术兵种方面，中国空军的规模虽然比越南大，但技术水平十分落后，根本没有完备的建设起来。  越南军队则是因为打跑了以空中力量而著称的美军后，对空军产生了错误的看法，片面的认为空军在丛林茂密的越南用处不大，战后也忽略了空军的建设。两国在空军上的殊途同归导致中越战争本质上是一场陆军对决。 轻武器师出同门，难分伯仲中越双方在战争中使用的轻武器几乎是相同的，解放军虽然制式化更高，但在单兵火力上反倒略逊于越军。当时我军主要装备的是国产56式班用武器枪族，这一枪族基本可以看作是苏制轻武器的国产版本。  如解放军战士普遍配发的56式半自动步枪和56式冲锋枪及其改型，就是苏制SKS半自动步枪和大名鼎鼎的AK47突击步枪的仿制型号，这两型轻武器都继承了原型的高可靠性，十分适于在恶劣的雨林环境中使用。 越南士兵的武器配置和我军差不多，只不过使用的是苏联援助的原始版本，再加上一部分越南战争时期缴获的美制M16突击步枪和M14自动步枪，相对于解放军来说要繁杂一些。  我军当时的班组火力配置里，半自动武器是要多于全自动武器的，这就导致我军在短兵相接时，瞬间爆发的火力不如基本全员装备全自动武器的越军猛烈，容易遭到越军的火力压制。 在班组支援武器方面，我军大规模列装的56式轻机枪同样源自于苏制RPD轻机枪。而越军则是使用部分RPD轻机枪和美制M60轻机枪。  这几型武器都算得上是当时十分优秀的机枪型号，差距不大，硬要分出个高下，也就只有我军凭借高度制式化的弹药，在后勤补给上会比越军轻松一些。 在实战过程中，双方在单兵武器的火力上虽然差距不大，但是在班用强火力配置上，却有着巨大的差别。由于解放军的系统化程度更高，在战斗时往往会依据战场特点调整部队的武器配置。  譬如在不适宜机械化作战的越南丛林里，我军基本不会面临敌方装甲部队的威胁，所以解放军班组中仅配备了少量火箭筒。但在丛林中打了数十年仗的越军却很清楚，火箭筒这种武器在视线不佳的丛林战中能起到的压制效果远胜于枪械。  所以他们的班组配置里大量装备了苏联援助的RPG和美制M72火箭筒，这些强火力配置往往能在两军交战中取得出乎意料的效果。 重武器差距明显在被称作“战争之神”的远程火炮上，解放军炮兵则具备了压倒性的优势，实际上，我军能在越难取得如此丰硕的战果，炮兵当为头功。我军从国内革命战争到抗美援朝，在战场上一直都扮演着火力劣势的一方。  在长久的武装斗争中深受敌方远程火力压制之苦的解放军一直将炮兵建设当做军队建设中的重中之重。新中国成立以后，更在借助苏联的帮助建立起一套完整工业体系，有能力大力发展炮兵力量。 而反观越南，由于国家长久处于战争状态，几乎没有自己的工业体系，使得军队建设的重点只能放在轻武器上，火炮之类的重武器发展极为缺失。实际上在整个中越边境战争期间，解放军投入了48个炮兵团，而越南仅投入了9个，解放军优势明显。 炮兵火力的碾压也大为降低了步兵战斗的困难程度，毕竟面对越军的大规模攻势，没有什么是一轮炮火覆盖解决不了的，如果有，那就再来一轮。这可不是玩笑话，当时我国已经承平十余年，我炮兵部队的弹药确实打不完。 除了炮兵，我军在战斗中投入的部分装甲部队也比越军装甲部队在质量和数量上都更加优越。当时战场上出现的我军坦克主要是59式中型坦克和62式轻型坦克，而越军除了少量可以对标的苏制T54/55型中型坦克，绝大部分都是二战时期的T34-85坦克。 我军装甲部队的技战术水平也远好于越军，在越军普遍把坦克当做移动堡垒的时候，我军已经拥有了成熟的步坦协同体系，坦克可以成为步兵部队有力的支援火力，伴随步兵作战，步兵也能为坦克扫清敌方的单兵反坦克火力。 总的来说，中越战场上两军在轻武器方面差距不大，只能说是各有千秋，越军胜在丛林战经验更丰富，我军则胜在制式化的高效后勤。而重武器方面，解放军则是拥有碾压的优势，也正是凭借这种优势，掌握了战场主动权。 |
|
|
