《海藏楼诗》笺注0001

海藏楼诗  卷第一

    此卷诗作于光绪十五年己丑（1889）-十八年壬辰（1892）。

光绪十五年己丑（1889）  郑孝胥三十岁

            一月，郑孝胥自南京北上。二月，在北京，寓下斜街王仁堪宅。三月，参加会试。春夏间，考取内阁中书，座师为翁同龢。秋，以中书改官同知，分发江南，归南京。十一月，回京，仍寓下斜街。十二月，始入值内阁中书。

            此年集中诗六题六首。

      朱大可云，自己丑至辛丑，十年之间，一居日本，在游武汉，南皮尚书极倚重之，同时朋辈并负海内清流之目，而海藏抵掌其间，靡不推服，故而时所作，清新俊逸，出入东坡、后山、放翁、遗山诸家，此第一时期也。（见《海藏楼诗之研究）

0001-1

春归 以下己丑

正是春归却送归，斜街长日见花飞_（1）。茶能破睡人终倦，诗与排愁事已微_（2）。三十不官宁有道，一生负气恐全非_（3）。昨宵索共红裙醉，酒泪无端欲满衣_（4）。

【笺注】

诗作于1889年（光绪十五年己丑），郑孝胥时年三十岁。郑孝胥于1882年（光绪八年）以乡试第一名中举。1885年（光绪十一年）赴天津投李鸿章幕，随办洋务。1889年（光绪十五年）2月25日由福州北上进京，欲考取内阁中书。3月8日入都，19日移寓王仁堪宅，即下斜街；4月5日，郑孝胥自王宅搬一小寓，以便考试。考试结束在4月15日。此诗仍云下斜街，当在考前所作。具体写作日期，其日记亦不载，故不详。郑孝胥《海藏楼诗》结集时未载少时所作诗，此为诗集第一首诗。

    此诗表达了三十而立之年尚未出仕为官的忧虑、悲伤之情。

    （1）“正是”二句：正是春归的日子，我却来赋诗送春归，居住在下斜街，整天都看见落花飘飞。

“斜街”，时郑寓北京宣武门下斜街王仁堪宅。

首联写斜街花飞，送春归去。起笔写春归，即引人惆怅之情。但郑孝胥更要“送春”，为何？当是春光烂漫，与其落寞心境难合。

（2）“茶能”二句：喝茶能提神，人最后还是倦懒睡去；吟诗能排解忧愁，这愁事恐怕是微末小事。

    颔联写自己的愁思难以入睡，饮茶无功，吟诗难解。

（3）“三十”二句：三十岁还未作官，怎能说学而有道？一生的雄心抱负，恐怕是全要成灰！

“三十”句，此句自唐李颀《送刘十》“三十不官亦不娶,时人焉识道高下”化出。

“道”，道术，学问。

“负气”，抱负意气，不肯屈居人下的抱负。《晋书·苻坚载记上》：“特进樊世，氐豪也，有大勋于苻氏，负气倨傲。”唐韦应物《赠旧识》诗：“少年游太学，负气蔑诸生。”

颈联感叹三十未官，疑虑自己的学问未成，抱负恐成灰。

（4）“昨宵”二句：昨晚索性和红裙女子烂醉它一场，不知为什么，酒滴和泪痕要洒满衣襟。

“红裙”，指美女。唐韩愈《醉赠张秘书》诗：“不解文字饮，惟能醉红裙。”

尾联写自己索性颓唐一回，但也是伤心不已。

【附记】

一、此诗咏春归，龚鹏程所解甚为允当：“海藏尽删少作，而以《春归》为开卷第一首。古之伤春，自以义山为著；然海藏伤春，未必即与义山同。且其伤春每云惘惘，如……（举句略）等皆是。而此类篇什，又皆集中于前七卷，卷八以后仅两见，故此当为海藏壮岁时一特殊心境，所谓'三十不官宁有道，一生负气恐全非’（《春归》）也。惧年华遽去，功名不就，虽曾宦于龙州、武汉，而'少年心未尽，怅惘若有失’、'沈思旋自哂，世味孰可悦？冰天雪窖中，何事忘余热！’名心萦怀，积为内热，乃有此伤春意识耳。……古今伤春诗之别调也。”（龚鹏程《晚清诗话》）

二、此诗中的五六句可为郑一生性格的写照，也为人所注意。负气作何解？时人多有议论。陈弢庵云：“太夷功名之士，仪、衍之流，一生为英气所误。”（见汪国垣《光宣以来诗坛旁记》）

三、当代人也有学此五六两句者。陆维钊《庄徽室诗》有句云“四十无闻真老大，一生厌酒欠风流”、“三十无名真老大，一生负气习屠沽”、“四十称翁嫌媚老，一生为客类迁棋”、“四十无名真老大，一家为客阅星霜”。模仿不厌其繁，亦见郑孝胥此二句句法为人真赏。

四、郑孝胥在光绪三十一年（1905）乞罢归江南，当时孟森在其幕府，即指此诗的五六句问之曰：“今日之求去不得，与十余年前未出山时，语气相较何如？”郑则谓，出处之故，情随境变，不可执也；独负气不自瘳耳。”（见《海藏楼近刻诗序》）龚鹏程据此言评论说：“可谓深于知己。……负气之害，何尝不知？惜内热不止，遂自负'客怀漫比官为业，物望谁云国有人’（《移居绵侠营》），而至'名山谁信堪终隐’（《登摄山最高峰》）矣。”（《晚清诗话》）