今天跟海外的同行聊天提到，某国内电建公司总承包的沙特石油巨头阿美旗下吉赞3850MW燃机联合循环电站项目，该项目是目前全球最大的燃机联合循环项目。我身边很多同行在海外从事电力建设、运维等行业，在中东地区，不仅是沙特，包括阿联酋、黎巴嫩甚至是土耳其，都在兴建燃机联合循环项目。中东燃机项目为何如此之多，原因只有一个。这就是所谓的因势利导，根据自己的实际情况搞生产、搞建设，全球一体化并不是全球同质化，而是每个国家每个地区都有发展自己优势产业的权利。我们也在搞燃机联合循环，得益于与北方某大国的燃气协议，我们的确也可以适当发展部分燃机产能。但是，从因势利导的前提看，发展煤电才是我们的最佳选择。九月份至十月初的电慌又给我们好好上了一课，在用电需求的强大攻势下，新能源不堪一击。因此，北京最近又启动了煤电机组，大洋彼岸的漂亮国也好不到哪去。煤电VS新能源，刚一交锋，胜败一目了然。新能源并非一无是处，从两方面可以谈。首先，在新能源未能形成战斗力前，对煤电一刀切多少有些盲目。刚才说到的电荒，前几年北方地区出现的供暖紧张，其实都是对煤电一刀切造成的。在实事求是的基础上，合理发展新能源，逐步取代煤电，循序渐进，才能避免一些极端情况的发生。其次，新能源中的生物质发电，无论是垃圾发电还是农林废弃物发电，其实近年来发展的都相对较好，尤其是垃圾发电，可以说从根本上解决了垃圾填埋带来的环境污染问题。虽然农林废弃物发电发展相对北欧国家有些落后，但中国的情况与北欧完全不同，用北欧的标准要求我们，是不明智的。今年五月我在廊坊参加生物质的研讨会的时候，有专家就说北欧国家秸秆的破碎长度平均能达到2公分，这在我们国家是很难实现的。由于发展程度不同，欧洲发达国家在燃料的破碎上下尽了功夫，也有足够的资金可以保证，但是中国的燃料成分过于复杂，因此对锅炉的设备要求就更高一些。
不妨对比一下燃煤发电和生物质发电（这里指农林废弃物发电），我们以亚临界以上的燃煤机组来说，目前的锅炉设备基本都是直吹煤粉锅炉，煤粉的热值，无论是热值大小，还是均匀度，一般也能够保证。燃料的稳定，也就保证了燃烧的稳定。而生物质锅炉完全不同，不仅料的均匀性差，热值分布不均，而且由于一些原因，经常出现堵料、蓬料的情况。这就对锅炉和汽机设备提出了更高的要求，要求设备变负荷能力一定要强，说的通俗点，设备一定要能“折腾”。生物质锅炉一般有振动炉排和循环流化床两种，振动炉排稍微好点，循环流化床锅炉燃烧调整难度大，尤其是灰量大的时候，稍有不慎就可能造成锅炉灭火。所以我们会看到一些有趣的现象，生物质电厂的很多标准、规范都是从燃煤电厂拷贝过来的，但是想要完全执行却难上加难。举个简单例子，生物质锅炉的一般也会设计炉膛负压保护，但是无论是振动炉排锅炉还是循环流化床锅炉，这个保护都很鸡肋。包括负压的自动调节，氧量的自动调节，生物质电厂都会设计，但是由于燃料的不稳，造成燃烧不稳，导致负压、氧量这些参数变化都很大。体现到负荷上，我们亚林吉的燃煤机组，如果主汽压力波动0.5MPa，那就是要进行制度考核的，但是生物质机组，压力波动2MPa，却是时有发生。而体现在劳动强度方面，一个班下来，生物质电厂运行人员的操作强度是比燃煤机组大很多的，一个班几乎都在不停的调整参数，尤其是循环流化床机组。倘若遇上堵料、蓬料，这个班就只能自认倒霉了。所以，从这个角度讲，我们不能单纯的从装机规模上评价燃煤机组和生物质机组，30MW的生物质机组堪称是燃煤机组中的大机组了。而目前生物质机组中的高温超高压机组，地位堪比燃煤机组中的超临界机组。当然，生物质机组在自动化领域与燃煤机组是很难比拟的，毕竟有先天的劣势存在，但是这恰恰也是未来生物质发电值得探讨和改进的方面。在之前，我写过一些生物质发电机组的文章，也提过很多问题，大家有兴趣可以借鉴。少年听雨阁楼上，壮年听雨客舟中，老年听雨僧庐下。生物质发电目前正处在少年阶段，需要我们继续探索，继续改进，就像我之前文章中说的，生物质完全可以在未来的某个阶段，代替部分煤电产能，何尝不是新的机遇！
|
