干货 | 关于少儿编程课，我家的经验和教训都在这里了

终于把信息学这篇文章写完了。

抱歉，这个作业确实拖的有点久，因为最近……旧病复发了。

那个病……就是拖延症啦……

当然，除了拖延症，还有一些别的正经的原因。

这些天，我一边写一边想，嚯，真是胆儿肥了嘿！作为一个文科生，我竟然敢写编程主题的文章了！

想当初，我是为了给儿子做规划，才开始研究信息学的，所以，难免有知识盲区。

自己踩坑就算了，可不能误导大家，所以这篇写的很慢很慢，除了自己的经验教训，还查了很多资料，请教了好几个专业老师，和一些过来人家长，耗时比较久。

不废话了，进入正题，文章有点长，列了个提纲，大家可以收藏了慢慢看——

1.为什么学？

2.学什么？

3.几年级开始学？如何规划？

4.报哪家？线上还是线下？

5.说说竞赛，和我们家的教训

---

话说，这个暑假，我儿子排课最多的科目，就是信息学。原因后面说。

先回答个一定会被问到的问题：

信息学是编程吗？

专业人士的回答就是：

编程基本是计算机的抽象概述，是编订程序简称，很多种编程语言都可以实现；信息学是是研究信息并应用，现在主要用比较低层的C++编译，会有算法、构造等应用类知识。

这个专业回答……如果你跟我一样看不懂，可以这么理解：

信息学和编程的关系——约等于吧！

再回答个很可能会被问到的问题：

机器人课是编程课吗？

机器人课程，就是学习用搭建+编程，来完成一个任务，其中用到的编程知识相对比较简单。

机器人也有不少白名单赛事，应该说，机器人竞赛和信息学竞赛是两个不同的赛道。

我儿子学编程，已经一年半了，半年Python，一年C++。

1.为什么学？

短期看，为了试试竞赛，为了小升初。

上一篇《从学奥数，到放弃，到一等奖，谈谈我家的奥数经历》说过了，以我小时候学奥数的经验，能看出来，我儿子在数学方面，不是一个能拼竞赛的苗子。

属于数学思维还不错，但肯定走不到金字塔塔尖的那种。

这种孩子，就还蛮适合学编程的。

因为现在信息学的竞赛赛道，还没有奥数那么拥挤。

虽然也是一年比一年更卷。但比起奥数来，有含金量的奖项，获奖率还是更高一些。

（天津这个晋级比例真是令人羡慕）

据坊间传说，CSP-J（信息学奥数）一二等奖，XSC都是有可能DZ的。

CSP考试一般安排在每年秋季。

如果C++学的早，XSC之前，是可以有两次考试机会的：五年级一次，六年级一次。

我家儿子的学习进度没安排好，五年级这次考试机会，就很可惜的浪费掉了。后面再细说。

看不懂上面缩写的，查这篇：【小学生家长必读】北京小升初黑话暗语大全

从长期看，学编程，也许大概可能……对将来就业有帮助。这个就不展开说了。

2.学什么？

现在网上的编程课广告铺天盖地。其实，归结起来，大致就三块内容：Scratch/图形化编程，Python，C++。

我个人不太建议学Scratch，或者图形化编程，原因很简单，弊大于利。

太低幼，跟Python和C++没啥关系，还有损视力。

来自护眼群的经验教训：小宝宝还是要保护眼睛啊~能少用就少用吧！

别听什么要从小开始打基础，培养编程思维之类的宣传话术，不学Scratch一样能学好Python和C++。

不展开说了，用麦老师的话就是：

当然，如果钱多，而且娃还远视的，可以任性

C++是信奥唯一的语言，也是大部分竞赛指定的官方语言，想尝试竞赛，那肯定是要学C++的。

Python比较容易理解，好上手，目前在工作中应用很广泛，对孩子们来说，现在也有一些竞赛是指定Python语言的。

另外，C++和python有一些共通性。学过 Python，再学 C++就可以更快上手。

不过，Python不是C++的必要基础。不学Python，直接学C++，也是可以的。

所以，Python是个可选项，选不选看自己的实际情况。

3.几年级开始学？如何规划？

前面说了，我是打算让娃试试竞赛的，所以我们家是三年级下开始，学了半年Python，四年级上开始学C++。

那之前呢？

很多小低年级的妈妈都问过我。

我没推荐过Scratch，一概推荐学奥数。

因为很多位信息学老师都讲过，数学是基础，是内功，必！须！学！好！

不单是数学思维对编程学习很重要，很多数学知识也是编程学习中用得到的。

来看一下，群里一位牛娃爸爸总结的，信奥CSP对数学部分的要求：

再高一级的NOI，那个数学部分的要求不说也罢，我像看天书一样，估计大家也没几个感兴趣的。

贴这个图不是劝退，是真心的建议小宝宝家长不要着急上编程，先把数学搞一搞。如果前面欠了账，后面总有一天要还。

二年级开始C++的，我只在总有神迹的小红书上听说过。天赋异禀的可以试试。

一般来说，三年级开始Python，就算很早很早的了。

我们四年级开始学C++，起步不算晚。

在文章开始，我说我家错过一次CSP考试的机会，很可惜，不是因为我们起步晚，而是进度有点慢。

我儿子报的是线上大班课，学了一年，到第一次考CSP时，内容才学了一半。

假如，我是说假如，前一半学的极其扎实，也能勉强考考，碰碰运气。

但是……谁让老天给咱分了一个特别会摸鱼的儿子呢！ 老母亲不懂，老母亲没盯着，娃就能混则混了。

暑假排的信息学课比较多，就是在恶补之前欠的账

4.报哪家？线上还是线下？

我们家上过两家机构的课：有道和学而思，都是线上。

之前报课，我一直觉得，线上课不如线下效果好，还费眼。

但是编程课，线上线下都是对着电脑，一样费眼。反倒是家里能拉远距离，线上还更保护视力一些。

互动肯定是线下课更好，但互动也是把双刃剑，在互动中，时间会浪费不少。

一位教编程课的老师说，教线下课会更轻松些。帮孩子们挨个调调电脑，挨个回答下问题，一节课很容易就过去了。

线上课两个小时的内容，线下课能讲三四个小时。

我这么勤俭持家，关注性价比的，必然选效率高的线上啊！

选线上课，除了对视力好，效率更高，还有一个非常重要的原因，就是老师和体系，都更成熟，更稳定，更优质。

学而思和有道，两家的课程设计，和师资水平，都是很专业的。这是一位在大学里教编程的朋友点评的，她跟这两家利益不相关。

她说，有道的师资很厉害，连答疑的老师都是姚班的。

我们在学而思的第一个C++老师，是UCL计算机专业的。我查了一下，UCL的计算机专业在全球都名列前茅。

这些厉害的老师，在线下机构，几乎是没有可能见到的。

在娃的感受方面，我只能说，学而思不愧是老牌培训机构，老师不但专业，还很会讲段子，APP做的花花绿绿，一上课，先让孩子们哗啦哗啦的抢金币，……太会了，哄得娃特别爱上。

但学而思网络大班课的缺点是互动少，有问题只能问助教，不能直接找到授课老师。

有道的优势是竞赛经验丰富，教师团队一直是带竞赛的，C++有小班课，价格相对来说，也会比较高。

其他的机构没上过。

我个人感觉，选机构还是要慎重，因为体系不一样，教学内容排序不一样，想转都不太好转，需要磨合一段时间。

不像奥数，高思导引和学而思大白本一统江湖，你可以在一些机构间自由的切换。

5.最后，说说竞赛，和我们家的教训

高中阶段的奥赛，无论哪一门，都是高手对决，特别吃天赋的。我们这些普娃就不用想了，好好准备高考就行了

但是小学阶段的奥赛，如果起步早，孩子又感兴趣，肯投入，普娃也是可以取得一些成绩的。

尤其像编程这种，敲完代码，能够输出一个结果，小朋友会很有创作的成就感，很容易产生兴趣，能坚持学下去。

当然，一涉及竞赛，刷题就是永远绕不过去的必经之路。