 墙友都知道去密云司马台西段长城及麒麟楼是一件不容易的事。它东有北京古北水镇景区24小时无死角拦挡（即使买门票进入司马台长城，只能浏览东段长城，西段也是不开放的），西有河北金山岭景区重重设卡。即使越过重重关卡到了麒麟楼（小壶顶楼），因该楼没设楼梯，故徒手很难攀登到二楼目睹到长城孤品——麒麟影壁的风采。笔者就于2014年10月27日就到过麒麟楼，只因无法攀登至楼顶悻悻而归。 麒麟楼得名于楼顶上的麒麟影壁，影壁由十五块浮雕着麒麟的长城方砖组成成，这是万里长城中唯一的一座。麒麟，在中国文化中是吉祥的象征，这座影壁并无实用功能，更多地寄托着筑城将士的希望，祈求和平与安宁。 麒麟楼主体是一个大麒麟，周围围绕着灵芝、瑞草等象征吉祥、安宁、富贵元素。 2022年11月12日，应墙友之邀一起完成了包括麒麟楼在内的司马台西段长城的穿越，甚至还考察了与司马台长城平行而建的“北齐长城”（司马台西段长城南侧）。一石三鸟，收获大超过预期。硕硕果实的背后是精心的策划、寒冷的雨夜、泥泞的山路、坚韧的执着，艰辛付出换来的是收获的喜悦。 ↓我们的穿越轨迹。  ↓司马台西段明长城与明前长城（“北齐长城”）位置关系图。  此次行程共拜访了密云273-282号敌台，以及河北金山岭景区内的东五眼楼、四眼楼、车道沟楼、冰道沟楼、拐角楼、花楼共16座敌台，此外还有一段“北齐长城”。 此行主要看点： 1. 麒麟楼； 2. 司马台西段长城； 3. “北齐长城”； 4. 北京、河北存在归属争议的四座敌台，即密云279-282号敌台。 为了保证拙文的完整性，笔者将2022年初考察的司马台口以及密云270-272号敌台一起收入进来，以飨读者。 密云司马台是明初建的二百关之一，始建于明洪武年间，这在《明太祖实录》卷之一百四十八[洪武十五年（1382）九月]中有明确记载： “丁卯，北平都司言：'边卫之设，所以限隔内外，宜谨烽火，远斥堠，控守要害。然后可以詟服胡虏，抚辑边氓。按所辖关隘，曰一片石、曰黄土岭------曰司马台------凡二百处，宜以各卫校卒戍守其地。’诏：'从之’。” 司马台城堡驻扎军官为提调，提调的地位低于守备，高于把总，直接受参将调遣。提调的职责是“提调各关营反把总，以都指挥体统行事”。明自隆庆三年（1569）开始在总兵以下设协守副总兵，蓟镇自万历四年（1576）设东、中、西三协。每协分四路，东协四路为：山海关、建昌营、燕河营、古门子口；中协四路为：喜峰口、松棚路、太平寨、马兰峪；西路四协为：古北口、墙子路、曹家路、石塘路。路的主要军事长官为分守参将。司马台属于古北口下设两提调之一，一提调设在潮河关，另一提调初设在古北口，万历四年（1576）改设于司马台。 《明神宗实录》卷五十三，万历四年八月已巳记载： “兵部覆督抚蓟镇侍郎杨兆等议：一定信地原拟古北口提调驻劄司马台，曹家寨提调驻劄黑谷关，将军营提调驻劄将军关，乃各恋驻原地宜。以古北口等衘改司马台等衔及全镇二十六提调，称营字者悉改为关字，使知职在守关。” 司马台（即古北口下）提调下属关寨九座、边城三十五里、附墙台一座、空心敌台八十四座。《四镇三关志》记载如下： “古北口下 古北口门------师坡谷关------龙王谷关------砖垛口关------沙岭儿寨------丫髻山寨------司马台寨，洪武年建，本隘口窄，通单骑，冲。------鸦鹘寨------卢家安寨------边城三十五里，嘉靖三十年建，隆庆元年修。附墙台一座。空心敌台八十四座，隆庆三年至万历元年节次建。”  《四镇三关志》记载：“司马台营城堡一座，洪武年建。” 《昌平山水记》载：“自潮河川而东二十里为司马台。有城，二门，提调一人守之。” 司马台口又称暖泉口、汤河口（现已修成司马台水库，其水西南流向潮河），是古北口东麓的重要隘口，隘口两侧山势险峻，起伏变化大，历代均在此设卡、筑城。明代司马台段长城沿山脊建造，墙体间设空心敌台35座（东段有敌台16座，水库淹没关门1座未编号台，西段有敌台18座）。 北京长城文保碑对司马台段长城记录如下： “长城—司马台段 位于古北口镇司马台村北山上，始建于明代成化年间（1465-1487），历经嘉靖、隆庆至万历八年（1580）基本修建完成，属蓟镇西协古北口路长城防御体系。此段长城以司马台水库为界分东西两段：东段有敌台16座，西段有敌台18座。此段长城建筑形式多样，有单边墙、双边墙、障墙、天梯、登城步道、便门、关门和水关。敌台有一窗、两窗、三窗和四窗。敌台顶有木构顶、拱形顶、穹窿顶、藻井顶，并建有独具特色的麒麟影壁和海拔900多米山上的望京楼。以惊、险、奇、雄、全著称，被长城专家罗哲文先生赞为'中国长城之最’。” 
 ↓河北省1956年文保碑，至今已经屹立了66年。当年北京密云还属于河北省，1958年才并入北京市，现在长城外依然属于河北省。  ↓遥望司马台段东侧长城。  ↓遥望东侧仙女楼及望京楼。  ↓司马台关（又称暖泉口、汤河口），图中右侧为密云269号敌台，左侧为270号敌台。 
司马台关。在司马台水库淹没区的北缘，沟壑窄小，东西两山壁立，形成一天然隘口。据说原有水门闸、关城楼等。 司马台关东侧山脚下墙体沿山坡向上，障墙、垛口交替相连。障墙有七段，呈“L”形，长约30米。墙体呈天梯式逐渐上行，直达269号敌台。敌台西外下侧修有月墙，以护楼基。 在水库南侧偏东，小汤河边的台地上有司马台寨遗址，现遗址无存，只存在于史料之中了。 ↓《四镇三关志》记载司马台寨及司马台营位置图。 ↓密云270号敌台东立面，《明蓟镇长城1981-1987年考古报告》第九卷金山岭、古北口（以下简称《考古报告》）编号为“二道梁台43号（京编西路台1号）”。 ↓270号敌台东南侧面，3*3结构。 密云270号敌台位于司马台水库北端西岸悬崖上约10米处。楼体：方形柱体，为砖石结构的筒券式楼；楼基：底用七至九层条石砌筑，上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：西面一门二箭窗，东临绝壁，三箭窗，南北各设三箭窗；楼体内部结构：由三道东西向筒拱和中间两道砖柱隔墙组成，东南角有梯井可达楼顶；楼顶：中部原有楼橹一座；主体墙到269号台中断，楼东出十余米墙体，再东则绝壁，下面为深沟，即司马台关。 ↓密云271号敌台（图片下方），3*3结构,《考古报告》）编号为“二道梁台42号（京编西路台2号）”。 ↓密云271台西北侧面，图片来源中国长城遗产网。 密云271号敌台，位于司马台水库西侧200米的山坡上；楼体：方形柱状，为砖石结构的券室楼；楼基：底用六层条石砌筑，以上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：东西两墙各一门二箭窗，南北两墙各设三箭窗；楼体内部结构：由东西三道筒拱和中间四个垛柱隔墙组成，平面呈“回”形；楼顶：中部有楼橹一座；主体墙：由271台向东行83米为270号台。 ↓密云272号台南立面及顶部，《考古报告》）编号为“二道梁台41号（京编西路台3号）”。 ↓密云272号台北立面,图片来源中国长城遗产网。 密云272号敌台，位于司马台水库西山坡约250米；楼体：方形柱状，为砖石结构；楼基：底用二至三层条石砌筑，以上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：东西两墙各一门二箭窗，门在中间，直对墙体马道 ，南北两墙各设三箭窗；楼体内部结构：由东西三道筒拱和中间四个垛柱隔墙组成；楼顶：中部有楼橹一座；主体墙：由272台向东行90米为271号台。 ↓密云273号台，《考古报告》）编号为“二道梁台40号（京编西路台4号）”。 ↓密云273号台北立面,图片来源中国长城遗产网。 密云273号敌台，楼体：楼整体破坏严重，除一面东北角墙保存较好外，其余全部坍塌；楼基：底用六层条石砌筑，以上为条砖平铺；楼体四墙：南北两墙各一门二箭窗，东西两墙各设三箭窗；主体墙：由273台向东行130米为272号台。 “无名口”：在273号台西侧有一通关内外的小型关口，为“无名口”。口门拱券形，券脚用条石砌筑，两券两伏。 ↓密云274号台，《考古报告》）编号为“二道梁台39号（京编西路台5号）”。 ↓密云274号台西立面,图片来源中国长城遗产网。 密云274号敌台,楼体：方形柱状，为砖石结构,筒拱式楼；楼基：底用八层条石砌筑，以上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：南北两墙各一门二箭窗，东西两墙各设三箭窗；楼体内部结构：由南北三道筒拱和中间四个垛柱隔墙组成；楼顶：中部有楼橹一座；主体墙：由274台向东行135米为273号台。 ↓密云275号台，《考古报告》）编号为“二道梁台38号（京编西路台6号）”。 ↓密云275号台东北侧面,图片来源中国长城遗产网。 密云275号敌台,楼体：方形柱状，为砖石结构；楼基：底用九层条石砌筑，以上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：南西两墙各一门二箭窗，东北两墙各设三箭窗；主体墙：由275台向东行102米为274号台。 ↓密云276号台东立面（俗称“敞楼子”），《考古报告》）编号为“二道梁台37号（京编西路台7号）”。 ↓密云276号台东立面,图片来源中国长城遗产网。 密云276号敌台,楼体：方形柱状，为砖木结构,楼体破坏严重；楼基：底用八层条石砌筑，以上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：东西两墙各一门二箭窗，南北两墙各设三箭窗；楼体内部结构：原为砖木结构；楼顶：已塌陷，仅存垛口墙之四角；主体墙：由276台向东南行230米为275号台。 北京市文物研究所在楼内清理出一块“隆庆四年(1570)题名鼎建碑”: ↓密云277号台东立面，《考古报告》）编号为“二道梁台36号（京编西路台8号）”。 ↓密云277号台,图片来源中国长城遗产网。 密云277号敌台,楼体：方形柱状；楼基：底用一至四层条石砌筑，以上为条砖平铺；楼体四墙：东西两墙各一门二箭窗，南北两墙各设三箭窗；楼体内部结构：平面呈“回”形，由三道东西向筒拱式券道和一方形中心拱券室组成；主体墙：由277台向东南行151米为276号台。 ↓密云278号台西立面，俗称“三眼楼”，《考古报告》）编号为“二道梁台35号（京编西路台9号）”。 ↓密云278号台,图片来源中国长城遗产网。 密云278号敌台,楼体：方形柱状；楼基：底用一层条石砌筑，以上为条砖平铺；楼体四墙：东西两墙各一门二箭窗，南北两墙各设三箭窗；主体墙：由278台向东行169米为277号台。 ↓密云279号台东立面，俗称“横沟楼”，《考古报告》）编号为“二道梁台34号（京编西路台10号）”。 ↓279号台西立面，日出前的青冷色调充满了魔幻。
密云279号敌台,楼体：方形柱状,砖砌；楼基：底用五至八层条石砌筑，以上为条砖平铺；楼体四墙：东西两墙各一门二箭窗，南北两墙各设三箭窗；楼体内部结构：为东西纵向筒拱三道，中间砌四个垛柱隔墙；主体墙：由279台向东行177米为278号台。 ↓密云280号台东立面，俗称“碾子沟楼”，《考古报告》）编号为“二道梁台33号（京编西路台11号）”。
密云280号敌台,楼体：为筒拱券式楼,砖砌；楼基：底用一层条石砌筑，以上为条砖平铺；楼体四墙：东西两墙各一门二箭窗，南北两墙各设三箭窗；主体墙：由280台向东行323米为279号台。 ↓密云281号台东立面，俗称“壶顶楼”，《考古报告》）编号为“二道梁台32号（京编西路台12号）”，台两边墙体保存完好。
密云281号敌台,楼体：为筒拱券式楼,砖砌；楼基：底用八至九层条石砌筑，以上为条砖平铺；楼体四墙：东西两墙各一门二箭窗，南北两墙各设三箭窗；主体墙：由281台向东南行291米为280号台。 无名口：在218号台东2.5米处有一通长城内外的无名口，拱券形，保存状况一般。
↓墙体两侧有多块“万历六年振武营右造”的文字砖。
在敞亭内出土万历六年（1578）题名石碑一块，录文如下： ↓密云282号台东立面，俗称“麒麟楼”，《考古报告》）编号为“二道梁台31号（京编西路台13号）”，属于北京境内的长城敌台到此结束。
↓麒麟影壁——长城孤品。
↓282敌台西南侧面。
↓楼内穹顶，设计独特、做工精湛。 密云282号敌台,楼体：方柱形砖砌；楼基：底用五层条石砌筑，以上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：东西两墙各一门二箭窗，南北两墙各设三箭窗；楼体内部结构：室内为方砖墁地。中部为一方形砖室，室中心近八角形，穹隆顶。四壁辟门洞通四面围廊，围廊筒拱式，与中心室边拱，构造十分精巧而坚固； 楼顶：方砖墁地，上原有楼橹一座。楼顶南面垛口墙中部筑有影壁一座，高约1.9米，宽约2米，壁面浮雕一麒麟；主体墙：由282台向东南行246米为281号台。 ↓二道梁台30号（京编西路14号），俗称“东五眼楼”。此台为附近敌台最高点，可以俯瞰东西两侧长城。
↓二道梁台30号西立面。 二道梁台30号,楼体：保存完好，仅部分垛口墙毁坏，方柱形砖砌券室楼；楼基：底用七层条石砌筑，以上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：东西两墙各一门一箭窗，南北两墙各设五箭窗；楼体内部结构：由两条东西向筒拱和中间四个砖柱隔墙组成，形成东西南北对称的边拱和拱道，拱道直对台门和箭窗；楼顶：原有东西向的楼橹一座，面阔三间、进深一间；主体墙：由二道梁台30号东南行230米到达31号。 ↓二道梁台29号（京编西路15号），俗称“四眼楼”。
↓二道梁台29号西立面。
↓楼体内部情况。 二道梁台29号,楼体：此台为砖木结构的长方柱形空心楼；楼基：基底依山势而建，西低东高，四壁楼基石条数目不等，少则两层，多则十四层，以上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：东墙一门一窗，西墙一门三窗，南墙三窗，北墙四窗，东西两正对马道；主体墙：由二道梁台29号行61米到30号。 ↓二道梁台28号（京编西路16号）东立面，俗称“四道沟”。 ↓二道梁台28号西南侧面。 ↓二道梁台28号西侧斜行险峻山体上出现障墙八道。障墙建于墙体外侧，高于垛口墙，和垛口墙垂直呈“T”形，墙体西侧（外侧）筑有箭孔及雷石孔。在障墙内侧和宇墙间有宽1.6米的斜坡踏道，每上一层有一小平台到达障墙内，踏道可直达顶部的敌台内。
二道梁台28号,楼体：为方形柱状；楼基：底用十层条石砌筑，以上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：南北各设一门二窗，东西两墙各设三窗；楼体内部结构：全部砖砌，由三条筒拱和中间一拱式“回”形室组成，周为围廊；主体墙：由二道梁台28号行110米到29号。 ↓二道梁台27号（京编西路17号）东立面及顶部，俗称“冰道沟楼”。
二道梁台27号,楼体：已毁坏，仅存东南一角的拐角墙；为方形柱状；楼基：底用六层条石砌筑，以上为条砖平铺纵砌；楼体四墙：东墙一门，西墙一门二窗，北墙毁坏，南墙存二箭窗；主体墙：由二道梁台27号行203米到28号。 ↓墙体宇墙低于垛口墙，即外高于内，墙项部用三角砖封。墙上布有箭孔，上下两排交错呈“品”形分布，宇墙的底部有排水孔，半圆形，石砌。 ↓二道梁台26号（京编西路18号）东立面及顶部，俗称“拐角楼”。
↓楼体内部结构。 二道梁台26号,楼体：砖木结构；楼基：底用五层条石砌筑，以上为条砖平铺；楼体四墙：东南二墙一门二窗，西北二墙各设四窗；主体墙：由二道梁台26号东南行97米到27号。 ↓二道梁台25号，俗称“花楼子”。
二道梁台25号,楼体：砖结构，呈长方形柱体；楼基：底用十七层条石砌筑，以上为条砖平铺；楼体四墙：东墙一门一窗，西墙一门三窗，南北两墙各四窗；主体墙：由二道梁台25号东行176米到26号。 过了二道梁台25号（花楼子）我们离开了明长城南行，到了与明长城大约看似平行走向的另一个山脊寻找那段“北齐长城”。 在中国长城遗产网有这段长城的标注，从其标注的颜色来看，此段长城不属于明长城。此外，北京大学教授唐晓峰在其《北京北部山区古长城遗址地理踏查报告》一书中也对这段长城有所涉及，其说也没有明确认定为北齐长城，只是笼统地认定为“古长城”。据该书言： “这段长城东起旅游区内的水库旁边，向西沿司马台长城南面的山岭，经北山、沙岭沟、老峰沟，全长数公里------可以看出，明朝自东方沿古长城遗址砌建新长城至小汤河后，放弃了古长城西行的一段，而改向西北另择线路。补舍弃的古长城碎石遗迹的西端，应与古北口南所见的古长城遗迹相接。这一线碎石长城遗迹就是张伯丞（密云当地中学教师，其笔名为'白天’——笔者注）所记录的古北口'北齐长城遗址’的东端。” 不过从笔者在这段长城上发现的很多瓦片及整块城砖来看，明朝肯定在此线上建有防御工事，也许存在明朝利用了这段古长城的情况，再或许这本身就属于明前期长城。至于它到底属于那个时代，还需考古专业者进一步进行考古挖掘。 ↓中国长城遗产网标注的“北齐长城”位置如下： ↓下两图粉线部分便是“北齐长城”走向。
↓在另一山脊上的确有连续碎石墙体出现，而且随着持续的东行，墙体的石量也在增大。
↓在一处较高的山峰之上，还发现了一处类似堡寨的墙体。此处堡寨南侧建于悬崖绝壁之上，北侧便是明长城主体。 ↓堡寨上散落着诸多瓦片和墙砖，充分说明此处应为明代建筑，此碎石砌筑的长城是否为北齐所建则需专业人士进一步考古发挖。
↓堡寨之中还发现两道墙体，笔者认为此应为士兵守墙的铺房墙基。
↓堡寨北侧的司马台长城及司马台关口。
↓随着碎石长城向东延伸，也逐渐与明长城主体相交。
参考文献： 1. 隋福民编著：《司马台村志—一个长城脚下山村的历史》，中华书局2013年版。 2. 唐晓峰、陈品祥主编：《北京北部山区古长城遗址地理踏查报告》，学苑出版社2009年版。 3. 河北省文物研究所编著：《明蓟镇长城1981-1987年考古报告》第九卷金山岭、古北口，文物出版社2013年版。 4. 王琳峰等著：《明长城蓟镇防御体系与军事聚落》，中国建筑工业出版社2018年版。 5. 中国长城遗产网。 |
|
|
