在期货市场摸爬滚打多年，自然读了不少著名投资家江恩的著作，其中也包含一些专家学者对江恩理论的解读，可谓包罗万象。经过多年理解和实践，笔者发现一些解读文章或书籍存在良莠不齐、夸大宣传、误导偏颇之处。最初接触江恩理论时，被其精准预测市场、完美的周期表述所吸引。相信很多交易者都经历过这样的情况，想通过对江恩理论的研习，使自己在期货市场中大显身手，获得较好收益，但结果却往往收效甚微，甚至惨淡离场。当然，也正是这样的过程，或者是这种普遍的经历，让一些交易者开始对江恩理论产生怀疑，甚至“诋毁”。有些交易者认为江恩理论虚无缥缈，言过其实，可操作性不强，笔者却认为，之所以出现这样或那样的“误解”有其他方面的原因，或者与交易者本身的性格、交易习惯存在密切的联系，而非江恩理论的过错。 首先，江恩理论的构成或者说推演过程极其复杂，其中包含数学、几何学、宗教学、天文学等，也就是说该理论的形成有庞大的理论体系支撑，而一般投资者大多只想简单地采取“拿来主义”，希望通过迅速复刻其理论精髓获取收益，并未进行细致的研读和理解，更不想在实践中慢慢验证，所以失败的概率极高。 学习和掌握江恩理论应该先从其理论构成和背景入手，掌握了一定的基础层面知识后再深入学习晋升，而非简单地照猫画虎。比如，江恩在其著作中对周期和角度线有非常清楚的描述，周期的起点，也就是一个周期发生的“原点”，对未来周期的变化、走势和波动都具有深远的意义，而周期的“原点”确定是推演周期的重点，也是难点，并非简单地推演一波行情的高点和低点。江恩理论对于时间和价格的表述在其他行情预测分析系统中并不多见，时间和价格的匹配程度和对应关系决定了行情波动的幅度、速率和斜率，而时间和价格的匹配程度也决定了相关品种波动的“习性”，不同品种、不同时段、不同周期下，时间与价格的匹配一定不同，应该灵活掌握而非墨守成规。 对这些理论关键点或核心因素的理解程度，是以江恩理论为交易参考的交易者能否获得成功的关键。因此，我们不能简单地肯定或否定江恩理论，而应该在日常交易中更多地揣摩和完善。 其次，很多江恩理论爱好者对其市场波动点位的精准预测大为惊叹，甚至奉为法宝，殊不知其预测一方面是通过大量测算和图表分析完成的，另一方面，预测成功只是概率问题。对一般投资者来说，能够精准预测市场的顶和底是梦想甚至毕生追求，但事实上，交易者对于重要顶、底区间的预测在交易中反而更加安全、实用，而非绝对精确的顶、底。 这样说并非否定江恩理论的神奇之处，而是建议投资者在交易过程中，在自身因素受限制的情况下，在对江恩理论掌握打折扣的背景下，不要一味追求完美，更不能为了所谓的完美而丧失“自我”，毕竟你我都不是江恩。 最后，每一种理论都有其“优劣性”，“优劣性”的产生一方面源于理论的先天缺陷，另一方面源于理论学习者自身的性格。理论的属性有快有慢、有缓有急、有张有弛、有先有后，什么性格的投资者学习什么样的理论，在什么样的行情中采用什么样的理论进行参考与决策。笔者认为，把所学的经典理论与自身交易系统融为一体，比理论本身更为重要。一般的交易者完全可以先以江恩理论中的入市忠告入手规范自己的交易行为，减少交易恶习；再通过理论中价格与时间的匹配与市场进行磨合，体会市场的节奏和脉搏；最后通过时间周期、轮中之轮等进行交易手段的升华。这样既有基础，又有过程，才能有所提升。 期货市场是复杂多变的，也存在内在规律，交易者需要具备的是发现规律的决心和信心。江恩理论是市场的一面小镜子，投资过程中不能简单地追求“准”“狠”，更要追求“稳”，通过小镜子不断自查、反省，尽量依靠自我能力全面地了解市场特性，这需要眼界和格局，更需要历练。 |
|
|
