 据悉，在上个月的最后一天欧盟委员会发出通告：由于匈牙利未能实施此前承诺的国内“法治改革”，现在已经暂停对其提供75亿欧元的欧盟资金。当然这只是一个借口，根本原因是匈牙利在俄乌冲突后表决案中屡次和欧盟作对，并投下反对票导致其法案受阻；虽然这些受阻法案最后大部分都用“其他的方式”通过，但匈牙利已经激起了欧盟严重不满。此前在对他们提出过一次警告无效后，欧盟就开始动手了。  报道称，在对匈牙利“下手”的同时，欧盟上个月又计划对乌克兰提供一项大援助案，资金预计达到180亿欧元。和泽连斯基呼吁各国无偿援助不同，欧盟的这笔钱并不是白送给乌克兰的，而是要求他们从2033年开始在最多35年内慢慢偿还，换句话说是一项贷款。按照欧盟的规则，协议案必须要全体一致通过才可以，外界原以为受到欧盟“惩治”的匈牙利这次不会再干涉，但他们还是想错了。  6日，匈牙利政府再度否决了欧盟委员会为乌克兰集资援助180亿欧元的提案，将这份议案打了回去。如果欧尔班一直坚持这种原则的话，议案将没有任何可能获得通过，他们只能想其他办法支援乌克兰。欧尔班的态度也很明确：此举绝非是针对乌克兰，而是对欧盟的“运行模式”不满；如果乌方有意愿的话，他们愿意在双边基础上谈一谈财政合作。至于匈牙利到底是因为反对泽连斯基政府，还是不满意欧盟冻结他们钱款这并不重要，重要的是这个政府已经开始了完全“不合作”模式，将导致欧盟这个整体机构寸步难行。  有分析认为，欧委会对欧尔班政府下手不仅没有给到他们一个教训，反而让匈牙利开始彻底撕破脸皮。接下来预计他们会对一切议案都提出否决，这样的话欧盟工作会受到更严重的干扰；当然这还是一场“消耗战”：欧尔班如果得不到资金拨付的话，他们的财政将会受到很大的影响，国家经济困顿，他的选举工作也会很艰难。而欧盟一直陷入这种近乎停摆的模式的话，效率也会严重降低，现在就看双方谁先坚持不住选择妥协了。  值得一提的还有，另一件麻烦的事情是欧盟没有“踢人”的规则，不能将一些不听话的国家排除出去，这就意味着即使他们对匈牙利有多么不满，都必须采用和谈的手段解决。欧洲议会议员丹尼尔·佛罗伦德抨击欧尔班“滥用否决权”，并向俄罗斯总统普京低头，还有官员威胁欧尔班如果再继续和欧盟作对，他们未来一分钱都拿不到。对此有评论称：“匈牙利的手段固然强硬，但他们如此坚持下去恐怕要成为其他国家的公敌，给这个政府带来不小的麻烦；总的来说无论他们选择哪一个结果，欧盟都要求其绝对服从，这也是不可能的。” |
|
|
