|
早前 Netflix 突然发放《哈利与梅根》纪录片预告，已让各大传媒争相报道，想不到近日亦无先兆下，推出了共三集的《哈利与梅根》，由夫妇二人亲自表述，从他们角度看的王室与整个传媒文化。作为世界上最备受争议，甚至讨厌的夫妇，他们又能凭此作成功翻身吗？
一切由戴安娜说起，哈利表述公众目光对童年的阴影《哈利与梅根》一共有三集，说是详尽又未至于，但总算是达到梅根所讲，说出他们版本的故事。由一开始，纪录片已刻意在表述一个清晰的主题：作为王室成员，他们都活在包装了的人生，而且是没有自由与痛苦的。而第一集更是以哈利的妈妈戴安娜说起，以妈妈的悲惨人生去表达这个主题。
我们都知道，戴安娜王妃一直都不适应王室的生活，甚至在离婚到死亡的一刻，都被传媒报道、大众谈论。哈利在《哈利与梅根》中，就表达自己自小就是活在这种镁光灯下的生活，即使多不情愿都要面对，因为这就是他的身份、他的天职。纪录片还收录了很多他小时候的新闻片段，去加强这个说法。
片中讲到，有一次戴安娜与他们去滑雪，但狗仔队就锲而不舍地跟随他们、偷影他们，令戴安娜也忍不住发火，上前要求狗仔队给他们一点私隐。当然我们最终都知道，戴安娜是因为被狗仔队追访而发生车祸身亡。哈利在片中表示，即使妈妈死了，他们仍然要戴上那个包装过的面具，去面对公众和传媒，这是对作为一个小朋友的他十分残忍的。
低调爱情故事的亲身说法《哈利与梅根》之中，除了哈利，梅根当然也有分享他的童年故事。影集花了很多篇幅，去讲述他们怎样相识、相爱、拍拖，直至订婚的过程。不过比较有趣的是，影集由他们结婚一刻就终止了，反而结婚后，他们脱离皇室的种种风波，纪录片都没有任何表述或交代。
或许正如他们担心一样，这个影集会大大影响到现在王室的形象，所以关于脱离王室这件最大的丑闻，他们却没有在这三集的纪录片中，透露过丁点详情。在纪录片之中，他们的爱情是简单又甜蜜的。从他们口中可以见到，二人一拍即合，在恋情没有曝光的时候，一切都是相当完美。
但当他们的恋情曝光，一切又回归到纪录片想讲的其中一个主题，就是他们完全没有私隐，而且更影响到梅根的事业与身边家人朋友。若不论他们想暗示明示的讯息，其实在《哈利与梅根》都算是一个机会，让观众更了解二人单纯的爱情故事。而且影集巧妙地避过了梅根曾经离婚一事，相信他们是刻意避开自己不想触及的话题。
狗仔队、传媒如洪水猛兽？大胆的说一句，与其说在《哈利与梅根》是讲述他们的故事，不如说是他们对传媒与狗仔队的宣战。在影集中，传媒与狗仔队对他们及王室成员的骚扰，简直是洪水猛兽，令他们完全失去私隐与自由。他们认为，英国的小报无所不用其极地揭他们的疮疤，而每个王室成员，都只能哑忍，完全不能反抗。
这些都似乎在暗示一件事：这些传媒，是让哈利与梅根脱离皇室的其中一个原因。无可否认，纪录片让观众对二人，甚至整个王室的生活多了一点同情。
至少他们不能像普通人一样，爱说什么就说什么，爱去哪里就去哪里，因为他们的一举一动，时时刻刻都会被拍下与批评。
去到纪录片的最后一集，甚至表达了梅根家人被小报收买，乱说话及拍做假照，去诋毁梅根。梅根的说法就是想表达出，一切都是假的，她是受害者，所有传媒所报道的负面消息，都是经过精心抹黑。当然，事实是如何，就要求观众自己去判断。不过可以肯定的是，哈利与梅根对传媒与狗仔队极为讨厌。
哈利与梅根，能否透过影集成功翻身？一如所料，纪录片也搬出了「种族牌」。他们认为，梅根的黑人背景，是让公众对她存在负面印象的其中一个主要原因。正因为他是英国王室史上第一个有色人种，而且是来自美国，也非常敢于说出自己的想法，所以引起传统英国人的不满。感觉上，纪录片很努力地找出他们认为的原因，去解释公众为何对夫妇二人有现在非常负面的形象。
事实上，我们都知道，公众对梅根的负面形象，很少部份是因为其黑人种族。因此打出种族牌，就是一个道德的不败之地，去让梅根本人，有一个原生的弱者形象。
而且影集更从历史角度，去说明英国王室多年来对黑人劳役的历史。笔者认为，这一点最令人看得不安，因为他将二人的公关灾难简单化及以偏概全。
众所周知，二人的形象，是从他们脱离皇室一刻，开始急速下跌。他们搬离英国，但却不是过平民的生活，还继续以皇室的身份去出席公众场合、拍摄访问及纪录片、及发展公益事业。
无可否认，他们作为皇室成员，受到的压力与压迫是非常可怕，但他们也不见得有正面回应过现在较为人诟病的选择。对于这一点，影集的刻意回避，更令人觉得这三集的纪录片，是他们的控诉集。 |
|
|
