【原】“子午谷奇谋”可行吗？1400年后有人试验了，诸葛亮失算了吗？

艺述史官方原创

要说《三国演义》中被黑得最惨的历史人物，魏延恐怕名列前茅，在演义里一出场就被诸葛亮说他有反骨，还差点把他杀了。真实的历史上，魏延曾献出一计，史称“子午谷奇谋”，令许多历史爱好者遗憾至今，说是如果诸葛亮听从了这一计，说不定能拯救蜀汉，没成想，1400年后，还真有人依样画葫芦，复刻了子午谷奇谋，那它灵了吗？

我们先说魏延的原版子午谷奇谋，这是在诸葛亮第一次预备伐魏时，魏延认为魏国的安西将军夏侯楙这人年轻，好对付，就说，你给我五千精兵，让我从子午谷赶过去偷袭长安，围困长安城一段时间。到时候再和诸葛亮的大军会师通关，曹魏不足为忧！

可是诸葛亮用兵向来谨慎，没有采取魏延冒风险直击长安的计划，而是选择了让马谡做先锋，一步步保守蚕食。这才让许多后人替魏延的计谋可惜，毕竟此时是蜀汉头一回伐魏，对方疏于准备，有机会。

可计谋往往是“看起来很美”，我们细想一下，是要保证子午谷奇谋成功，一方面得急行军奔赴长安，还不能让这五千人太疲惫；另一方面，敌方将领夏侯懋必须菜得丢盔弃甲，毫不设防，再来，诸葛亮后续的粮草和大部队还得跟上，确保占领长安。

几千年后，毛主席读史书也评价子午谷奇谋“此计太悬危”，可见成功几率确实不大。

可是在1400年后的明末，还真有一位“闯王”，复刻了魏延的“子午谷奇谋”，他就是明末的农民起义领袖之一，高迎祥。

高迎祥就是从汉中出兵，带领五万人，也是进攻长安，这个起点和目的地与当年如出一辙，他选择了和魏延差不多的办法，也在子午谷附近出击，可是整整五万人，十倍于魏延的五千，却早就在山西巡抚孙传庭的算计中，孙传庭将高迎祥的五万人引入黑水峪，五万人不堪一击，全军覆没，高迎祥也被俘虏，押到京城处死。

当然不能说高迎祥的失败就代表着魏延一定会失败，毕竟时运不同，队伍不同，对手，也不同。历史上每一次“奇袭”，都是冒着高风险，孤注一掷。好啦，那我们今天关于“子午谷奇谋”的故事我们就聊到这吧，你觉得这一奇谋能不能让扭转三国的局势呢？欢迎各抒己见。