莫言的《丰乳肥臀》：描写尺度究竟有多大胆？国内一度被认为禁书

acerbookstore 2022-12-13 发布于天津

展开全文

诺贝尔文学奖可以算是文学领域的国际级最高荣誉，从1895年五项诺贝尔奖创立至今，诺贝尔文学奖获奖者共有一百多位。而莫言作为第一位获得诺贝尔文学奖的中国国籍的中国人，对我国来说是非常大的荣誉。

诺贝尔文学奖与其他领域的大型奖项不同，比如科研方面的奖项，都是创作者因为某个作品获得的，电影方面的奖项，创作人员也都是通过某部作品获奖的。但是诺贝尔文学奖评奖的时候却不仅仅只看作者的一部作品，而是会通过这个作者的多部作品来决定他是否能够获奖。

诺贝尔文学奖在为莫言评奖时，参考的作品有《丰乳肥臀》、《红高粱》、《蛙》等等，而在颁奖的时候，也特意提到了这几本书，对这几本书的评价都非常高。但是莫言在国际上获得盛誉的这几部作品中，在我国却有一些被认为是“下流禁书”，尤其是《丰乳肥臀》。这非常矛盾，为什么被国际盛赞，在我国却是“禁书”，《丰乳肥臀》的描写尺度到底有多大胆？

《丰乳肥臀》评价两极分化

为什么明明是同一本书，内容完全相同，却会在国内和国外获得完全两极分化的评价呢？这是由于我国和国外对于“性”的态度是完全不同的。瑞典文学院在阅读《丰乳肥臀》的时候，不会把其中的一些大尺度描写看作是下流的，他们更加注重的整部作品表达的故事和思想，这才是书中真正的文学价值。

在莫言的获奖词中，可以看到瑞典文学院对《丰乳肥臀》的评价，他们称赞这是一部很有技巧的作品，通过很巧妙的角度去揭露了人性的黑暗面，而对于那些在我国看来“下流”的内容，瑞典文学院的评价则是莫言试图打破禁忌，去描述人类的难言之欲。文学家们看作品的时候会看到内在的文学价值，而更多的普通人在看的时候却只能看到表面。

《丰乳肥臀》这部作品，单看书名就是令人非常浮想联翩的，在我国，大多数人看到这个名字，可能就已经会下意识地将打上“情色”的标签，会认为这肯定是一本“不正经”的书。当然只看书的名字就对其内容发表评价是不对的，只是这本书的内容也非常令人“误解”。

《丰乳肥臀》这本书中，一些场景用词十分大胆，描写十分露骨。对人体私密之处完全不加掩饰的描述以及对男欢女爱之事毫不避忌的叙述，就已经非常不符合我国国民的“含蓄”了。这种描写在我国人看来，完全是“下流”的，因此这本书在我国很多人看来根本就“难登大雅之堂”，应该是“禁书”。

是“下流”还是“偏见”？

但是为什么这些令我国人“不忍直视”的情节，在瑞典文学家看来却并没有任何“不妥”呢？究竟是这样的描写本来就“下流”，还是只是因为我国固有的“偏见”呢。我国的国风一直以来，与西方国家相比都是比较内敛的，在表达感情之时含蓄，对情欲之事也是“讳莫如深”。

如果仅仅只是羞于表达，那是无可厚非的，但是我国国人在对待“性”之一事上，已经明显矫枉过正，到了谈性色变的程度了，于是也自然而然地对于一些敢于将这些事情宣之于口的行为产生了一些“偏见”，认为这是一种“下流”的，“不知羞耻”的行为。有了这种先入为主的偏见，我们自然不可能真正去领会《丰乳肥臀》这本书的内涵。

莫言写这本书的初衷，是为了纪念母亲。而这本书也真正做到了对母爱的歌颂，以及对一个时代的真实还原，对人性黑暗面的无情揭露，这才是这本书真正想要表达的内容，也是这本书真正的文学意义所在。一些人完全不去理解这些内容，而只是执着于其中的“下流”情节，却不去感受这种情节背后的真实意义，这种读书方式是非常“狭隘”的。

真正的《丰乳肥臀》

莫言之所以将这本书起名叫《丰乳肥臀》，是有一定的含义的，并非是“哗众取宠”。这本书的时代背景是我国20世纪，那个时代的女人，很多都是将“生儿子”作为一生的使命。而“丰乳”指的就是在生子之后一位母亲对孩子的哺乳喂养，“肥臀”则是和母亲生孩子分娩的过程紧密相关，而在以前，也确实一直有“肥臀”女子好生养的说法。

这本书的母亲，也是一个这样时代背景下的“标准”女性，她的一生一共生下了9个孩子，其中前8个都是女儿，只有最后一个是儿子。女儿们的名字也非常“现实”，都是“招弟”、“盼弟”、“念弟”之类的。这种事情在现代可能不可思议，但是那个年代女孩子这样的名字却是非常常见的。

而且母亲的9个子女，也并非都是同一个父亲，他们的生父几乎各不相同，而他们都是被母亲养大的。在那样的年代，一个女子自己活着已经非常不容易，要养大9个孩子则是非常艰难的。那几十年间，有战乱、有饥荒，而母亲就在这样的年代里，将孩子们抚养长大了。一个女子的“柔弱”与“刚强”，在这个故事里都得到了淋漓尽致的体现。

书中“母亲”的正牌丈夫，是没有生育能力的，而她的所有孩子们的出生，都是“丈夫”一家“默许”的。这种类似于“借种”的行为，在现代看来是非常荒唐的，但是这个母亲的形象却真真正正是那个年代无数女子、无数母亲的缩影。“母亲”的种种经历，如果代入现实，都是令人心惊的悲惨。