分享

隋唐史丨为什么晚唐黄巢起义时期,黄巢申请招安,被晚唐朝廷拒绝?

 人文之光 2022-12-13 发布于辽宁

对于唐朝来说,唐朝的灭亡,黄巢起义的冲击要占很大原因,事实上,黄巢在占领广东的时候,一度派人联系唐僖宗,向唐僖宗请求册封,希望大唐天子能册封自己为“天平军节度使”(主要地盘就是广东)。

对于唐僖宗来说,当时广东事实上被黄巢占领,如今黄巢主动请求朝廷招安,这不过是让既定事实合法化。但是,唐僖宗果断拒绝了黄巢的请求。最终,结局陷入两败俱伤的状态:黄巢起义被晚唐的新兴藩镇弹压下去,而晚唐朝廷也陷入名存实亡的状态。

那么,为什么唐僖宗没有选择招安黄巢?

1、唐朝皇帝的想法

从中唐时代开始,大唐就处于宦官和藩镇共治天下的局面:宦官把持朝廷,大唐皇帝沦为宦官的橡皮图章;而藩镇割据一方。但是,天下共主依旧是大唐皇帝——原因很简单,那就是宦官集团掌握的神策军,以及其他资源,依旧强于天下其他藩镇。中唐就在这样的状态下,维持了若干年。

早在唐僖宗的父亲唐懿宗在位后期,其实唐朝天下就出现了不太平的景象。不过,唐懿宗对这个现象没有在意:毕竟,不论是小规模的盗匪,还是农民起义,压根不用朝廷动手,地方藩镇武装都可以轻松解决这些问题。

所以,当唐僖宗在位期间,对于王仙芝、黄巢发动的农民起义,唐僖宗的态度是不在意:毕竟,造反的多了去了,如果朝廷都当回事儿,那大唐天子岂不是要累死?

而这,也成了唐僖宗对付黄巢起义的指导思想。

2、拒绝招安

其实起初,黄巢率领农民起义军造大唐的反的时候,也没有奢望能一举推翻唐朝。并且,黄巢起义的模式采取流动作战的手法:即带着农民军,攻占一个地区后不久就撤离。这种模式也意味着黄巢起义很难成功:毕竟,没有根据地的农民起义,其上限,也就和后世的太平天国的情况相似。

黄巢这种转战各地的手段,无疑也让藩镇们不愿意和黄巢进行硬碰硬:毕竟,黄巢只是过路。而藩镇们上报给朝廷的消息,无疑也是把黄巢起义军矮化为一群成不了气候的盗匪,这些都严重影响了唐僖宗的判断力。

此外,在黄巢起义初期,黄巢的起义军活动范围距离关中地区较晚,这也让大唐朝廷对黄巢起义没有太直观的了解。

所以,当黄巢占领广州,请求唐僖宗对他进行招安,册封其为天平军节度使的时候,唐僖宗,或者说唐僖宗的朝廷态度很坚定:想都别想,必须予以消灭。

当然,对于大唐朝廷来说,之所以拒绝接受黄巢请求招安的申请,除了晚唐朝廷对黄巢的实力、起义军规模存在误判,以及高估了自身的平叛实力这个重要因素之外,还存在其他考虑:
  首先,如果晚唐朝廷轻易向黄巢让步,招安黄巢为节度使,那么,这会不会产生一种效应:很多人会效仿黄巢,实行先造反、后申请招安的手段,同朝廷讨价还价,最终导致原有的秩序被打乱,同时,这也会导致晚唐朝廷的权威进一步败坏;

其次,晚唐朝廷对黄巢存在不信任的态度。晚唐朝廷认为黄巢申请招安,不过是缓兵之计,权益之计。所以晚唐朝廷认为,不能接受黄巢的招安,不能给黄巢留任何喘息的机会。

无法获得招安的黄巢,最终只好把造反进行到底,最终,导致了两败俱伤的结局:唐朝没了,黄巢败了,而一些新兴藩镇,成了暂时的赢家。

之所以说暂时的赢家,是因为晚唐之后的五代十国时期,几乎没有赢家。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多