|
写在前面：我已经用这几天的时间回复了从12月4日开始的几乎所有私信，如果有遗漏的问题请不要害怕麻烦再次向我提问，之后的私信我也是都会看都会回。今天又是一个精心准备的小长篇，希望大家能耐心看完，一定会有所收获。 我将以俄罗斯国防部长邵伊古在近日的讲话片段作为文章开头： “反炮兵作战作为火力摧毁敌人的主要任务之一正在得到改善。远程火箭炮系统'龙卷风-S’和Malka（2S7M 203mm自行火炮）已经参与到这一任务中来，这样可以有效地打击外国火箭炮和远程火炮。” 要如何进行评价呢？这不过又是俄罗斯宣传任务中的一环，即使由国防部长本人说出来也是一样。在被海玛斯轰炸了几个月之后，国防部不得不想出一些花样来安抚一下军队和民众，就是这样。反炮兵作战是现代战争，尤其是俄乌战争中极其重要的一环，然而直至今日，俄军在此方向上仍旧毫无建树，在损失了诸多远程打击力量之后，国防部仍然打算用谎言欺骗下属，甚至是自己，那就让我们来看看是什么原因让俄军走到今天这个地步的。
2S7M Malka 邵伊古提到的2S7M Malka是由2S7“牡丹花”自行火炮改进而来的，具体的改进体现在两个方面：去乌克兰化和“现代化”。前者很好理解，他们拆掉了原本乌克兰产的发动机和变速箱，换上俄罗斯自己的。但后者则没有那么简单，乌拉尔运输与机械工业（Uraltransmash）原本有一个相当高端的升级计划，比如更新后的火控系统、弹道计算机、和无人机所连接的战场闭环通信系统等等等等。但国防部的高官们则不这么想，很简单，这太贵了，他们下手砍掉了相当多的设备更新，只保留最基本的火控升级，甚至有一些2S7只接受了机械结构的改装——将载弹量从4发提升到8发，然后它们就算是最新的Malka了！根据俄罗斯国防部的数据，现在有60门2S7M已经处于服役状态，而仓库里有着150辆-250辆左右的2S7可以被“迅速”升级为2S7M的水平。我个人认为增加载弹量并不是什么难事，所以我愿意相信所谓的迅速是可能的。
2S7M射击瞬间 但仅仅是这样的升级当然是不够的，想要进行反炮击作战，把一枚重达110公斤的弹头扔到50公里外仅仅只成功了一半。在真实的战斗里，反炮击不是攻击目标区域，而是要切实地扔到目标的头顶上。而这需要什么呢？没错，就是现代制导系统。如果不能进行精确的射击，那么上世纪60年代的现代化大炮有什么意义呢？一战式的“任务式炮击”是浮夸而无意义的。但当我们谈到2S7M Malka的精确制导弹药...什么？竟然没有！ 2020年11月，罗斯特克武器综合体的工业主任贝克汉-奥兹多耶夫在接受俄新社采访时宣布，罗斯特克打算为2S7M Malka提供现代制导弹药： “我们已经制定了对该炮进行深度现代化改造的方案，开发了新一代的弹药，包括制导弹药。我们已经将这些建议转给了客户。” 好的，既然是2020年就准备好的项目，那么2022年总该能拿到了吧？很遗憾，这两年罗斯托克的主要任务是拆解俄罗斯军事工业，至于什么新火炮新弹药那自然是没有的。即使从“牡丹”进化成了“Malka”，俄罗斯炮兵仍然只能漫无目的地发射这些炮弹，向天空祈祷它们会飞得离目标近一些。现实是这样的，远程火炮的数量确实在增加，发射的弹药也没有减少，但由于缺少最低限度的侦察和引导设备以及精确打击弹药，俄罗斯炮兵除了在战场上制造“月球景观”，对于对面的炮兵火力无能为力。甚至于对方是没有无视俄罗斯炮兵的，他们不停在开火，不停在消灭俄罗斯炮兵。
俄罗斯炮兵的“杰作” 早在2014年，反炮击作战就已经作为乌东冲突的重要课题摆在了指挥官的桌面上。在过去的顿巴斯冲突中，面对准备充分的俄罗斯军队，乌克兰炮兵很少处于优势地位，但八年的时间实在是太长了，长到他们已经研究并总结出一套完善的用于对付俄罗斯炮兵的作战方法。现在他们可以毫不夸张的吹嘘自己拥有这方面的一切——如何发现、如何修正、如何摧毁。而俄罗斯自己则在8年之后，走到了原本竞争对手的后面去。俄罗斯军队目前“70％的新设备”，都不具备真正意义上的反炮兵作战能力。
1B76“青霉素” 那肯定会有人反驳说最新的1B75，1B76“青霉素”呢，这些“超现代声热双信号复合探测雷达”呢？是的，这些看起来非常科幻的武器确实很适合宣传，适合到国防部认为没有必要铺开装备——1B75在最初的两套进入部队以后就销声匿迹，而1B76确实有几套布置在乌克兰，但直到今天仍然没有在国防部的装备采购清单上出现。
1B33 AZK-7M“中子” 顺带一提，确实有一样不错的装备：1B33 AZK-7M“中子”自动声源炮兵校射系统，这是前线很喜欢的新装备，但...这本质上还是一个乌克兰生产的系统——AZK-7在80年代中期由天才的苏联工程师O.M.马尔琴科和V.B.斯马金在敖德萨市的Molniya设计局内开发，并于1988年被苏联军队采用，苏联解体的1991年进入乌克兰军队服役。即使俄罗斯国防部将AZK-7M吹得天花乱坠，声称是本世代最优秀的系统，它的前身仍然有着30年前的历史，而所谓的改进力度也没有能颠覆原本创造者的范畴。
被乌军火炮摧毁的动物园-1M反炮兵雷达，只能说是十分的讽刺 “动物园”（1L260反炮兵雷达）的情况也是如此。动物园原本是为了替代糟糕的1RL239“山猫”而开发的。但它的开发过程和前者一样沉闷而漫长：两个平行项目分别是俄罗斯设计局主导的动物园-1和乌克兰设计局主导的动物园-2。最后乌克兰设计开发的动物园-2在2003年先服役，而俄罗斯的动物园-1则拖到了2008年。但动物园-1一经服役就被指出和它的前任一样“完全无法被采用”，只好拖下来接着进行各项改进，直到第三套成品出来后才勉强通过验收。有趣的是，由于不愿意为这款糟糕的武器项目的失败负责，在整个研发过程中，监督委员会被迫解散了两次，这也导致这款雷达的服役时间较乌克兰的同行要晚得多。
乌克兰装备的动物园-2 在叙利亚的测试表明，莫斯科的将军们全力支持下的动物园-1M，算是不折不扣的工业垃圾，而现在的“特别军事行动”，不过是再次验证了这一点。在动物园-1M被乌克兰军队完整俘获以后，他们将这款雷达和自己手里的动物园-2进行了比较，他们说“一切还都像那么回事”。只能说非常感谢他们的客套话，因为大家都知道事实并非如此。就比如之前那个乌克兰装甲兵少校评价T-90M时所说：“T-90M能够把糟糕的子系统整合成这样，确实是要比最新的T-64BV要强的”这种客观，或者说“善良”的评价是十分难得而且令人敬佩的。
被乌军缴获的1RL232M1 SNAR-10M 如果你想知道动物园-1M究竟有多糟的话，有一个很不错的评价角度：不管国防部网站如何吹嘘，从2002年至今没有一个国家愿意和俄罗斯签订合同购买这一“奇迹武器”。在许多媒体上（甚至在国防部的目录中）提到了诸如1RL232 SNAR-10和1RL232M1 SNAR-10M“豹”战场监视雷达，但这也是一桩伤心事。1RL232的开发从1966年持续到1971年，最后一批车是在1991年组装的，也就是说这又是一款30年历史的工业废品。1RL232M1的改进是整合了1RL133-3 Credo-1E在内的雷达工作站，部队的反响很不错，但提出它有一个缺点：电子元件通常会烧毁。
同样是被乌军缴获的1L271 这已经是这类设备的通病了，另一款表现不错的1L271便携式反炮兵雷达虽然探测准确性有待提高，但是作为炮兵观察站的价值还是很大的。然而前线发回来的反馈说即使是崭新的设备最多也就只能工作两个星期，之后电路就会“像蜡烛一样燃烧”。 现在情况是这样的，两支军队发生了冲突——一支是第一次世界大战时期的军队（这是俄罗斯），第二支是1990年海湾战争时期的水平。不幸的是，第二支军队真的是第一支军队的噩梦。而第一支军队对此无能为力，因为第二支军队有巨大的优势：它看得更远、更好，它在各个层面的信息交流更快，机动性更好。
被摧毁的俄军2S19自行火炮 今天的俄罗斯军队有着超出于装备之间的问题，一个经典笑话，对一个炮兵连进行装备操作考核，会检查些什么？答案是制服的清洁度和完整性，靴子是否擦亮，以及有没有备好毛巾。请别笑出来，因为后者确实是真实存在的问题，甚至上过国防部的日常报告清单。在完成了这一切之后，他们还会检查有没有违反保密协定，比如私自携带智能手机和平板电脑。一个真实的故事是当某位上校来到炮兵团团部进行视察时，发现了有位参谋没有备好浴巾，对其严加训斥，参谋回怼了一句“在一个月无法洗一次澡的地方，要浴巾有什么用？”然后毅然选择主动退伍。这是战前发生的事情，那么在战争进行的时候呢？
师部里，师长让所有的军官站成一排，打算挨个训斥一遍以显示他的官威。但此时天上传来了微弱的“嗡嗡声”，极其微小，但还是被在场紧张的人群捕捉到了。“今天，比往常来得早了一些”师长小声说完，这次训斥就取消了。乌克兰的无人机打搅了师长一天中最重要的工作，这是无法容忍的。而上述所说的这个故事，确实是顿涅茨克前线真实发生的。士兵没有经验，军官也没有在学习，他们只是机械地完成每天的任务，做一些他们自己觉得“有意义”的事情，就像这位每天训斥下属为生的师长。许多军官已经厌倦了这种疯狂的指挥，现在他们的位置被从未有过战斗经验的人所代替，你可以想象情况已经变得有多糟。
当你自己属于“聊胜于无”，而那些对手又比你强时会发生什么？失败。现代俄罗斯炮兵，或者让我们具体一些，前苏联炮兵在和乌克兰炮兵作战时遇到了巨大的问题，在乌克兰武装部队一方有更多的现代武器，而且他们掌握了绝对的信息优势。今天的俄罗斯炮兵和我们设想的不太一样，我们设想的是一支21世纪的军队，可我们看到的是一支一战水平的军队。到目前为止，只能看到苏联式的火炮系统，不停创造一些月球景观。 但“战争之神”不会以这种方式赢得战争。
|
|
|
