【原】221天 公摊面积是否应该被取消？

知乎热榜有个问题：“如何看待110平米的房子到手只有61平米，公摊面积是否应该取消？”

按照知乎的尿性，一般这种问题下面评论清一色都是应该取消。资本家贪得无厌，故意把公摊搞得非常高，来赚我们的钱。要把他们挂路灯……

在知乎人朴素的智商里面，全天下都是傻瓜，只有它们最聪明。

买房的时候想要宽敞的大厅，最好两梯两户。轮到出钱的时候，它们一脸懵逼：我的房子只愿意出套内面积的钱。

它们认为开发商卖房子，应该配电梯，消防楼梯，各种其他配套都要齐全。

至于那些东西的成本谁来出，知乎人从来不考虑，仿佛钱从天上掉下里，砸在它们43码的大脸上。

很多人不知道的是，重庆的房子就是按照套内面积来算的，“没有公摊”。

这么好的事情，你猜为啥没有全国推广？

因为所谓的只算套内面积，跟有公摊一毛一样。

开发商是商人，最好的慈善家。

既然是商人，建房子卖当然是为了赚钱。

开发商的利润很低的，并不是大家以为的有多么多么暴利。

强行规定房子只能按套内面积来计算价格，房子的单价一定会上涨，最后总价跟之前的算法差不多。

成本只会转移，并不会消失。

商品的价格只跟供需有关，房价也一样。大城市卖得贵，只不过因为供应太少，想要的人太多。

其实开发商是我们的朋友，他们建更多的房子拿出来卖价格就会下降。万一他们躺平，涨价是必然的。

真的只算套内面积，其实对购房者不利，而且出的钱并不会少。

那样一来，各位的产证上的房子面积就会缩水很多。万一以后拆迁，赔的面积也少啊。

从这里也能看出，知乎上那些支持取消公摊的，根本就没有房子。

但凡你有一套房子，就不会支持把房子面积从100平米改成61平米。

他们没房，又仇富，天天想方设法去坑富人。

其实富人智商胜它们百倍，怎么会轻易被抢？

这是我持续跑步和写文的第221/18000天。