|
随着我国防疫工作逐渐向宽松化过渡，居民们的生活状态也得到了大幅改善。人们不再为出不了门、无法工作、赚不到钱而愁眉苦脸。然而“气溶胶传播”，却成了现阶段引发居民焦虑的主要问题。 相信近段时间大部分人都被“气溶胶传播”刷屏了，各种感染、确诊的消息更是满天飞。考虑到现行政策为“阳性居家”，那么气溶胶传播方式到底会不会影响到周遭的居民呢？ 
一、民众担忧的主要问题：“阳性居家” 其实早在疫情暴发初期，社会各界包括国内外的医疗组织就已经提出了这一传播方式。但由于当时实行的政策为全面封闭，普通人接触到病例的机会并不多，疫情在可控范围，所以大家并没有把它当回事。 直到3年后的今天，我国防疫政策逐渐“放松”，人们才重新意识到，气溶胶也是新冠病毒的传播途径，并对其保持着高度关注。之前疫情严重，人们对气溶胶不管不顾，如今放开了，怎么反而开始担忧了呢？ 
归根结底，还要从“阳性居家”说起。根据官方发布的最新消息可以得知，现阶段针对疫情防控，正在优化调整隔离方式，其中就包括“阳性居家”。 对于有隔离条件的阳性无症状感染者，以及轻症患者，一般采取自行居家的方式隔离治疗（有意愿集中隔离，也可以去）。自行居家封闭需要持续7天，完成2次核酸检测，待核酸转阴后方可解除隔离。 
不少居民看到这开始担忧，自己居住的小区万一有确诊病例，那么即便患者不出门，病毒也会随着气溶胶飘到小区各处，甚至是自己面前。一旦吸入就会感染，危险性较高。 有些网友还表示，一个小区当中原本只有一个确诊病例，通过气溶胶的方式传播可导致多人感染。此后整个区域内的病毒含量会越来越高，造成反复感染，最终区域病情会越发严重，对人民健康不利。 
但实际上，大家属实多虑了。有句话说得很对，“恐惧源自于未知”，其实气溶胶并不可怕，只要大家弄懂了“气溶胶传播”是怎么一回事儿，对病毒广泛传播的担忧也就迎刃而解了。 二、深入了解“气溶胶传播” 在人们的普遍认知中，新冠病毒主要通过飞沫和接触传播。飞沫是指近距离接触新冠患者喷出的携带病毒的物质，比如打喷嚏。而接触主要指沾染携带病毒的区域，比如公厕的门把手、公交地铁的扶手等。 
而“气溶胶传播”，其实可以看作是飞沫传播的迷你版。飞沫的颗粒较大，有一定重量，下沉速度较快，所以当飞沫离开人体后，会快速下降至地面附近。 气溶胶的颗粒则比较小，直径仅达到0.001至100微米，更像是一团雾气漂浮在空中。当某些条件下气体发生流动，携带病毒的雾气便会到处飘。这也是该传播方式，与飞沫的最大差别。 
理论上来讲，“毒气”到处飘确实容易增加感染的概率。但在医学领域存在一个很关键的问题，如果忽视致病条件，只谈致病概率，显然不具备科学性。 想通过气溶胶这种传播方式，让一个人感染新冠，必须具备三个条件。足够大的病毒剂量、足够强的病毒活性，以及足够差的身体，三个条件缺一不可。 
考虑到气溶胶带病毒的情况主要集中在半封闭或封闭空间，我们就以此为例。想实现气溶胶传播，首先要达到一定的病毒剂量，同时保证较高的病毒活性，如果任意条件无法满足，传播能力就会“不达标”。 像气溶胶这种微小颗粒，只要有条件，其实是可以飘很远的，但随着飘散的范围扩大，其病毒浓度，也就是剂量，就会降低很多。也因此，在开放条件下，气溶胶的致病力往往是非常低的。 
再来是个人身体条件。健康人群一般需要吸入一定剂量的新冠病毒才会引发感染，而我国居民大部分都接种了疫苗，对新冠是具有抵抗力的。即便吸入部分病毒，受感染的概率也很低。 另外，气溶胶颗粒较小，携带病毒的能力本身就比较弱，病毒剂量有限。更何况，健康人群不可能主动接触确诊病例，或长时间处于确诊病例所处的封闭或半封闭空间内，所以这种感染方式也被排除了。 
无论是否“放宽”防疫政策，我国一直在遵循减少病毒传播这一基本准则。也因此，我国公共区域范围内，气溶胶携带病毒的情况其实非常少，即便有病人私自外出，环境也会将气释放出的病毒快速稀释。 所以综合来看，气溶胶传播在现实生活中，并不容易满足感染、致病的所有条件。也因此，专家表示“气溶胶传播是小概率事件”，是有一定道理的，居民们无需过度担忧。 
总结： 防疫政策放宽，并不意味着放松警惕，国家针对确诊病例，依旧会根据情况进行妥善管理。而对于“气溶胶传播”，民众们无需担忧，满足该传播方式的条件相对苛刻，感染概率极低，不会对健康构成威胁。 各位朋友，你听过“气溶胶传播”吗？对于国家防疫措施放宽，你有何看法？ |
|
|
