什么是“向右曝光”？“向右曝光”的使用场景和注意事项是什么？

天童老僧 2022-12-17 发布于上海

展开全文

以下内容将会持续更新中：

什么是单反相机？单反相机与微单相机的区别是什么？性能差距有哪些？
什么是快门速度？
什么是光圈？
什么是相机 ISO？
了解快门速度、光圈和 ISO
了解相机模式
测光和测光模式
什么是曝光补偿？曝光补偿与ISO的区别是什么？如何正确使用它？
什么是向右曝光？以及“向右曝光”的使用场景和注意事项是什么？
自动对焦模式说明
常用相机设置
如何拍出清晰的照片
摄影构图
初学者作文技巧
如何拍出好照片
初学者相机设备选择要点
。。。。。。。。

喜欢的亲们别忘了收藏+点赞+关注+转发，如有意见建议，欢迎评论区批评指正。

向右曝光，是一种既有帮助又有争议的摄影方法。一方面，向右曝光是拍摄时要记住的另一种技巧，如果使用不当，它可能会破坏曝光。另一方面，至少在理论上，向右曝光是数字曝光的缩影。使用适当的向右曝光，您的图像在阴影中具有尽可能多的细节，而不会在过程中丢失任何高光信息。

重要的是要知道本文不适合初学者。如果您不完全理解曝光补偿的基本原理，那么这篇文章只会让人感到困惑而不是帮助。但是，如果您已经了解基础知识并且希望获得尽可能高质量的图像，那么向右曝光可能对您的摄影有益。

尼康 D7000 + 24mm f/1.4 @ 24mm, 1/80, f/3.5

概述
图像质量比较
付诸实践
4.向右曝光方法一
5.向右曝光方法二
包围
7. 具有高对比度场景的向右曝光
8.什么是UniWB？
9. 何时避免向右曝光
这值得么？

一、概述

向右曝光的基础很简单：优化曝光，并尽可能获得最高质量的图像。大多数人曝光一个场景以使图像看起来像他们想要的那样——从表面上看，这是有道理的。但是，最佳曝光是不同的。与其“正确地”曝光场景，不如将场景曝光得尽可能亮，而不会使场景的高光溢出并丢失所有数据。然后，在后期处理中，您将图像变暗，使其看起来像您想要的样子。

通过在后期处理中使曝光变暗，您可以有效地使用低于基础的 ISO。它也带来了类似的好处——减少图像噪声、更丰富的色彩和更大的动态范围。使用向右曝光曝光的图像在后期处理中更具可塑性，更容易制作出您心目中的照片。

查看下面的直方图（来自页面顶部的列照片）：

第一个直方图是列照片的“正确”曝光——一切都处于我想要的亮度水平。不过，第二个直方图来自理想曝光。它可以变暗以匹配顶部的直方图，并且图像中没有一个高光是完全白色的。因此，第二个直方图比第一个包含更多细节。

2. 图像质量比较

当然，向右曝光只有在对图像有明显影响时才有用。下面的比较示例显示了矩阵测光曝光与具有 +1.3曝光补偿的图像之间的差异，在 D800E 上以 ISO 100 拍摄对比度相对较低的场景。

现在，当我在 Lightroom 中减少第二张图片的曝光时，照片看起来基本相同：

然而，第二张图片比左边的有更多的细节，至少在理论上是这样。通过 Lightroom 中的对比度、锐化和振动变化，可以在下面的裁剪图中看到差异：

上面的照片说明了为什么向右曝光背后有那么多争议。是的，上面的图像存在差异——左边的裁剪肯定比右边的更嘈杂——但这是100% 的裁剪。如果上面的图像在您的屏幕上有四英寸（10 厘米）宽，它们将是从六英尺宽（约两米）的印刷品中裁剪下来的。

事实上，在不到两英尺宽的印刷品上，图像之间的差异几乎是不可见的。对于许多摄影师来说，图像质量的提高根本不值得为正确的曝光所带来的麻烦。

尽管如此，上述两种曝光之间仍存在明显差异。摄影师非常担心从一开始就捕捉到最佳数据，而无可否认，正确曝光确实会改善最终图像。在此场景中，测光曝光与向右曝光曝光仅相差1.3 EV——在这种相差较大的场景中，向右曝光拍摄的提升也会更加明显。而且，如果您曾经打印大尺寸照片或使用老一代相机，这些差异就会变得更加重要。

3. 付诸实践

向右曝光最难的部分是你必须小心避免向右曝光太远。危险在于，即使您打算拍摄更暗的曝光，您也会不小心将图像的高光渲染为完全白色（这意味着那里没有数据/零数据）。而且，尽管在后期处理中恢复暗部阴影相当容易，但几乎不可能恢复完全过曝的高光。不幸的是，这就是让许多人远离使用向右曝光的原因。有几种方法可以确定适当地向右曝光曝光并仍然避免高光过曝。

一种方法是在查看相机中的图像时查看照片的直方图。您的目标是尽可能拍摄最亮的照片，但不要太靠近直方图的右侧，如下所示。

不幸的是，您相机上的直方图并不像看起来那么准确。当前的相机无法显示图像的 RAW 直方图，即使您以 RAW 格式拍摄（如果您使用向右曝光，则应该这样做）。相反，直方图基于嵌入到 RAW 文件中的经过处理的 JPEG 图像。这意味着虽然相机可能会指示您将曝光过度，但在后期处理中可能有更多的恢复空间。

相机公司确实没有理由避免实施 RAW 直方图选项，十多年来，这一直是景观和工作室专业人士最需要的功能之一。在这一点上，摄影师只有将他们的照片加载到计算机上才能判断他们的 RAW 直方图，这真的很荒谬。第一个做到这一点的主流相机制造商将在我的书中赢得很多尊重。

尽管如此，尽管相机生成的直方图并不完全准确，但它确实可以作为正确的向右曝光曝光的有用指南。而且，正如我稍后描述的那样，有一种（尽管很麻烦）方法可以解决不准确的直方图问题。

4. 向右曝光方法一

获得正确向右曝光图像的一种方法是拍摄照片，然后在相机内分析其直方图。如果没有任何直方图向右靠拢，您可以增加曝光。一旦直方图表明您的高光被吹成白色并且您很好，就停止增加曝光。

除了直方图，还可以使用所谓的“闪烁”来判断图像的曝光度。启用此选项后，照片的纯白色区域会在白色和另一种颜色之间闪烁——通常是黑色或红色，但这取决于你的相机。

闪烁比直方图更容易注意到，但它们是一种更有限的判断曝光的方法，因为它们只告诉你一个值：白色。Blinkies 很有价值，只是与直方图的价值不同。另外，就像直方图一样，眨眼图基于嵌入在 RAW 文件中的 JPEG，而不是 RAW 数据本身。

使用嵌入在 RAW 文件中的 JPEG 肯定不是判断曝光的完美方法，无论您使用直方图还是眨眼。不过，它可能是最容易实现的向右曝光方法，因为它几乎不需要额外的工作。另外，它仍然比盲目使用没有任何补偿的矩阵仪表带来更好的曝光。

5.向右曝光方法二

另一种方法有点复杂，它需要你做一些测试。首先，将测光模式更改为点测光，然后找到必须保留细节的场景中最亮的部分。如果事先测试相机，您将知道可以增加曝光补偿的量，并且仍然能够在后期处理中从该区域恢复信息。例如，使用我的尼康 D800E，我可以将曝光至少增加 +2.3 EV，高于点测光表对图像最亮部分的建议。

如果您使用此方法，则无需依赖相机中不太准确的直方图，尽管它更注重您判断场景最亮部分的个人能力。

第一步是找出与点测光表的建议值相比，您的图像可以曝光多亮。将相机设置为手动模式和点测光。将测光点对准场景中最亮的部分，并记录相机告诉您设置的曝光。然后，拍几张照片，范围从 +1/3 EV 到 +4 EV。在图像编辑器中打开图像，然后将它们全部调暗以匹配点测光曝光。检查仍然保留高光细节的最亮照片的曝光补偿——使用我的 D800E，它是 +3 曝光补偿。

但是，为了给自己一些喘息的空间，您不想选择刚好在极限上的值。最好根据您刚找到的值确定 -1/3 或 -2/3 的曝光补偿。就我而言，我认为 +2.3 的曝光补偿是理想的。

要从现在开始使用向右曝光，请在手动模式下使用点测光进行拍摄，并永久使用您刚刚找到的补偿。使用点测光扫描您的照片，并手动设置曝光以在相机显示的 0 EV 处渲染最亮区域（因为它会自动考虑您的正曝光补偿）。恭喜——你的图片现在已经曝光在右边了。

6.包围曝光

无论您选择哪种方法，如果您向右曝光，包围场景总是一个好主意。我建议您拍摄一张比标准向右曝光曝光多 2/3 EV 的图像，一张比标准向右曝光曝光少 2/3 EV 的图像。如果您正在实施向右曝光的第二种方法（假设您的“标准”补偿与我的一样，为 +2.3 EV），则包围曝光的图像将为 +1.7、+2.3 和 +3 EV。

曝光低于正常值很重要，以防您不小心向右曝光太多。另一方面，您可能会发现您的 +2/3 EV 曝光没有吹出任何高光，您可以使用它来代替标准向右曝光曝光。

7. 具有高对比度场景的向右曝光

一个常见的误解是向右曝光说摄影师应该始终使用正曝光补偿，这意味着生成的照片比相机矩阵表所说的要亮。通常情况并非如此。例如，请参见下图：

尼康 D7000 + 17-55mm f/2.8 @ 17mm, ISO 100, 6/10, f/8.0

这个场景中的极端对比让我相机的矩阵表误以为曝光比理想的要亮得多。我用 -2/3 的曝光补偿拍摄了这张照片，但一些高光仍然过曝（尤其是中间树的左侧）。将向右曝光与此图像一起使用，我实际上应该在比矩阵计推荐的少一档的情况下拍摄。

场景的对比度越低，您的相机就越有可能推荐太暗的曝光——不包含向右曝光曝光的所有可能细节的曝光。但是，对于像上面这样的对比场景，您的相机可能会做相反的事情，建议曝光比理想情况更亮。

8.什么是UniWB？

如上所述，您在相机背面看到的直方图在技术上并不准确——通常，直方图显示为纯白色的高光实际上可以在后期处理中恢复。如果您不相信直方图，那么在您打开计算机上的照片之前，就很难知道您的向右曝光曝光是否理想。

使问题更加复杂的是，现代相机为 JPEG 拍摄器提供了多个“图片控制”选项（或为佳能相机提供了“图片样式”）。由于相机的直方图基于 JPEG 预览，因此每个不同的图片控件都会显示不同的直方图，即使在拍摄 RAW 时也是如此。另外，您的白平衡设置也会影响您看到的直方图，即使白平衡设置不会以破坏性方式影响 RAW 文件。复杂的部分是，这些直方图实际上都与 RAW 直方图（您真正想要看到的直方图）相同。

为了解决这个难题，Iliah Borg 创建了 UniWB，即统一白平衡。这种白平衡可以更轻松地在相机内查看准确的直方图，但同时也会产生一系列问题。要获得准确的 RAW 直方图，您唯一的选择是在相机上加载 UniWB 并实现完全平坦的色调曲线——换句话说，没有任何对比度的设置。

UniWB 和平坦色调曲线的唯一问题是它们使屏幕背面的图像看起来非常绿色，并且完全没有对比度。

这个问题对我和许多其他摄影师都很重要，因为屏幕背面的图像是我拍摄风格的一个重要方面。尤其是在拍风景的时候，我特别注意相机屏幕上的影像，根据照片中物体的样子调整构图。如果屏幕上的所有内容都是绿色的并且没有对比度，那么在我在计算机上看到它之前我无法判断图像是否成功。如果你的方法和我一样，使用 UniWB 和平坦的色调曲线可能不是你的好选择。

但是，如果您确实想要实现 UniWB 和平坦的色调曲线，请注意您的相机正在与您作对。所有通常没有区别的“背景”JPEG 设置突然变得很重要，因为它们会影响直方图的显示方式。

对于初学者，您必须选择相机内对比度最低的配置文件。这意味着使用优化校准/图片样式“中性”（或某些最新的尼康相机上的“平面”）。然后，您需要尽可能降低对比度和饱和度。将锐化设置为零，关闭所有自动校正（尤其是暗角控制），并将色彩空间设置为 AdobeRGB。尽管 RAW 文件本身没有色彩空间，但 AdobeRGB 在显示更准确的直方图方面优于 sRGB。此外，关闭那个愚蠢的动态 D-Lighting，如果你仍然打开它 - 它不仅会弄乱直方图，还会影响你的测光表推荐的曝光（是的，即使在 RAW 模式下）。您的相机具有的所有其他特殊效果模式也应该一如既往地关闭。

这实际上首先是 UniWB 的要点——设置不会错误地影响直方图外观的白平衡。例如，如果白平衡太暖和，则生成的直方图可能会显示红色通道在实际上仍包含可用信息时被炸毁。“曝光中性”白平衡 UniWB 恰好看起来非常绿。

同样，如果相机制造商实现了一个简单的 RAW 直方图功能（或者，如果要求不是太疯狂的话，为 RAW 曝光使用不同的测光模式），一开始就没有必要了。然而，在那一天之前，我们必须使用我们拥有的工具。在这种情况下，这意味着在相机制造商决定解决这个不必要的问题之前，我们只能采用笨拙的解决方法。

同样，如果您想要特定于您相机的 UniWB 文件，您需要从花时间创建一个的好心人那里在线找到它。如果相机制造商在他们的网站上提供这些文件就好了，但我想这将承认有些人首先需要使用 RAW 直方图。

作为记录，我不使用 UniWB 或平坦色调曲线——相反，我使用上面概述的其他两种向右曝光方法之一（通常是方法二）。它们不是向右曝光的最科学准确的方法，但至少它们不会使我的相机屏幕变绿。

9. 何时避免向右曝光

理论上，向右曝光适用于所有可能的场景。一张图片总会有一个“最佳”曝光——一个尽可能明亮而又不漏掉任何高光的曝光。然而，在实践中，这并不总是正确的。

如果您不使用相机的基本 ISO 进行拍摄，那么向右曝光几乎毫无用处。例如，您不想以 ISO 1600 拍摄一个场景，然后在 Lightroom 中将曝光减少一档——一开始以 ISO 800 拍摄场景同样好，而且不太可能过曝无论如何，图像中的亮点。ISO 1600 增加的噪点会抵消后期处理中使照片变暗带来的任何好处。

尼康 D7000 + 24 毫米 f/1.4 @ 24 毫米，ISO 640、1/50、f/1.4。

同样，如果向右曝光要求您保留基本 ISO，则它是无用的。例如，考虑一个有风的风景场景。您的测光曝光设置可以是 f/11、1/2 秒和 ISO 100（基本 ISO），没有高光可能会变成纯白色。这个场景可能看起来是增加曝光超出矩阵测光表建议的完美候选，但在这种情况下不起作用。较长的快门速度会使移动的物体模糊，而较大的光圈会导致景深太浅。因此，要达到建议的向右曝光曝光，您需要提高 ISO。不过，再次强调，较高 ISO 带来的噪点增加会抵消 Lightroom 中曝光变暗的影响。在这种情况下，最好只使用测光曝光。

如果您没有太多时间拍摄想要的照片，向右曝光也很难实施。例如，野生动物或婚礼摄影师可能更喜欢“更安全”的曝光——一种比向右曝光推荐的更暗，但不太可能使图像中的重要高光过曝的曝光。有时，这种特殊技术被称为“向左曝光”或“ETTL”。虽然在照片中拥有尽可能多的细节固然很好，但微小的差异并不值得一开始就错过稍纵即逝的图像。

此外，如果您拍摄 JPEG，使用向右曝光几乎没有什么好处。虽然您可以看到图像的噪点有所减少，但减少 Lightroom 中的明亮曝光可能会改变周围的颜色。此外，与 RAW 相比，JPEG 文件本质上包含的数据非常少（它们只有 8 位），因此在已经妥协的图像格式上使用像向右曝光这样的技术是矛盾的。

同样值得注意的是，即使您没有吹掉任何亮点，有时您也会在向右曝光上过火。例如，如果您正在拍摄非常暗的对象，Lightroom 中的极端亮度变化可能会稍微改变图像的颜色。尽管如此，这些颜色变化通常可以忽略不计，它们不应该阻止您使用向右曝光（据我了解，这更多地与 RAW 转换器有关，而不是与图像数据本身有关）。

10.向右曝光值得吗？

凭借现代传感器的极端动态范围能力，以及低得多的基础 ISO 噪音，向右曝光的价值正在受到摄影界的关注。既然用现代相机很容易恢复阴影，那么采用不太可能使高光过曝的“更安全”曝光不是更好吗？在很多情况下，是的。在后期处理中将图像亮度增加一两档不再是问题，而且很少有人打印大到足以注意到显着差异。

然而，作为摄影师，我们努力拍摄尽可能高质量的图像。我们希望我们的 RAW 文件包含尽可能多的数据，从而为我们提供更多空间来在后期处理中恢复数据。如果您是风景摄影师或工作室摄影师，您应该有足够的时间对照片进行包围曝光，以获得理想的向右曝光曝光。如果您有时间实施向右曝光，为什么不这样做呢？

最后一点，值得一提的是，一些摄影师对向右曝光的想法太过分了，下意识地将其重要性置于图像本身的构图之上。对许多摄影师来说，向右曝光可能是一个有价值的工具，但只有当照片在其他所有方面都取得成功时，它的好处才有意义——构图、照明、最佳对焦等等。我相信你已经看到你的摄影师总是拍摄 3 次或更多次曝光（即使光线太平或没有什么有趣的东西可以拍摄），结果浪费了很多内存和太多的图像，以至于以后甚至都懒得处理.

因此，了解何时以及如何使用向右曝光非常重要。如果您设置好镜头并且优化了图像中的所有其他内容，那么向右曝光很有价值，因为它可以让您从场景中榨取最后一点图像质量。对于许多摄影师来说，仅此一项好处就超过了向右曝光的弊端。