|
先来说一个段子吧。 有专家说，疫情过后，将会迎来一波报复性消费。确实，报复性消费来了，但是却出现在各大药店，医院。  最近，上面多次定调，未来要把重心放在经济发展上。经济要发展，该怎么发展？ 其实办法也很简单，那就是老百姓把存款拿出来进行消费。买房，买车，买衣服，买电子产品，去旅游。 如此一来，大中小型企业解决了库存，资金回笼，才能有序运转，这既解决了就业，提高了收入，形成了一个良性循环，经济不一下子就起来了吗？ 所以，拉动内需是关键。各路专家纷纷建言献策，编写了拉动内需的纲领，制定了拉动内需的战略，似乎经济马上就要腾飞了。  可事实，真的如此吗？ 首先，我不是泼冷水，我同样也希望在经济发展中分到一杯羹。 如果说内需要依靠拉动或刺激来形成，那本身就说明内需出现了问题。简单来分析一下，内需和消费失衡的原因。 内需，通俗的来讲就是我国国内居民的消费需求。就好比我需要一套住房，就有住房需求；你需要一辆汽车，你就有汽车需求；他需要一套衣服，就有服装需求。 所谓需求，就是对某种商品有需要。按照普通逻辑，只要我有需求，我就要去购买。 但假如我有需求，但是无法购买，有两个原因，一个是我们的需求没有对应的产品，另一个原因就是没有钱。 按照中国经济网的数据来看，我国的商品几乎是处于供过于求的现状，排除了第一种原因，唯一的原因就是：没钱，缺乏购买能力！  那么，缺乏购买能力，又是有哪些原因构成的呢？第一是消费率偏低 什么叫消费率？就是指消费总数占GDP收入总数的比率。 我国消费率逐渐递减，在过去的2021年国内消费率为54.5%，而美国为82.59%。消费率偏低，就说明经济结构失衡的问题。 举个直观的例子，1个人挣了1000万和100个人一共挣了1000万，看起来总数是一样的，但是100个人的消费能力，是1个人远远达不到的。尤其是最近几年，出现的新型商业模式，大量的经济寡头出现，比如房地产商，核酸企业，医药企业，网红，电商企业等，迅速将80%以上的货币高度集中，生产总值看似不降反升，但是加剧了财富分化，有钱的更有钱，没钱的更加贫困。 当然，这只是冰山一角。 还有居民预防性储蓄的加剧，让消费能力严重不足。  何为预防性储蓄？ 简单来说，就是为以防不测，而进行的预防性存款。 尤其是经过3年大疫的考验，只出不进的现象，让大部分老百姓感受到存款的必要性。所以，今年前三个季度，在疫情如此严峻的时刻，我国的居民存款竟然增加了23万亿元，居民存款达到100多万亿元。 辛辛苦苦挣的钱，为啥不去享受，而要存起来？ 这就是祖先所说的“未雨绸缪”。 一句话，有挣钱能力的，也有消费能力，但同时负担过重，不敢消费。 比如80后这一代，正是年富力强，能打能拼的年代，但是他们既要给父母养老，又要负担下一代的教育，虽然现如今的社会保障福利越来越好，但是老年人病一次，孩子入一次学，就足以让一个家庭陷入经济危机。 尽管有很不错的收入，但是过得却很卑微，而且还要随时面临下岗的风险。 所以，存点钱，以防不测，已然成了这辈人的责任和义务。 其三就是生活成本太大。 近几年，城镇一体化是个非常热门的话题。 城市较好的教育和医疗资源，让农村人趋之如骛。甚至为了加快城市一体化建设，很多地方出台优惠政策，比如教育资源，医疗保障，但是城市化的成本依然居高不下。 要去城市站住脚，就必须有一套房，否则就不能算是城里人。 但是，在城市里买一套房，别说农村人，就算是城市居民，也很吃力。掏空养老钱，孩子的教育资金，甚至还要四处借贷。 进了城之后，融入不到经济发展的浪潮之中，没有收入，还要负担过高的生活成本，哪来的消费能力呢？ 当然，连年物价上涨，而收入却原地不动，也让消费陷入停滞状态。  最后就是收入不稳定。 现在经济似乎进入了一个恶性循环。 消费低迷→企业倒闭→裁员失业→消费低迷。 最近几年的疫情，更是出现了大规模的裁员行动，不仅是制造业，服务业，就连互联网大厂都出现了裁员的情况。 在这种极端情况之下，除了旱涝保收的公务员，其他的居民很难有消费信心。  第二是投资率偏高 什么叫投资率？就是用于投资的数量占总收入的比率。 简而言之，就是老百姓将资金投入到在生产中。虽然再生产可以创造价值，但是如此一来，就会出现产能严重过剩的现象。其实，产能过剩，就是浪费。 还是举个生活中例子： 之前买一套衣服，要花3/500，但是能穿2/3年，现在几十块钱就能买一件，但是一季都穿不出去。所以给我们造成的印象是，经常在花钱买东西，可买的东西越来越没有价值。 我国的投资率高，也是有历史原因的。 80年代末，改革开放，一部分乘着这股东风，一夜之间发家致富了。看着别人发财眼红，于是在2010年前后，刮起了一股全民创业浪潮。再加上银行金融的支持，民间借贷的开放，不到2年时间，中国的市场主体（中小创业者）达到了8000万户，这在国际上都属于罕见。 要知道，彼时中国人口才13亿人，就意味着每16个人里面就有一个在创业。 中国的投资率，早已超过美国日本等，稳居世界第一。 投资率高，消费率自然就会受到一定的影响。  第三是负债率过高 国家统计的负债率，是指负债总额和GDP总量的比值。 据不完全统计，我国2020年的债务总额为70万亿人民币左右，而同期的GDP总量为101.3万亿人民币，负债率为69%。但是，这其中未包含民间借贷，这部分无法统计。 实际上，我国的负债率已经无限接近美国的134%。 我国的信用卡，银行贷款，房贷，车贷，网贷，以及民间借贷，负债人数已经远超45%以上的家庭，超过70%以上的人口数。 负债率过高，就会大大抑制消费能力和信心。没有人会背着进失信黑名单的风险，掉进扩大内需的陷阱。 综上所述，内需不足的原因，就在于消费能力和信心的下降。那么如何扩大内需？  扩大内需，就不要给居民设置障碍！经济一旦形成恶性循环，那将是一场灾难。要想救活经济，毫无疑问，就是扩大内需和外需。 但众所周知，我国的外需是逐年下降的，原因是我国出口的商品科技和技术含量低，唯一的优势就是低人力成本，但是如今国内的生活成本上涨，倒逼劳动成本上涨，出口商品的优势非常微弱，再加上以米国为首的国家，对中国贸易制裁，所以外需变弱就在情理之中。 没有了外需，就要扩大内需，否则真就要塌方了。 可是，内需怎么拉动？ 看了看最近高层的意见，一是继续加大对房地产的投入，二是加大金融对中小微企业的扶持，三是降低金融使用成本，说人话就是激起大家借贷消费的动力。 看起来方向是对的，但是这样能行吗？这是个未知数。 首先来说，加大房地产的投入，确实解决了眼前的就业问题，也因此短暂的繁荣了第二第三产业。但是过多的热钱进入房地产，那么必然造成房地产的价格飙升。 我们知道，房子建起来很容易，但是建起来卖出去才是根本目的。 那么高房价谁来接手，有能力接手吗？会不会再次造成大批房奴，甚至因断供导致的失信债务人？买房子掏光了家底，接下来还不是没钱消费吗？ 这是显而易见的。 据不完全数据统计，截止到2022年6月，国内各个城市，已经取得房子预售许可证的商品住宅，大约是5.54亿平方米的面积。加上之前二十年销售的住宅总面积，总计是197.93亿平方米。如果按照100平方米进行计算，那么，这二十年来，国内销售出去的商品住宅，大约是1.98亿套。这还不包含自建房，公租房，移民安置房等。 从理论上来说，房子已经接近饱和，那么继续开发的房产，可不可以视为泡沫呢？ 房地产再过十年，或者二十年以后，房地产泡沫被刺穿，留下的烂摊子该如何收场？  其次就是把赌注押在中小企业上，我觉得这是不明智的。 如果产业结构不调整，今天的创业者，必定成为明天的“老赖”。 一个现象是，如今的创业者生存空间非常狭小，也就是大家所说的无业可创。这一现象，一是资本的力量，即便你有很好的项目，但是刚刚起步，就会被大资本击垮。再就是现在的不规范的电商，直播带货。已经严重挤压了中小微企业的生存空间。 只有数以亿计的中小微企业，才是社会经济的原动力，分散解决就业，扩大消费群体。 而这些资本寡头以及互联网头部企业。恰恰让资金和资源高度集中到极少数人手里，进而抑制了消费能力，也大大降低了创业者的成功率。 今天银行以低息甚至无息，将创业者推上创业舞台，但是折腾几天之后以失败告终，造成大量的债务纠纷，失信人，乃至社会矛盾。 所以，没有规范产业结构，盲目的将创业者推上马，是不负责任的！  最后就是刺激消费。 实话实说，我很反感这样的说法。 我有钱，不用谁刺激，我会去消费。简单粗暴地刺激，给老百姓一点小恩小惠，不就是为了去库存，将企业的危机，转化成老百姓的危机吗？ 前几年，金融产品泛滥，不就是刺激消费，引导消费，进而造成如此多的债务纠纷吗？  所以，我觉得要从降低生活成本，城市化成本，调整产业结构，提高社会福利保障方面入手，只有这些解决好了，老百姓能不去消费吗？ 一家之言，不到之处，多多海涵！ |
|
|
