|
推送完上一篇文章《科斯定理：懂了它，就能追上喜欢的姑娘》后，收到了老妈的“口诛笔伐”。
主题还是催促我赶紧找到另一半，这是个老生常谈的话题了。 在使用了装傻充愣、花式哭穷、性情孤僻、工作太忙等招术之后，虽脸皮越来越厚，但战术也越来越少，渐有招架不住之势。 每每家人以年龄过大相逼时，颇有不忿。年龄与婚姻并没有强联系，并不是固定时间必须做固定事。 之前心想着好多名人都是30岁左右方才成家，现在为时尚早。转眼又想，名人是被努力工作好好赚钱给耽误了时间，自己这种普通人，好像没有经济实力与时间抗争。 想通之后，甚是难过。不知以现在的经济水平，个人到底应该怎样合理的去发现和选择。
二、择偶经济学 近期看过一篇文章《择偶经济学》，但整篇文章经济学名词、数据和曲线太多，看起来让人头大。其中一个观点十分有趣，也给自己提供了一个新的思考角度。 这个观点叫「帕累托改进」。
名词看起来高大上，实际上就是一个“10以内加减法”的使用。 怎么计算呢，举一个简单的例子。 假如在结婚前，男生生活质量用X表示，女生生活质量用Y表示，婚姻生活创造的新东西，用一个随时间变化的变量m来表示。 婚后每个人的生活质量，就是这几个数字加起来，再各分一半，表示为（X+Y+m）/2。
现在可以写几个数算一下。 假设婚前两人生活质量相当，也就是所谓门当户对。那么X≈Y，只要m大于零，每个人的生活质量都会有一点提高。 假如婚前两人差得比较多，比如X=5,Y=10，如果不考虑m，两人各得到7.5，那么对于10来说，生活质量是下降的。 所以想要m弥补这个下降的生活质量，m至少也得在5以上。
这就要求两人婚姻结合后，能创造比较大的财富，使两人都满足当前的生活质量。 总结一下「帕累托改进」。在择偶面前，门当户对无疑是比较幸福的，如果双方生活水平差距太大，就得想办法创造更多的共同财富了。
三、经济学应用于生活 上一部分只是一个简单的计算模型，也是经济学内容服务现实生活的例子。 近期公交坠落事件激起一片浪花，失控的女乘客与司机之争酿成大祸。 “底层人民互掐”的理论盛行，给人更多的焦虑感。 这也带来了疑问：
回答问题1：该承认的事实就承认，该反驳的情绪就驳回。 创造底层人民这个概念本身属于传播垃圾情绪，要驳回。
从经济学角度回答问题2，写多一点。 1.资源总是稀缺 资源总处于稀缺的状态，你要的东西别人也想要，人的需求也在不断变化和升级。 这些资源通过一定权衡和分配，能使人达到尽可能最优的分配结果，就是刚才提到的「帕累托改进」。 比如你有1000元，买了新手表可能就需要放弃买化妆品。
如果把时间放在一生的维度，有些资源可能永远都无法获得，对这个结果应合理预期。 支配资源的本领，以及管理预期的本领，都需要习得。 2.合理控制预期 极度自恋的人会觉得世间所有资源都得围绕他转，这份不合理的预期容易使之失望，并催生出愤怒。 这不是所谓底层人民干的事，这是所有人都容易做的事。 区别在于有的人能化解情绪，有些人执迷不悟。 女乘客与司机都想获得掌控感，互不相让，促使「交易费用」巨大，无法达成和解，酿成惨祸。 这是科斯定理的应用。 问题又来了，一个人能够用什么样的标尺来衡量判断，哪些资源是未来可期的，哪些又是身外之物？ 有预期并做好准备，为一种正收益；未获得资源而失望，为一种负收益；两者形成一种「精神对冲」。
3.学会保护自己 再回到《高效能人士七个习惯》中，第二个习惯叫「积极主动」。
这个习惯的含义在于，一个人应把视野放在自己力所能及的事情上，即图中的影响圈。 与其持续观望得不到的资源，不如从自身边界来考虑。 简单粗暴一点，比如觉得出行风险太高，就买几份人身保险。
再回答问题2：避免互掐，首先得管理好自己的预期，其次就是给自己合理的保障。 生活是具体的，从资源稀缺、预期判断等角度来看坠车问题，这也是经济学服务现实生活的例子。 四、即兴戏剧 沉重的写完了，写点轻松的。最后一部分回应一下主题。 脱口秀《知识就是力量》第一期的主题是「怎样把自己嫁出去」，提到了一个有趣的话题，叫即兴戏剧。 两个人上台尬演，并且只能说yes，and...，不能带拒绝的语气。 主旨在于把对话持续下去，推进情节，并发现新可能性。
虽是尬演，但打开了交流的通道。恋爱和婚姻里会遇到任何一个陌生人，我改变不了你，也没有责任改变你，你也没义务接受我对你的改造。 那怎么办呢，我先认可你的状态，也就是先说yes；我再把我自己的创造力添加进去，这就是and。 通过yes，and，两个人就能构建一个共同参与的未来，一起完成某件事情或某些事情。 就写到这里，千刀君要去追购物车了。 END. |
|
|
